Портал OneDivision в очередной раз поднял интересную и злободневную тему о медийности и структуре информационной политики клубов ФНЛ. Замечательная тема, особенно когда анализ ведут не профаны, а, действительно грамотные спортивные менеджеры и маркетологи.
Красивое и умное предисловие (обычно его называют "вода"), заканчивается постулатом о том, чему учат на факультете спортивного менеджмента. И на самом деле, мысли сгенерированы верно, но вот дальше автор пустился во все тяжкие и занялся анализом сайтов. Наверное, когда в институте (не знаю где учился автор) проходили эту тему Константин Волков злостно прогуливал. Иначе критерии его анализа были бы совершенно иными. Итак, Константин, показателем качественности сайта является не количество новостей, а функциональный набор предоставляемых на нем сервисов. Именно наличие и разнообразие сервисов является критериями создающихся для болельщиков систем лояльности. Иначе сайт можно было бы с легкостью заменить простым твиттером, а если новости сопровождать пространными размышлениями, то это уже не сайт, а живой журнал или блог, какой-нибудь. Это вы, простите, можете углубиться в размышления и филосовские созерцания сущности нашего первенства, а нам статус официальности не позволяет (вот и сей опус не появится на официальном сайте ФК "Газовик").
Но вернемся к функциональным сервисам. Спору нет, один из таких сервисов – это новостной контент, который, вы, к сожалению, не анализировали ни на нашем, ни на остальных сайтах. Громкое заявление о том, что вы проанализировали работу сайтов за год, подкреплялось единственным примером о дате последних февральских новостей. Ну, уж простите, но между информацией о том, что команда отправилась на сборы и сообщением даты предстоящего спарринга, при всем желании не вместить полноценную новость. Более чем уверен, что в сезоне вы явно не стояли с секундомером и не анализировали скорость подачи информации на сайт в дни матчей. Наверняка, вы не пользовались сервисами нашего сайта, такими как он-лайн бронирование абонементов, подписка на новостную смс-рассылку, прослушивание клубной радиопрограммы, или просмотр видеообзоров матчей.
Спору нет, пока вся информационная деятельность российских клубов не дотягивает до европейских или североамериканских стандартов. Нет у нас целых отделов, занимающихся исключительно порталами клубов и неплохо на этой деятельности зарабатывающих в клубную казну. Нет у нас таких глобальных интернет-сервисов, как британский Kitbag, на платформе которого построена львиная доля официальных интернет-магазинов клубов. Да и Deloitte в своих анализах пока наши клубы не особо упоминает. Кстати, попробовали бы вы сделать копию новости с сайта без контракта на оплату интеллектуальной собственности (тут даже прямая ссылка может не помочь, если это дополнительно не оговорено). Если в Англии даже календарь игр является собственностью лиги и за любую его публикацию нужно платить. Мы тут в одной упряжке пока "не дотягивающих".
Однако же вы занимаетесь не столько сравнением нашего минимализма с западным максимализмом, сколько гораздо более спорным, на наш взгляд, сравнением сайтов отдельно взятой лиги. Сравнением, которое у вас, на наш взгляд, в силу некомпетентности, не получилось.
С уважением, пресс-атташе ФК "Газовик" Алексей Сорокин
Комментарии (26)
Для того, чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или авторизоваться.
Браво Сорокин Алексей, "с уважением" утёрший нос "не профанам" отвечающим "за анализы" на этом сайте! Не цепляйте Оренбург, господа...спокойнее будет, однако, всегда знайте, здесь вам никто спуску не даст...успехов...вообщем - развивайтесь!!!
А я все равно люблю вандивижн ))) хоть и предрекал его смерть через пару лет после того, как он открылся ))) иногда мне кажется, что инвестор просто решил как-то насолить болелам Кубани, которые работали здесь. Сначала пикормил, а потом жестко кинул ))) это, конечно, исключительно имхо. Раньше Старый, Ник, Буффон и другие смеялись над руководством Кубани, а сейчас те смеются над ними. )))
И еще. Как бы себя чувствовал вандивижн, если бы, ну к примеру, РФС ( кстати, сайт очень слабый) провел такой же обзор по всем большим спортивным порталам. И думаю, что вандивижн проиграл бы многим, если не всем. Потому что сам портал пустышка. Сбор новостей, некотрые статьи, и видео сделанное, уж кто как смог, пресс-службами. Все. Портал вандивижн хорош одним - он единственный кто следит пристально за ФНЛ. А ведь ребята сейчас могут обидеться. Ведь они тоже старались. Но для развития подобного портала нужны очень солидные сложения. И вот опять о бабках. Так что ребята с вандива, вам следовало просто извиниться!
Еще добавлю раз речь зашла о бюджетах. О пресс-служб в российских клубах, ну может только у Зенита, нет бюджетов. Каждый рубль приходится выпрашивать у руководства. А новостей у клубов со сборов мало или нет. Так это вы у тренеров спросите почему? Почему главный тренер не хочет брать с собой представителей пресс- службы. Тренеры в основном в этом упорствуют ( не президенты и ген. директора). А потому что у нас все тренеры старперы, а если молодые, то недоучки или у этих же старперов и наученные. Мол информация, бля, строго засекреченная пресс-службой и разнесется. Только они забывают, что уже давно придуман интернет, мобилы с фото, и т.д. И сами футболисты быстрее все разносят. Как раз это и есть слухи, которые оф. сайт не может написать. Однако, он может написать, что у нас на просмотра тот-то и тот-то. Что здесь такого? ведь другие команды находятся рядом и видят. Что скрывать? Ан нет. Вот болельщик и кормится слухами, и в принципе, справедливо наезжает на пресс-службу. Но она виновата в последнюю очередь. Это так вскользь и поверхностно. Конечно, все проблемы лежат еще глубже.
Пока львиная доля российских клубов будет содержать свои пресс-службы в нищенских условиях, результата не будет
Это будет до тех пор , пока не повысится доходность футбола.
А пока хватило на состав-уже хорошо. Стабильно и без задержек-совсем чудно.
Остальное-по остаточному принципу.
Солидарен с автором и юзером под ником "otvet" (судя по содержанию, он явно работал или работает в пресс-службе). Вандивижн ступил конкретно. Мало того, что приходится терпеть непрофессиональные методы работы с информацией этого портала, так они еще такую бредятину (анализ "специалиста", смешной ей богу) строчат на людей, работающих фактически на энтузиазме...
Да, тема поднята правильно - каждому российскому клубу стоит серьезно развивать свою инфо-медийную составляющую, в первую очередь кстати клубам ПЛ (потому что многие на них равняются, но многие из них не далеко ушли по грамотности от ФНЛ и втордива. Далеко они ушли по з/п, условиям, инструментам и кол-ву сотрудников в пресс-службе). Сегодня зашел на сайт ЦСКА и увидел серьезный по-моему изъян для своих болельщиков в преддверии матча с Реалом. Но я промолчу. Потому что по каждому клубу можно пройтись - если захотеть! К европейским аналогам приближен разве что Зенит.
Но не в этом суть. Пока львиная доля российских клубов будет содержать свои пресс-службы в нищенских условиях, результата не будет. Интересно узнать затраты (из соотношения бюджет клуба/бюджет пресс-службы) среднестатистического европейского (Англия, Италия, Испания, Германия, Франция, Голландия, Португалия и др.) клуба в сравнении с российским. Вот такая информация, такой анализ с пищей для размышления для Руководителей российских клубов - были бы ценными.
А так бред сивой кобылы, уважаемый Вандивижн.
"Сокол" Саратов - ФК "Сергиевск" 1:2.
http://www.sokol-saratov.ru/news/shownews.phtml?Dat=&nsid=2&id=5586
Самое интересное, что каждый клуб хреначил на вандивижин, больше чем на свой сайт,поднимая имидж ФНЛ. А они,бля, начали сравнивать. Очень некорректно.
Самая поганая статья от вандивижн, которая могла появиться на свет. Полностью солидарен с ответом газовика, и с любым возможным ответом любого другого клуба. У клубов премьер-лиги, не говоря уже клубах ФНЛ, нет нормальных условий для работы пресс-службы. На это тупо нет денег. Поэтому и происходит все действия "на коленках" - что требует больших морально-физических затрат. Никто не представляет сколько стоит сделать клубный сайт. У топ-клубов на западе от 500 000 и выше долларов. У нас меньше, по крайней мере, в ФНЛ - меньше 3 тыс долларов. Это так, к примеру. Руководство клубов о пресс-службе думает в последнюю очередь, и держат ее только , потому что регламент заставляет. А еще потому что в основном сами тупы и ни одного письма составить не могут, ну и в инет пресс-служба должна залезть и надыбать, там что нибудь. А как только речь заходит о сайте, прлграммках, журналах и прочее тут же посылают - говорят денег нет. И что самое главное их действительно нет. И каждая пресс-служба выкручивается как может. Лепит из говна конфетку. Можно продолжать, однако мысль понятна.
ждём статью Константина Волкова))
достойный ответ))
МУДАК Sokoл1962, ПРИВЕТ КЛОУН!!!! Твой клуб уже заработал на оставшуюся часть сезона?
#12 FCGO, прекращай флудить, пустозвон. :)
"сей опус" не появится на сайте газовика знаете почему? цензура. есть довольно существенная часть болельщиков, которая дальше, чем "фкгазовик.ру" не ходят и им не хотят сообщать об этом.
Сокоооол жгииииь :))) только помнишь у ребят в Оренбурге до сих пор на тебя папочка под уголовное дело :)))
Уандивижн просто глупость небольшую сморозил. В сезоне оборудование для съемок предоставляет пресс-атташе, инет тоже, отчеты статистику ну или сам пишет или люди пресс-службы, причем чтоб оперативно было естественно на компах пресс-службы, фыото шлют к материалам, текст пресс-конференции, текстовый лайв и т.д. всё ж это через пресс-службу. Тогда спрашивается чож взяли и пресс-атташе нескольких клубов тупо обхамили ни за что ни про что. Ща еще переругаются все :)
Пресс-служба деревни ростоши уже третий раз подряд не проходит мимо критических статей в свой адрес. Казалось бы, интернет-войны "деревня ростоши vs КП-Оренбург" и "деревня ростоши vs конкурс на звание лучшего спортивного сайта 56 региона" - это дела минувших дней, но не тут то было. Все эти истории роднит одно: написал справедливую критику в адрес газовик - получи в ответ сведения о том, что ты нифига не компетентен. Всвязи с этим вопрос: а действительно ли хорошо работает пресс-служба?
Не знаю, как другие сайты, но сайт Газовика уж точно не заслуживает столь низкой оценки..На четвёрку - чтоб было куда стремиться)
да хоть позавчера ответили :))) ... ответ же не по теме...
Почему плохо работает пресс-служба?..
Газовик ахха))Красавцы .РЕСПЕКТ .!!Молодчики.Утерли НОС господину Волкову.