16:00 11.03.2019

Источник: OneD

ФНЛ - Cезон 2018/2019

Матч "Луч" - "СКА -Хабаровск" стал самым посещаемым в 26-м туре ФНЛ

Матч "Луч" – "СКА-Хабаровск", который завершился победой (2:0) команды Вадима Евсеева стал самым посещаемым в 26-м туре первенства ФНЛ. На игре было 3700 зрителей. 

ЛУЧ – СКА-ХАБАРОВСК 3700
АВАНГАРД – НИЖНИЙ НОВГОРОД 2900
СОЧИ – АРМАВИР 2634
ТОМЬ – КРАСНОДАР-2 2200
ФАКЕЛ – РОТОР 1549
ТАМБОВ – ТЮМЕНЬ 1500
ХИМКИ – СИБИРЬ 1200
ШИННИК – БАЛТИКА 700
ЧЕРТАНОВО – МОРДОВИЯ 340
«агрузка...

Комментарии (35)

Для того, чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или авторизоваться.

#35 Шторм 01:28 14.03.19

#32 morskoy, Не соглашусь с Вами насчёт понятия "Рентабельность" у китайцев. Я работал с ними плотно 4 года. Эти ребята даже не сдвинутся с места, если дело не будет для них выгодным и прибыльным... "Надо - значит строим" - это было у нас в Союзе. Китайцы от нас немного отличаются...))

#34 DAN 12:50 13.03.19

#32 morskoy, вот, если интересно. Мне жалко ,снесённый стадио, я на него ходил. Кому то в радость ,то что там будет, и вот как всем угодить?
https://www.kp40.ru/news/sport/54551/

#33 DAN 12:44 13.03.19

#32 morskoy, не совсем понял о чём речь ,но скажу ,что реконструкция это тоже выход. Стадион Динамо реконструировали ,сохранив исторический фасад, Только что начали сносить внутрянку СК ОЛИМПИЙСКИЙ. Фасад сохранят. Лужники вон как классно сделали.
Таким же образом можно и во Владивостоке Динамо сдеать, отблагородить. Только вот эта борьбы ведомств и хозяев...мещает, может. Но всё это этот стадион исторический., или нет?
В Калуге исторический стадион снесли полностью, народ был в шоке, но снесли.
Сейчас строят спортивный комплекс, уже без полноценной футбольной арены. Будет там то ,с чего можно деньги иметь, массовый спорт, типа. Так то вот. Что лучше?

Отредактировано пользователем DAN, 12:29 14.03.19

#32 morskoy 12:22 13.03.19

#29 smspar
Ну,батенька,вы и хватанули - Китай,нашли с чем сравнивать....Эти "пацаны" за 7 (!!!) месяцев мавзолей Мао-Цзе-Дуну с 10-ю залами и площадью 260х220метров соорудили без всяких бла-бла-бла.И было это сорок с лишним лет назад !!! Мегаполис Шанхай имеет 9 (!!!) мостов через реку Янцзы. Нашли с чем сравнивать...Я в Китае был неоднократно,но что-то не заметил,чтобы они крушили всё подряд.Да,откровенное старьё и хлам сносят,но не поголовно.Ещё убирают всякое временное (но оно с самого начало было временным) Это,да,есть.И потом,я не знаю,есть ли у них вообще понятие - РЕНТАБЕЛЬНО.Там другая логика (впрочем не только в Китае,В Японии примерно также) - надо,значит строим !!! Без всяких бла-бла-бла."Восток-дело тонкое".Поэтому мой "Китай" ("Поднебесная") - это "москуэ",всё-таки одни правила,хотя возможности,конечно,разные.Как-то так....

#31 DAN 12:00 13.03.19

ЮВЕНТУС-АТЛЕТИКО 3-0.
Посмотрел вчера этот матч. Получил заряд положительных эмоций.
Пример того , как надо бороться, играть и идти к успеху!
Криштиану ,в очередной раз, доказал чего стоит.
У меня чёрный месяц ,какой то... хоть чуть туринцы подсластили и внесли положительное. Ещё бы Луч радовал.

Отредактировано пользователем DAN, 12:01 13.03.19

#30 AiliA 10:31 13.03.19

#19 узкоЛУЧеску, я не думаю, что Кожемяко ради этого будет рисковать своим местом... скорее он уже заключил сделку с Ефремовым
---
а можно поподробнее, в чем заключалась сделка (хотя бы на ваш взгляд) ?

#29 smspar 09:39 13.03.19

Морской, ну ты хоть не тупи)))
"Почему в "поднебесной" часто и много сносят"... Это я про китай. КИТАЙ - неофф название - "поднебесная". твое "москуэ" тут то при чем?
если и тут ты в "танке" - так о чем говорить более.
...
а за "было не рано". да я работал в АПК. много чего интересного заприметил (жаль, не обо всем говорить можно).... свинтил оттуда еще при вертолетчике. и счастлив)))
....
а по-части "пиз..ть", хоть ты мне симпатичней "хора" и "узкого", НО ИНОГДА такое несешь)))

Отредактировано пользователем smspar, 09:41 13.03.19

#28 morskoy 08:50 13.03.19

#27 smspar,
вот я и говорю,куда нам сирым и убогим со своей логикой.Тут,я смотрю,куда не плюнешь,то или участник,или очевидец тех событий,когда ещё "было не рано".Только как раз верно - пиз...ть не мешки ворочать ! Почему в "поднебесной" часто и много сносят ? Во-первых,СТОЛИЦА ДОЛЖНА ИМЕТЬ ВИД ! Современный вид ! Во-вторых, сама столица скоро будет иметь надцатое кольцо МКАДа где-то проходящее через Екатеринбург.Ну,и,наконец, имея такие возможности,любой мэр (а поднебесной грех жаловаться на плохого мэра) использовал бы их на 100% ! И потом,чем строения-то провинились,чтобы их сносить и хлоркой посыпать? Даже каток,если из него сделать тренажерный зал (а не из бывшего гаража ) тоже бы пригодился.Интересно,что такое ультрасовременное,которое обходилось бы дешевле,можно было возвести на этом "пятаке" да ещё и бывшем кладбище ?Ну ,а обслуживание,содержание,жкх,долги-кредиты они и с новым сооружением никуда не денутся,а наоборот,только увеличатся ибо пока будет строится "новое" всё вокруг будет расти и увеличиваться.Так что бабушка надвое сказала,что рентабельней.Реалии такие...

#27 smspar 07:25 13.03.19

#26 morskoy
бред иной раз Вы несете. с логикой все в порядке. более того - ПУРГУ никогда не гнал. и не намерен.
я сказал те цифры которые озвучивались на совещаниях. и отличие от МУвК на них бывал не раз.
20 лямов/ в месяц - цифра абсолютно "не с потолка" или думаете за обслуживание. содержание. жкх. долги-кредиты. дядя вася б платил?
если я говорю лет эдак 7-8 последних - проще снести все на овчинникова и хлоркой засыпать - дешевле и чище будет - значит не придумываю (как иной раз ВЫ).
вот вы с логикой не дружите (время от времени).
для вас вопрос: не задавались со своей логикой -
почему в "поднебесной" часто и много все сносят? ась?
отвечу - это рентабельней - ПОСТРОИТЬ НОВОЕ, ЧЕМ раз за разом вваливать бабло в гов...ще.
а за Сечина я так скажу - пиз..ть не мешки ворочать.
просто и понятно для ДУРАКОВ.
прокуратура ремонтирет здание тгу за 60 лямов (- 10 за то. что это 2019, а 2012). потому что ЭТО ХАЛУПА. хоть и историческая...
...
хотя че объяснять. и не слушайте пашу - 250 за игру... выкуп всех билетов по цене +\- 200 р не хотел? считать умеешь, умник?
....
и в конце - забыл ответить - та срань. которую вы обозвали базой и стадионом + юность - и задаром не нужна! ЗАДАРОМ!

Отредактировано пользователем smspar, 07:29 13.03.19

#26 morskoy 05:59 13.03.19

#24 smspar, это что же получается,что ФК "Луч" собственный стадион,собственная база нах не нужны ? НЕ РЕНТАБЕЛЬНО,так что ли ? Если бы такую пургу гнал Узкий,я бы не удивился,но тут вроде все с понятиями.Озвучиваете такие цифры,хотя бы сели посчитали.НЕкто г-н Сечин (знаете такого?) ещё во времена Миклухи обещал за 300 лямов 5 крытых Дворцов Спорта в Приморье построить.За 300 лямов 5 (!!!) с нуля построить,а Вы тут называете сумму 230-250 лямов клуб ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ежегодно. Куда ? Кому? ЗА что ? Даже если пристегнуть сюда каток "Полюс",который "Лучу" нах не нужен, и то получается больше 20 лямов в месяц.Делить,я надеюсь ,умеете.Комуналка явно столько не стоит. У нас клубу на сезон ( с перелётами,жрачкой,проживанием ) такая цифра из бюджета выделяется,а тут ещё стадион "Юность"в такую цифиру вылазит.Ну явный бред ! Сейчас ( и это озвучивал Паша Серебряков в бытность вице-губернаторства) "Луч" отстёгивает стадиону "Динамо" 250 тысяч за игру и 50 тысяч за тренировку.Наверно это "рентабельней"
Включите логику.
#23 Узкий, и что же ты такого умного мне "за "Луч" тут поведал ? Какой "умный" вопрос тут задал,недоразумение ? Почему "Луч" не обанкротили зимой ? Потому что "Лучу" на оставшуюся часть первенства из бюджета края (ещё ДО Кожемяки) были выделены 148 лямов,которые он не мог получить по решению Арбитражного суда.А разблокировали счета только после оплаты части долгов и налогов спонсором,компанией Акваресурсы.Так что благодарить надо Кондратова,а не Кожемяку !!!Учи матчасть,детка, а потом строчи свои лозунги.Кстати,от куда ты их строчишь? Не из Лучегорска ли часом ?

#25 Шторм 01:35 13.03.19

#24 smspar, цифры серьёзные. Не представлял такого....Почему-то думал, что от подобной цифири спасает Губернаторская программа , под эгидой которой открывалась и работала (ет?) школа.... Но спорить не буду ибо могу только предполагать.)

#24 smspar 00:16 13.03.19

#17 Шторм
в том то и дело, что не спец.
я на истину не претендую сейчас. НО и ситуацию с Мясником, и со стадионом Юность знаю изнутри (попозже 2011). так вот в 2012 Луч бы, будь у него на балансе все бы ЭТО "добро", платил б около 230-250 млн в год против 50 аренды. + комуналка.
не забываю я и про ремонты и "барыши" от сдачи в аренду....
получалось бы в "минус" 30%.
иные гуру все скулят про то, что не чесались в АПК - ложь, звиздежь и провокация.
совещания были периодически - вывод один - НЕ РЕНТАБЕЛЬНО. "лучик" погаснет.
конечно. я допускаю, что в период вдумчивого, а главное эффективного управления Г и Д что то поменялось...
....
вот так я подумал головой, а не жопой :-)

#23 узкоЛУЧеску 23:18 12.03.19

#22 morskoy, Водяной ты тоже неспособный ответить на вопросы, как тот диванный чукча из гапаровска)))
поэтому для тебя они глупые))
зачем мне нужны твои познания мировых проблем? я тебе за ЛУЧ, ты мне про сбоку бантик (Юность и другие футбольные регионы) странное общение, это твоя буквенная пурга))

#22 morskoy 16:52 12.03.19

#16 Узкий,о, да ты,оказывается, о многом "не в курсе",даже фамилии игроков команды "Луч" не все знаешь, а пытаешься тут "пуржить",лозунги сыпешь.Скромнее надо быть.Да и вопросы твои действительно глупые. Я тебе только намекну - проследи,где Кожемяко "губернаторствовал" и что в тех регионах сейчас с футболом...

#21 узкоЛУЧеску 16:46 12.03.19

#20 Шторм, значит точно сидишь на диване)) засланный казачок, дни считаешь до банкротства ЛУЧа )))
вопросы для тебя глупые потому, что ты на них не ответишь)

#20 Шторм 16:32 12.03.19

#19 узкоЛУЧеску, некоторые-то, как раз,пытаются помочь, чем могут. Даже "сидя на диване в гапаровске"...)))В отличие от тех, которые гоняют "порожняки" на Ваньке, задают глупые вопросы и "верят" ...))

Отредактировано пользователем Шторм, 16:33 12.03.19

#19 узкоЛУЧеску 16:21 12.03.19

некоторые здесь, как чукча в чуме ждет рассвета, а рассвет приходит летом,
ждут сидя на диване в гапаровске, банкротства ЛУЧа этим летом

тогда вопрос, зачем Кожемяко своим политрешением отложил банкротство ЛУЧа на полгода?
взял бы и не вмешивался, и луч сам погас, с него никакого спроса...все виновные в убийстве до него
кто то скажет, надо было ЛУЧу доиграть сезон в ФНЛ... но я не думаю, что Кожемяко ради этого будет рисковать своим местом... скорее он уже заключил сделку с Ефремовым..
вопрос №2 почему дело банкротства ЛУЧа всплыло в момент выборов губернатора? кому это надо?

верю, что не дождутся))

#18 morskoy 16:19 12.03.19

#13 andrei59, т.е. отталкиваясь от вашей информации по Мяснику,я могу сделать следующие выводы: первое,если г-н Мясник действовал от лица управляющего правления ФК "Луч",то в этом случае значит "Юность" всё же принадлежала клубу только об этом НИКТО ни в клубе ,ни за его пределами НЕ ЗНАЛ,и вас ( ИП Болельщики Приморья) держали за свадебных генералов,которые должны были знать и слышать и нести в массы только то,что ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ.Ни более,ни менее.Но это,скорей всего,маловероятно !!!
Второе: г-н Мясник,передавая "Юность",выступал как генеральный директор ДЭКа и истиный хозяин стадиона "Юность".Тогда да,пазл складывается.Становится ясно почему и как появился на территории стадиона крытый каток "Полюс" и что с тех пор происходит. А теперь самое главное - до сих пор над "Юностью" витает "дух Шепелявого",который должен маить бабло своему хозяину.Поэтому всё так сложно до сих пор !!! Уж как делать деньги на дефиците этот господин знает в совершенстве !И те,кто думает,что крытый каток "Полюс",а теперь крытый манеж "Тигр" возле "Динамо" жест благотворительности,глубоко заблуждаются. Такие деятели даже не чихают бесплатно. Что-то мне подсказывает,что я не далёк от истины.Со стороны кажется,что дела вроде нужные и важные,но в нашем случае только со стороны.Это не Галицкий с его меценатством,это жалкое подобие...

#17 Шторм 16:01 12.03.19

#15 smspar, я, конечно, не спец по "балансам", но....Там и так на клубе всё висит, если реально смотреть.. Хоть головой думай, хоть жопой...))...Сломались трибуны - сильно их арендодатель ломанулся чинить? Хотя, вроде как, и его хозяйство. Так и стоит поляна без трибун - уже столько времени прошло. У клуба денег не оказалось на это в своё время и умерла тема, не родившись!))... Коммуналка, свет, охрана - тоже на клубе. Что там ещё остается - точно не знаю. Может, налоги какие-то. Так совсем нет уверенности в том, что и они тоже не висят на клубе. Нужно договор видеть, чтобы знать это точно...Так что выйдет дороже - просто платить за всё или платить за всё и плюс ещё аренду?)... Не претендую на истину, чистая логика и голая арифметика.!)

Отредактировано пользователем Шторм, 17:27 12.03.19

#16 узкоЛУЧеску 15:36 12.03.19

#4 morskoy, по Юности я не в курсе, ничего не знаю, не считаю претензией к власти