"Все, что будет, – уже было", – расхожая и порядком избитая философская мысль. Не бесспорная, но имеющая право на существование. Говоря научным языком, приверженцев этой позиции называют интуитивно-логическими интровертами. Им свойственно оценивать будущее на основе событий, уже произошедших. Применим ли этот метод к анализу итогов спортивных состязаний? Почему бы и нет. В качестве одного из способов заглянуть в будущее он вполне допустим.
Завершение турнира – вполне обычный, традиционный процесс, периодичность которого до последнего времени была неизменной и составляла один год. В качестве исходных данных для эксперимента возьмем пять последних сезонов и рассмотрим, какие перемещения в верхней части турнирной таблицы происходили в течение заключительных десяти туров каждого из них. Может быть, нам удастся найти какие-то закономерности?..
2006 ГОД
Турнирная таблица после 34-го тура
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Кубань" |
33 |
23 |
7 |
3 |
68-17 |
76 |
|
2. "Химки" |
32 |
22 |
8 |
2 |
63-21 |
74 |
|
3. "Урал" |
32 |
19 |
8 |
5 |
47-15 |
65 |
|
4. "КАМАЗ" |
32 |
16 |
9 |
7 |
39-21 |
57 |
|
5. "Динамо" Бр |
32 |
15 |
8 |
9 |
36-24 |
53 |
|
6. "СКА-Энергия" |
32 |
15 |
7 |
10 |
52-31 |
52 |
|
7. "Терек" |
32 |
15 |
6 |
11 |
35-29 |
51 |
|
8. "Волгарь-Газпром" |
33 |
15 |
6 |
12 |
37-37 |
51 |
Итоговая таблица
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Химки" |
42 |
30 |
9 |
3 |
83-30 |
99 |
|
2. "Кубань" |
42 |
30 |
7 |
5 |
92-25 |
97 |
|
3. "Урал" |
42 |
27 |
9 |
6 |
67-23 |
90 |
|
4. "КАМАЗ" |
42 |
22 |
11 |
9 |
54-26 |
77 |
|
5. "СКА-Энергия" |
42 |
21 |
8 |
13 |
67-40 |
71 |
|
6. "Содовик" |
42 |
18 |
15 |
9 |
59-35 |
69 |
|
7. "Сибирь" |
42 |
19 |
8 |
15 |
67-45 |
65 |
|
8. "Терек" |
42 |
18 |
8 |
16 |
48-47 |
62 |
"Кубань" и "Химки" как были лидерами за десять туров до окончания сезона, так ими и остались. Совершили своеобразную рокировку, обменявшись позициями, но она, по большому счету, ни на чем не отразилась. Специфика первого дивизиона такова, что, в отличие от премьер-лиги, и "золото", и "серебро" имеют практически одинаковую ценность. Положение дел "Урала" и "КАМАЗА" вообще не изменились. "СКА-Энергия" и "Терек" сделали по одному шагу в противоположных направлениях. А вот "Динамо" и "Волгарь-Газпром" существенно сдали позиции – брянцы опустились на девятую строчку, а астраханцы – на одиннадцатую.
2007 ГОД
Турнирная таблица после 34-го тура
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Шинник" |
32 |
24 |
6 |
2 |
51-13 |
78 |
|
2. "Терек" |
33 |
21 |
6 |
6 |
46-20 |
69 |
|
3. "Сибирь" |
32 |
18 |
9 |
5 |
51-31 |
63 |
|
4. "КАМАЗ" |
32 |
18 |
6 |
8 |
55-25 |
60 |
|
5. "Торпедо" |
33 |
17 |
5 |
11 |
59-44 |
56 |
|
6. "Динамо" Бр |
33 |
14 |
9 |
10 |
43-40 |
51 |
|
7. "Урал" |
32 |
13 |
12 |
7 |
44-29 |
51 |
|
8. "Балтика" |
33 |
13 |
10 |
10 |
46-36 |
49 |
Итоговая таблица
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Шинник" |
42 |
28 |
8 |
6 |
68-30 |
92 |
|
2. "Терек" |
42 |
28 |
6 |
8 |
69-27 |
90 |
|
3. "Сибирь" |
42 |
25 |
11 |
6 |
80-39 |
86 |
|
4. "КАМАЗ" |
42 |
23 |
8 |
11 |
67-34 |
77 |
|
5. "Урал" |
42 |
21 |
14 |
7 |
70-33 |
77 |
|
6. "Торпедо" |
42 |
21 |
6 |
15 |
75-59 |
69 |
|
7. "Носта" |
42 |
16 |
16 |
10 |
63-40 |
64 |
|
8. "Динамо" Бр |
42 |
16 |
11 |
15 |
49-52 |
59 |
Первая четверка не претерпела изменений. Отметить можно только то, что "Шинник" растерял большую часть очкового преимущества, но при этом его итоговый выход в премьер-лигу никаких сомнений не вызывал. Выпала из группы лидеров только "Балтика". Калининградцы провалили концовку сезона и финишировали на пятнадцатой позиции.
2008 ГОД
Турнирная таблица после 34-го тура
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Ростов" |
32 |
22 |
9 |
1 |
56-19 |
75 |
|
2. "Кубань" |
33 |
20 |
6 |
7 |
58-28 |
66 |
|
3. "Урал" |
33 |
18 |
8 |
7 |
58-30 |
62 |
|
4. "КАМАЗ" |
33 |
18 |
8 |
7 |
51-30 |
62 |
|
5. "Анжи" |
32 |
17 |
9 |
6 |
51-25 |
60 |
|
6. "Носта" |
33 |
14 |
12 |
7 |
45-32 |
54 |
|
7. "Балтика" |
32 |
12 |
13 |
7 |
29-22 |
49 |
|
8. "СКА-Энергия" |
33 |
13 |
9 |
11 |
53-51 |
48 |
Итоговая таблица
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Ростов" |
42 |
29 |
9 |
4 |
78-29 |
96 |
|
2. "Кубань" |
42 |
27 |
6 |
9 |
84-36 |
87 |
|
3. "КАМАЗ" |
42 |
23 |
10 |
9 |
68-41 |
79 |
|
4. "Урал" |
42 |
22 |
9 |
11 |
69-39 |
75 |
|
5. "Носта" |
42 |
20 |
13 |
9 |
59-37 |
73 |
|
6. "Анжи" |
42 |
20 |
12 |
10 |
63-35 |
72 |
|
7. "Балтика" |
42 |
17 |
14 |
11 |
43-34 |
65 |
|
8. "СКА-Энергия" |
42 |
17 |
10 |
15 |
63-60 |
61 |
Можно было со спокойным сердцем заканчивать сезон в сентябре – все равно в верхней части таблицы неожиданностей не произошло. Состав первой восьмерки остался тем же, а изменения, вызванные перемещением команд внутри нее, носили исключительно косметический характер.
2009 ГОД
Турнирная таблица после 30-го тура
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Анжи" |
28 |
16 |
8 |
4 |
43-22 |
56 |
|
2. "Алания" |
29 |
15 |
7 |
7 |
43-20 |
52 |
|
3. "Сибирь" |
28 |
15 |
5 |
8 |
41-18 |
50 |
|
4. "Шинник" |
29 |
15 |
5 |
9 |
37-25 |
50 |
|
5. "КАМАЗ" |
29 |
13 |
9 |
7 |
35-23 |
48 |
|
6. "Волга" НН |
29 |
12 |
11 |
6 |
35-25 |
47 |
|
7. "Салют-Энергия" |
28 |
13 |
7 |
8 |
40-27 |
46 |
|
8. "Урал" |
28 |
12 |
9 |
7 |
31-25 |
45 |
Итоговая таблица
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Анжи" |
38 |
21 |
12 |
5 |
61-31 |
75 |
|
2. "Сибирь" |
38 |
22 |
7 |
9 |
60-21 |
73 |
|
3. "Алания" |
38 |
21 |
7 |
10 |
57-30 |
70 |
|
4. "Волга" НН |
38 |
17 |
14 |
7 |
54-32 |
65 |
|
5. "КАМАЗ" |
38 |
18 |
10 |
10 |
50-31 |
64 |
|
6. "Шинник" |
38 |
18 |
7 |
13 |
46-35 |
61 |
|
7. "Салют-Энергия" |
38 |
17 |
10 |
11 |
54-41 |
61 |
|
8. "Урал" |
38 |
15 |
15 |
8 |
40-32 |
60 |
По сравнению с предыдущим сезоном, концовка получилась увлекательной и интересной. "Сибирь" обошла "Аланию" и отвоевала у нее путевку в премьер-лигу. Однако в следующем году в стане сильнейших владикавказцы все же выступали, получив прощальный подарок от ушедшей в небытие "Москвы". Таким образом, правило, гласящее о том, что команды, находящиеся на первом и втором местах за десять туров до финиша, неизбежно завоевывают право на повышение в классе, нарушено не было. Вклиниться в первую восьмерку, как и годом ранее, никто из преследователей не сумел.
2010 ГОД
Турнирная таблица после 30-го тура
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Кубань" |
28 |
19 |
5 |
4 |
42-15 |
62 |
|
2. "Волга" |
28 |
13 |
11 |
4 |
43-18 |
50 |
|
3. "Урал" |
29 |
13 |
11 |
5 |
30-18 |
50 |
|
4. "Краснодар" |
28 |
14 |
7 |
7 |
52-35 |
49 |
|
5. "Нижний Новгород" |
28 |
15 |
3 |
10 |
40-35 |
48 |
|
6. "Жемчужина-Сочи" |
28 |
13 |
7 |
8 |
33-26 |
46 |
|
7. "КАМАЗ" |
28 |
13 |
7 |
8 |
42-32 |
46 |
|
8. "Мордовия" |
28 |
12 |
6 |
10 |
39-32 |
42 |
Итоговая таблица
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Кубань" |
38 |
24 |
8 |
6 |
51-20 |
80 |
|
2. "Волга" |
38 |
19 |
14 |
5 |
62-25 |
71 |
|
3. "Нижний Новгород" |
38 |
21 |
7 |
10 |
60-41 |
70 |
|
4. "КАМАЗ" |
38 |
19 |
9 |
10 |
55-43 |
66 |
|
5. "Краснодар" |
38 |
17 |
10 |
11 |
60-44 |
61 |
|
6. "Мордовия" |
38 |
16 |
10 |
12 |
53-40 |
58 |
|
7. "Урал" |
38 |
14 |
16 |
8 |
38-28 |
58 |
|
8. "Жемчужина-Сочи" |
38 |
16 |
9 |
13 |
45-44 |
57 |
С одной стороны, группа лидеров бурлила внутренней борьбой, с другой – триумфаторов сезона, "Кубани" и "Волги", она не коснулась. Опять же подкачали преследователи. Третий год подряд численный состав первой восьмерки не претерпел никаких изменений за финишный отрезок сезона.
2011 ГОД
Турнирная таблица после 30-го тура
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. "Мордовия" |
28 |
15 |
8 |
5 |
46-31 |
53 |
|
2. "Алания" |
27 |
15 |
7 |
5 |
34-15 |
52 |
|
3. "Нижний Новгород" |
28 |
15 |
4 |
9 |
42-32 |
49 |
|
4. "Урал" |
28 |
12 |
10 |
6 |
40-24 |
46 |
|
5. "Енисей" |
27 |
13 |
6 |
8 |
35-28 |
45 |
|
6. "Сибирь" |
28 |
12 |
9 |
7 |
47-29 |
45 |
|
7. "Шинник" |
27 |
13 |
4 |
10 |
36-34 |
43 |
|
8. "КАМАЗ" |
28 |
12 |
7 |
9 |
36-27 |
43 |
Подведем итог. В четырех случаях из пяти лидер сезона сохранял за собой первую строчку до конца первенства, а один раз завершил сезон вторым. Таким образом, можно "рассчитать" место, которое команда, скорее всего, займет. Для этого следует вычислить среднее арифметическое следующим путем: (2+1+1+1+1)/5. В скобках указаны позиции, на которых команда заканчивала первенство, а 5 – количество рассмотренных сезонов. В результате получаем 1,20. Проделав подобную операцию с остальными клубами первой восьмерки, получаем следующий вариант расстановки команд по итогам второго круга.
|
Команда |
Вероятное место |
|
"Мордовия" |
1,20 |
|
"Алания" |
2,00 |
|
"Нижний Новгород" |
3,80 |
|
"Урал" |
4,40 |
|
"Енисей" |
5,60 |
|
"Сибирь" |
6,00 |
|
"Шинник" |
6,20 |
|
"КАМАЗ" |
9,40 |
Если серьезно отнестись к этому анализу, стоит ожидать, что:
– "Мордовия" и "Алания" должны остаться во главе турнирной таблицы, однако неизвестно, в какой последовательности. Каждая из этих команд на данный момент может считаться лидером сезона. "Мордовия" – фактическим, а "Алания" – потенциальным;
– третью строчку, с большой вероятностью, разыграют между собой "Нижний Новгород" и "Урал";
– "Енисей", "Сибирь" и "Шинник" с почти равными шансами претендуют на пятую позицию;
– наконец, "КАМАЗ". С ним все сложно. Исходя из расчетного места, челнинцы должны покинуть пределы первой восьмерки. Вот только согласны ли они с этим? Думается, что, если в команде и есть интуитивно-логические интроверты, то их немного. Поэтому своеобразной дуэли "КАМАЗ" против истории" – быть. А победитель в ней будет только один.
Фото: Андрей КОНДРАТЬЕВ
