20:20 27.09.2011

Автор: Эдуард Кузьмин

Футбольная Национальная Лига Cезон 2011/12, СКА-Энергия - Сибирь, Луч-Энергия - Енисей, Торпедо Вл - Динамо Бр, Шинник - Нижний Новгород, Мордовия - Газовик, КАМАЗ - Урал, Алания - Черноморец, Балтика - Факел, Торпедо М - Химки

Решения судей доходили до абсурда

Портал OneDivision.ru оценил работу арбитров в 30-м туре.

Cудейские бригады в матчах 30-го тура ФНЛ в основном возглавляли опытные арбитры, за спинами которых уже есть опыт работы в премьер-лиге. Несмотря на это, решения некоторых рефери заставляли болельщиков и специалистов от негодования вскидывать руки к небу.

Вполне заурядный по количеству предъявленных арбитрами карточек и назначенных пенальти игровой день включил в себя сразу несколько поединков, в которых действия судейских бригад порой доходили до абсурда.

Ситуация с отменой гола в ворота "Динамо" в гостевой встрече брянцев с владимирским "Торпедо" – яркое тому подтверждение. При розыгрыше торпедовцами штрафного последовал навес во владения Михаила Барановского, на который первым откликнулся игрок хозяев. Тот головой переправив мяч в центр вратарской, где его партнер расстрелял владения "Динамо". Главный арбитр встречи Игорь Низовцев указал на центр, подтвердив взятие гостевых ворот, а его помощник на линии в знак солидарности с коллегой не продемонстрировал свой флажок всем присутствовавшим на стадионе. И тут началось самое интересное. Практически все игроки брянского клуба, находившиеся в тот момент на поле, бросились к линейному рефери оспаривать легитимность гола. После долгих и жарких дискуссий с футболистами и тренерским штабом гостей, а также консультаций с боковым судьей, Низовцев отменил гол.

То, что игрок "Торпедо", наносивший завершающий удар, находился в офсайде, видно даже на записи с камеры, располагавшейся на внушительном расстоянии от штрафной "Динамо". Дело не в этом. Поражает другое – то, с какой легкостью арбитры отказались от принятого несколькими минутами ранее решения. Своим поведением игроки брянского клуба показали, что иногда доказать свою правоту рефери можно всего лишь в ходе спора на повышенных тонах.  

Перейдем к другому эпизоду. Одно из главных качеств, за которые ценится арбитр – это последовательность в решениях. Имело место много случаев, в которых рефери допускал по одной, пусть даже грубой ошибке в пользу каждого коллектива, но не получал от них критических стрел в свой адрес – команды ведь, по сути, остались при своих. В поединке "СКА-Энергии" и "Сибири" москвич Вячеслав Харламов это качество проявить не сумел.

На 50-й минуте встречи Харламов назначил в ворота хозяев пенальти, который вызвал бурю негодования у тренерского штаба армейцев. Мяч, вбрасываемый гостями из аута, в штрафной хабаровчан угодил в руку защитнику "СКА-Энергии". Спорить по поводу назначения пенальти не имеет смысла – движение игрока обороны непосредственно повлияло на полет мяча, да и то, что снаряд угодил ему в руку – очевидно. Для сравнения: в поединке 28-го между "Черноморцем" и "Балтикой" нижегородец Михаил Белов назначил пенальти в ворота калининградцев, после того как в руку их защитника попал мяч, которому не хватило нескольких метров, чтобы покинуть пределы поля. Тогда действия Белова никто не расценил как предвзятые. Так вот, момент в минувшем туре в Хабаровске походил на тот эпизод. Вывод – формально арбитр имел право назначить 11-метровый в ворота хозяев, и он указал на "точку". Но претензия к Харламову заключается в другом. 

В одной из атак хозяев левым флангом последовал прострел в штрафную "Сибири", где защитник "орлов", пытаясь в подкате прервать передачу, прервал полет мяча рукой. Арбитр в этот момент находился в прекрасной для обзора позиции, однако предпочел игру не останавливать. А ведь данный эпизод был вполне сопоставим с тем, что привел к назначению пенальти у противоположенных ворот.

30-й тур

Инспектор

Арбитр

Судьи на линии

ЖК

КК

Пен

Д

Г

Д

Г

Д

Г

"Луч-Энергия" – "Енисей" 0:0

В. ОВЧИННИКОВ

В. ПОПОВ

А. ШАТУНОВ

А. КОБЗЕВ

1

2

0

0

0

0

"СКА-Энергия" – "Сибирь" 1:2

Ю. КНЯЗЕВ

В. ХАРЛАМОВ

Г. БЕЛИКОВ

А. СУЛИМОВ

1

2

0

0

1

1

"Шинник" – "Нижний Новгород" 4:1

И. ШАТУНОВ

И. ФЕДОТОВ

А. АВЕРЬЯНОВ

П. КУЛАЛАЕВ

2

2

0

0

0

0

"Торпедо" Вл – "Динамо" 1:3

 А. ДЕРЖАВИН

И. НИЗОВЦЕВ

Н. ГОЛУБЕВ

С. ТИТКО

1

4

0

0

0

0

"Алания" – "Черноморец" 1:1

 А. КОЖУХОВ

С. СУХИНА

Н. БОГАЧ

А. ПИЩУЛИН

1

1

0

0

0

0

"Балтика" – "Факел" 0:0

Т. БЕЗУБЯК

С. КУЗНЕЦОВ

А. ВЕРЕТЕШКИН

С. СТЕПАНОВ

3

1

0

0

0

0

"Торпедо" М – "Химки" 3:1

А. ЛАПИН

Э. МАЛЫЙ

В. ШАБАНОВ

А. АЛЕКСЕЕВ

2

4

0

1

0

0

"КАМАЗ" – "Урал" 0:1

В. БАШКИРОВ

М. ЛАЮШКИН

Д. ЧЕЛЬЦОВ

Д.САФЬЯН

0

3

0

0

0

0

"Мордовия" – "Газовик" 3:1

 В. ПЫШКИН

С. ЛАПОЧКИН

В. КУЛАГИН

В. МИНЕВИЧ

В. МИНЕ

4

4

0

1

0

0

Условные обозначения:

ЖК – предупреждения, КК – удаления, Пен – пенальти, Д – хозяева поля, Г – гости

ТОЛЬКО ФАКТЫ

"Урал" сохранил лидирующую позицию в списке самых корректных команд первенства. В пассиве "шмелей" числится 46 предупреждений в 30 проведенных встречах.

"Балтика" сохранила первую строчку в списке самых недисциплинированных команд первенства. В 30 встречах игроки калининградского клуба получили в общей сложности 84 предупреждения.

По количеству полученных красных карточек безоговорочно лидируют "Химки". Семь футболистов подмосковного клуба в матчах нынешнего сезона покидали поле по решению арбитра.

Впервые в нынешнем сезоне в матчах при участии москвича Максима Лаюшкина гостевая команда добилась победы. В трех из пяти поединков Лаюшкин ни разу не наказывал хозяев поля предупреждением.

В семи поединках текущего первенства, которые обслуживал нижегородец Игорь Низовцев, хозяева поля не добились ни одной победы.

Столичное "Торпедо" впервые одержало верх над соперником при волгоградском рефери Эдуарде Малом. "Химки" продолжили свою беспроигрышную серию при этом арбитре и довели ее до четырех встреч.

"Алания" не может добиться победы при судействе Станислава Сухины на протяжении одиннадцати матчей.

"КАМАЗ" потерпел первое поражение при московском арбитре Максиме Лаюшкине.

НАИБОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ЗА ИГРУ

Арбитр

Город

Игр

ЖК

ЖК за игру

Сергей Сергеев

Благовещенск

6

42

7,0

Алексей Матюнин

Москва

7

45

6,43

Сергей Лапочкин

Санкт-Петербург

10

63

6,30

Вячеслав Попов

Екатеринбург

9

48

5,33

Игорь Федотов

Москва

10

61

6,10

Сергей Костевич

Курск

4

22

5,50

 НАИБОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО УДАЛЕНИЙ

Арбитр

Город

Игр

КК

Владимир Рогулев

Москва

14

7

Сергей Кузнецов

Краснозаводск

14

6

Тимур Арсланбеков

Москва

10

5

Сергей Лапочкин

Санкт-Петербург

10

5

Сергей Иванов

Ростов-на-Дону

7

4

Алексей Резников

Ярославль

11

4

Вячеслав Харламов

Москва

6

3

Алексей Матюнин

Москва

7

3

Игорь Федотов

Москва

10

3

Денис Шпилев

Белгород

10

3

НАИБОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО НАЗНАЧЕННЫХ ПЕНАЛЬТИ

Арбитр

Город

Игр

Пен.

Вячеслав Попов

Екатеринбург

9

7

Алексей Лобанов

Иркутск

9

6

Алексей Резников

Ярославль

11

7

Игорь Федотов

Москва

10

5

Александр Гончар

Сочи

10

5

Дмитрий Веселов

Москва

6

4

Михаил Вилков

Нижний Новгород

6

4

Алексей Матюнин

Москва

7

4

Василий Мирошниченко

Ростов-на-Дону

7

4

Денис Шпилев

Белгород

9

4

Сергей Лапочкин

Санкт-Петербург

10

4

Владимир Рогулев

Москва

14

4

Фото: Ксения ДУБОВА