Год без ПФЛ

14:43 25.11.2011

Автор: Владимир Митрофанов

ФНЛ - Cезон 2011/2012

Год без ПФЛ

Далеко ли "национальная" ушла от "профессиональной"?

Почти год без ПФЛ. Организация, которая полтора десятка лет проводила соревнования в первой и второй лигах, в декабре 2010 осталась не удел. РФС тогда расторг с ней договор, ссылаясь на нарушения, допущенные еще в далеком 1995-м при регистрации уставных документов. На ее место заступила ФНЛ. Теперь, без малого год спустя, есть возможность сравнить, как было и что стало.

Термин "вертикаль власти" вошел в наш обиход относительно недавно. В начале нового века его стали твердить как заклинание. Подразумевалась четко выстроенная политическая система с сильным руководителем во главе страны. Что получилось на деле – разговор отдельный. В своем футбольном государстве Николай Толстых выстроил похожую систему. Ничего удивительного. "Футбол – это жизнь, а значит наша программа о жизни". Так любил говаривать журналист Савик Шустер, когда вел на одном из российских телеканалов программу "Третий тайм". Действительно, в игре миллионов отражается все наше бытие.

Толстых считался всемогущим. По крайней мере, руководители клубов четко знали, на ком замыкаются все стратегические решения. Да и не только стратегические. Многие текущие вопросы сильной рукой решал именно президент ПФЛ. И не было в подобных решениях исключительно белых или черных цветов. Даже противники Николая Александровича согласятся, что ему удалось уберечь низы отечественного футбола от хаоса. Лига медленно, но уверенно двигалась вперед. Кто-то ключевым словом здесь видит "медленно", а кто-то – "вперед".

Судите сами. Подогрев полей, пластиковые кресла на трибунах, более строгая сертификация стадионов и прочие требования к инфраструктуре появились именно в его бытность. При этом к назначенному сроку всегда находились "сказочники". "Орел", например, в те времена рассказывал о тракторе, который порвал кабель под полем, и домашнюю игру проводил в Брянске. Другие искали "помощь" в ссылках на необычайно суровую зиму, которая и к апрелю не желала уходить. К проштрафившимся подход был снисходительный, но худо-бедно арены доводились до определенных стандартов.

Регулярно случались скандалы с матчами-тушканчиками. Своего "кальчопполи" при этом так и не последовало. Хотя одно жесткое решение все же было принято. Скандал в Ельце с попыткой подкупа и угрозами судейской бригаде закончился снятием с соревнований местной команды и воронежской. Но то была, скорее, разовая устрашающая акция – чтоб другим неповадно было, чем система.

Внутри своей организации Николай Толстых имел почти не ограниченную власть. "Почти", потому что ПФЛ все-таки подчинялась РФС, а союзу долгое время дела до низших лиг не было.

С новым руководителем российского футбола Сергеем Фурсенко отношения у Толстых как-то не сложились. Реформа с переходом на систему осень-весна стала главным яблоком раздора. Регионам в той ситуации не позавидуешь. С одной стороны, им не пристало идти против непосредственного руководителя, да и привычный уклад менять тоже не хотелось. С другой, выяснилось, что, оказывается, есть силы и помасштабнее Толстых.

Вот и нашлись в уставе от 1995-го нарушения.

"Разрушить до основания" не так уж сложно, важнее, что "затем". Новая организация лепилась в кратчайшие сроки. Клубы полным ходом вели подготовку к сезону, а отцы-основатели лиги писали устав, разрабатывали регламент соревнований, верстали календарь. Первой задачей в таких условиях было, чтобы все заработало вовремя, второй – чтобы не хуже, чем прежде.

Сходу не обошлось без казуса. Воронежский "Факел" шагнул в первый дивизион аж с четвертой строчки во втордиве! Место высвободилось, когда "Краснодар" ушел в элиту с пятого! Тут же возник анекдот, мол, если дальше так дело пойдет, то скоро с десятого места можно будет стартовать в еврокубках. В общем, спортивный принцип был растоптан.

Старт с разгоном прошли в более-менее штатном режиме. Отдельные шероховатости можно списать на проблемы роста. Так официальный сайт появился только по ходу турнира. Он, безусловно, необходим, но вряд ли эту проблему стоит возводить в ранг принципиальных. Информации вокруг турнира и без того было в достатке. Пределов совершенству при этом нет. А вот дальше буйным цветом засияли застарелые болячки.

На стыке двух кругов утонули сочинские дельфины. Яркий клуб успел разделить даже посторонних болельщиков на два лагеря. Одни с интересом следили за нестандартным пиаром, обсуждали и чему-то, вполне возможно, учились, радовались, что одной сильной командой в России стало больше. Другие называли "Жемчужину-Сочи" не иначе как политпроект. Соответственно и крах восприняли как должное. Но все это эмоции. В сухом остатке – отсутствие каких-либо гарантий со стороны участников соревнований.

"Предстоит довести до ума систему лицензирования клубов, которая учитывала бы не только текущую финансовую ситуацию, но и принимала бы в расчет некий среднесрочный прогноз", - заявил в конце сезона Игорь Ефремов. Пока у президента лиги все это в проекте. Нет в его словах каких-либо четких ориентиров, расписанных на ближайший год шагов. О потолке зарплат, прозрачности бюджетов и прочих премудростях футбольной экономики с широкой публикой почему-то никто не говорит. Хорошо, если такие разговоры идут на уровне руководителей клубов. Кстати, Ефремов как раз пользуется поддержкой влиятельных боссов. С таким потенциалом вполне можно проводить серьезную политику внутри лиги. Но если какие-то шаги будут всерьез затрагивать финансовые интересы команд, то эта же дружба может и пойти во вред.

Еще пара проблем, к решению которых новая структура пока никоим образом не продвинулась – договорные матчи и судейство. Сколько угодно можно ссылаться на несовершенство закона, на отсутствие помощи со стороны компетентных органов и вышестоящих футбольных инстанций, но и самим без дела сидеть нельзя. Грязь однозначно убивает у болельщика интерес к турниру. Народ на стадионы идет неохотно.

В череде нерешенных вопросов, конечно, есть и удачи. Вполне интересным начинанием видится сборная ФНЛ. Хотя и в этом бочонке меда тоже нашлось место для дегтя. Кто договаривался играть с итальянцами в ноябре и в России? Почему бригада судей была наша? В каком виде эта затея будет существовать дальше? У любого специалиста или стороннего наблюдателя наверняка найдутся еще вопросы по конкретным персоналиям в составе и по принципу отбора игроков. Впрочем, так или иначе, получить представление об уровне футбола в первом дивизионе в сравнении с другими странами полезно. Полученный расклад задает направление развития.

Главным достижением новой, лишь годовалой по возрасту лиги и ее президента, наверное, стоит назвать телетрансляции. В таком объеме на федеральном канале первый дивизион никогда ранее представлен не был. Получается, что до сего момента лига блуждала в потемках, и только сейчас включили свет. Хотя его все еще недостаточно - в прямом и переносном смысле. Есть вопросы по времени начала матчей, по выбору игр для эфира. Это детали для дальнейших улучшений.

Свой вклад в общее дело внес и наш сайт. Опять же, спасибо ФНЛ за поддержку. Но здесь тоже необходимо двигаться вперед. Качество интернет-трансляций могло устроить только на первых порах. Дальше нужны более качественные каналы, несколько телекамер, повторы и т.д. В этом направлении тоже необходимо участие лиги.

…В общем, "национальная" от "профессиональной" пока далеко не убежала. Первый год не дал какого-то прорыва. Зато он четко и недвусмысленно обозначил, куда и как нужно идти – и клубам, и самой ФНЛ. Это обнадеживает, хотя легкой жизни и не обещает: второй год в любом деле, обычно, самый трудный.

«агрузка...