ПД. ХХI век. Как они уходили

15:03 14.12.2011

Автор: Батиновский Владимир

Футбольная Национальная Лига (ФНЛ) - Cезон 2011/12

ПД. ХХI век. Как они уходили

Год 2003-й. Корешков, Южанин и другие…

Тренерская отставка – вещь в футболе довольно распространенная. В основном они происходят из-за неудовлетворительных результатов. Хотя на самом деле причин расставания тренера с клубом может быть уйма. Некоторые отставки происходят совершенно неожиданно, иных болельщикам приходится ждать довольно долго.

Как бы то ни было, но отставка наставника – неотъемлемая часть футбола. Ни один сезон ни в одной из лиг не обходился без тренерских рокировок.

Сегодня мы вспомним о самых интересных из тех, что произошли в 2003 году.

САМАЯ ГРОМКАЯ ОТСТАВКА

Как и годом ранее, лавры самой громкой отставки сезона достались Олегу Долматову. После почти годичной паузы он принял предложение питерского "Динамо", поставившего цель подняться в элиту. Громкое имя тренера способствовало тому, чтобы во вторую команду Северной столицы начали стекаться игроки достаточно высокого уровня. Один Александр Панов чего стоит!

Вот только из игроков-"звезд" (по меркам первого дивизиона) сколотить команду-"звезду" Долматову так и не удалось. Хотя после 25 тура "Динамо" занимало второе место, и мало кто мог подумать, что всего через несколько недель Олег Васильевич оставит свой пост.

Однако три подряд игры без побед серьезно пошатнули шансы питерского клуба пробиться в отечественную элиту. Понял это и сам Долматов, в очередной раз принявший удар на себя. К удивлению многих его заявление об отставке, написанное, как казалось, сгоряча, было принято руководством клуба.

Но никаких дивидендов из расставания не вынесла ни одна из сторон. Долматов подмочил репутацию, а питерский клуб уже с Владимиром Казачонком не смог решить задачу на сезон, что, похоже, и привело к быстрой гибели самого клуба. А ведь какие наполеоновские планы были у руководства… 

СЕРИАЛ НАЗНАЧЕНИЙ В ОДНОМ КЛУБЕ

Руководители нескольких клубов первого дивизиона в сезоне-2003 словно с цепи сорвались. Такого количества рокировок главных тренеров сразу в нескольких командах не было никогда. Особенно "отличились" четыре коллектива – "Анжи", "Балтика", "Факел" и "Кристалл". Причем даже определить победителя в этой сомнительной номинации не представляется возможным.

Бениаминас Зелькявичус в "Балтике" успел трижды возвращаться к работе, меняясь на тренерском мостике с исполняющим обязанности главного тренера Вячеславом Могильным. Хотя итоговое 7-е место в сезоне для калининградского клуба – результат почти феноменальный.

Несмотря на то, что "Анжи" и вовсе очутилась выше "Балтики" в турнирной таблице (6-е место), выступление махачкалинского клуба удачным назвать нельзя. Команда обязана была возвращаться в премьер-лигу, но какие-то внутренние подводные камни этому явно препятствовали с самого начала сезона. Ярким подтверждением этому служит просто немыслимая перетасовка тренеров по ходу сезона: Гаджи Гаджиев – Александр Пискарев – затем снова Гаджиев – Александр Маркаров – Александр Решетняк – затем снова Маркаров. Разве может здесь идти речь о сыгранности футболистов?..

А вот для двух других команд тренерская чехарда закончилась куда плачевнее. Неумелые действия руководителей клуба привели к тому, что крепкий середняк первого дивизиона – "Факел" – умудрился провалить концовку сезона и возглавить пятерку команд, проследовавших в турнир рангом ниже. "Тренерский сериал" воронежского клуба образца 2003 года ни в чем не уступил махачкалинскому: Сергей Савченко – Геннадий Сошенко – вновь Савченко – Александр Булавин – Эдуард Малафеев – Сергей Крестененко.

Несколько иная ситуация произошла в "Кристалле". Летом стало ясно, что с финансами в клубе не все в порядке. Во многом из-за этого команду покинул Дмитрий Галямин, перебравшийся в "Химки". Вслед за ним начали разбегаться и футболисты. Скудное финансирование не позволяло пригласить наставника со стороны, в результате чего с приставкой "и.о." командой поочередно руководили Сергей Павлов (не путать с нынешним наставником "Луча-Энергии") и Николай Булгаков. Вылет "Кристалла" был лишь делом времени. Команда заняла 20-е место и уже зимой навсегда исчезла с футбольной карты России.

САМОЕ НЕОЖИДАННОЕ НАЗНАЧЕНИЕ

Почти вся карьера Александра Корешкова связана с "Соколом". В команду из родного Саратова Александр Иванович пришел еще в союзные времена, когда та обреталась во второй лиге. Занимал практически все посты в клубе – от начальника команды до президента.

В 2000-м "Сокол" под его тренерским началом взлетел на недосягаемую до той поры высоту – выиграл турнир в первом дивизионе, а годом позже дерзкий дебютант, растолкав локтями старожилов элиты, финишировал восьмым. Увы, долгим пребывание на гребне успеха не получилось. Уже через год "Сокол" стал круто пикировать. Но это было уже без Александра Ивановича.

Корешков на рубеже веков стал настоящим символом "Сокола" и любимцем саратовских болельщиков. За успехи 2000-2001 годов они готовы были простить Иванычу любые его погрешности, так как знали, что тренер, как и они, всем сердцем переживает за родной клуб.

Перед началом сезона-2003 перед саратовской командой была поставлена цель выйти в премьер-лигу. Команда укомплектовалась хорошими футболистами, но вот выстроить им игру оказалось некому. Уже после двух стартовых туров по обоюдному согласию был расторгнут контракт с Леонидом Ткаченко. Впрочем, и пришедший ему на смену Владимир Шевчук не смог наладить с командой контакт, и "Сокол" из претендента на повышение начал превращаться в кандидата на выбывание.

В непростой момент руководство клуба обратилось куда следует – на пост главного тренера был назначен Александр Корешков. Это событие было отмечено саратовскими фанами едва ли не столь же масштабно, как выход команды в высший дивизион в 2000 году. Хотя в сезоне-2003 Корешков уже не мог кардинально повлиять на турнирную ситуацию, ограничившись лишь тем, что приподнял "Сокол" с 12-го на 9-е место.

К сожалению, повтора саратовской сказки 2000 года не получилось. После того, как в следующем году "Соколу" не хватило самой малости для попадания в элитный дивизион, областные с приходом нового губернатора отвернулись от команды, и еще через год волжанам пришлось стартовать уже во втором дивизионе.

САМОЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ

88 процентов набранных очков – именно такой фантастический результат продемонстрировал в этом сезоне новый наставник "Кубани" Николай Южанин, который сменил в начале второго круга Владимира Лагойду. В 14 встречах при Южанине краснодарцы победили в 12-ти при  одной ничьей и одном поражении.

Что немаловажно, этот результат позволил желто-зеленым добиться-таки своей главной турнирной цели на сезон – выйти в премьер-лигу!

Вот только это достижение далеко не все поставили в заслугу тренеру Южанину. До сих пор бытует мнение, что многое для того успеха сделал тогда еще новый генеральный директор клуба Александр Молдованов, который в кругах футбольных слывет человеком весьма уважаемым и авторитетным.

К тому же до работы с "Кубанью" Южанин тренировал лишь молодых и перспективных ребят, выступавших за "Краснодар-2000" в южной зоне второго дивизиона. Каким образом наставник без опыта работы в самом непростом дивизионе российского футбола добился такого успеха, так никто и не понял.

Но, как известно, "не пойман – не вор", поэтому способы достижения цели постепенно забываются, а вот результат остается. И вряд ли в ближайшее время его сможет кто-то превзойти…

ВСЕ ОТСТАВКИ СЕЗОНА

В итоге 2003 год завершился 21-й тренерской отставкой. Налицо явная тенденция к увеличению этого показателя (11 – в 2001-м, 14 – в 2002-м). Интересно и то, что даже при такой текучке кадров почти половина клубов первого дивизиона (10) обошлась без смены главного тренера. Причем это положительным образом сказалось и на турнирном положении этих коллективов. Исключением стала "Лада" Александра Гармашова, которая лишь подтвердила правило.

Фото: пресс-служба ФК "Кубань"