Бесславный трофей

12:52 26.02.2012

Автор: Федор Бондарчук

Футбольная Национальная Лига Cезон 2011/12

Бесславный трофей

Получилось как всегда.

Восьмерка лучших коллективов Футбольной национальной лиги в баталиях на Кипре определила обладателя нового, весьма загадочного трофея под названием Кубок ФНЛ. Впрочем, восьмерка лучших — определение для данного случая более чем натянутое. Достаточно взглянуть на составы, которые были привезены участниками.

Лидеры сезона – "Алания" и "Мордовия" – не уделили розыгрышу турнира никакого внимания, кроме формального, да и то это было вынужденным шагом. Полный отказ от участия — это поступок, который мог разразить серьезный конфликт клубов с лигой, а он что владикавказцам, что саранчанам, в преддверии главных матчей сезон совершенно не на руку. Две лучшие команды в итоге в розыгрыше Кубка выступили, но как? Заняли последние места, предоставив право выступать даже не ближайшему резерву или дублерам, а по сути ближайшему резерву дублеров.

Из этого следует, что для лидеров первенства Кубок ФНЛ оказался чужерожным и вовсе ненужным турниром. Теперь посмотрите, кто в итоге завоевал "почетный" трофей. "Урал", до последнего момента упорно боровшийся за попадание в восьмерку сильнейших по итогам первого этапа и расположившийся в ней на самой нижней строчке. В таких случаях принято говорить о кубковом характере и непредсказуемости подобных турниров, но согласитесь, что в данном случае ни то, ни другое неуместно. Просто турнир, в котором не нужна победа ни одному из участников, хоть кто-то должен был выиграть. Видимо, менее всего триумфатором не хотелось быть "черно-оранжевым".

Сама идея проведения Кубка ФНЛ перед решающими встречами первенства не оставляла командам шанса на серьезное отношение к нему. Никто не хочет раньше других открывать карты и выставлять на всеобщее обозрение собственные козыри. Наставники клубов (в частности Владимир Газзаев и Федор Щербаченко) неоднократно замечали, что время для проведения Кубка выбрано крайне неудачно. Но это ничего не изменило. Лига провела турнир не нужный никому — ни игрокам, ни  тренерам, ни, что самое главное, болельшикам.

Впрочем, в нашем футболе все уже было. В конце восьмидесятых был учрежден Кубок Федерации футбола СССР, в котором по ходу сезона принимали участие все команды высшей лиги. Несмотря на то, что финалистам розыгрыша был положен весьма серьезный приз в виде присвоения звания мастеров спорта, турнир никакого интереса к себе не вызвал. В решающем матче встретились команды, которые покинули класс сильнейших по итогам сезона. Если не изменяет память, это были "Нефтчи" и "Кайрат". Кубок Федерации долго не продержался, что никого не удивило.

В российское время была предпринята новая попытка проведения подобного турнира в премьер-лиге, но и она не увенчалась успехом. Не приживаются подобные соревнования на нашей земле. В первую очередь потому, что бороться не за что. Возьмем английский пример. Кубок лиги – третий по значимости трофей, и он дает право принять участие в розыгрыше еврокубков. Перспектива заманчивая и не позволяющая относиться к соревнованию спустя рукава. Есть еще Чарити Шилд – турнир для команд из нижних дивизионов. Естественно, в Европу он не пускает, но дает возможность более младшим доказать свое преимущество над старшими, а одним соседям над другими, что всегда интересно зрителям.

Кубок ФНЛ был лишен всего. Даже болельщиков, потому что игрался он далеко от земли российской. В данном формате он был заранее обречен на провал, что в общем-то и произошло. Руководство лиги не до конца продумало то, для чего и зачем он нужен, а ведь можно было пойти по другому пути.

Допустим, провести розыгрыш Кубка по ходу сезона и предоставить его победителю гарантированное право на участие в переходных матчах за право выхода в премьер-лигу. Думаю, что все команды из первой восьмерки, да и не только, были бы в этом случае предельно мобилизованы и в розыгрыше трофея действительно участвовали все сильнейшие. Но пока вышло как всегда. 

Фото: официальный сайт ФНЛ