Наш портал вновь пригласил в качестве эксперта по первому дивизиону тренера Александра Григоряна, и он любезно согласился. Напомним, что до назначения в хабаровскую "СКА-Энергию" Александр Витальевич уже писал для onedivision. Его тексты отличаются нонконформизмом. Но это не самоцель, просто наставнику есть что сказать и он не пытается пригладить формулировки, чтобы не вызвать чье-то раздражение. Сейчас Григорян работает в "Машуке" и для ФНЛ является сторонним наблюдателем, зная при этом всю "кухню" изнутри. Надеемся, разбираться в футбольных процессах глубже будет интересно как можно большему числу болельщиков, да и специалисты наверняка почерпнут что-то интересное.
Первый весенний тур прошел в ужасных погодных условиях. Нет смыла подвергать глубокому анализу большинство матчей, если рассуждать исключительно о содержании игры. "Урал" принимал "Волгарь" в манеже, а "Мет-Куз" - "Спартак-Нальчик", но и там условия специфические. Ковер-то идеальный, а в остальном – другая обстановка, другие стены вокруг. Там нечем дышать, футболисты только успевают жабры открывать, как Ихтиандры.
Если и можно кого-то выделить, то "Шинник". Содержательный у него получилось вступление в остаток сезона, особенно первый тайм. Ну и еще были хорошие отрезки в Красноярске. По качеству, по движению, по интенсивности плотности игры эти матчи выделялись.
В Ярославле надо в первую очередь отметить тренера Александра Михайловича Побегалова. Вот у него видно, как команда готовилась к сезону в целом и к конкретному сопернику в частности. Из игроков пока не стал бы кого-то очень уж выделять. Хорош в созидании был Сергей Белоусов. Но это впечатления по одному матчу, надо смотреть три-пять и тогда уже ставить диагноз.
В начале я сказал, что по игре во многих встречах анализировать нечего, а вот готовность команд требует отдельного замечания. Глубочайшая ошибка и большое заблуждение считать, что нужно закладывать основательную базу, чтобы потом на ней выезжать. "Потом" уже наступило. Ну и? Я примитивно объясняю, чтоб не вдаваться в терминологию. Просто нет никакой необходимости в этой самой базе. Исключение только может быть для Дальнего Востока. А так, для всех команд существует недельный цикл и там уже в рамках одного-двух занятий можно подтягивать все компоненты.
Многие создают винегрет из всех компонентов подготовки. Идет сбор: 4-5 матчей, организация тактических действий в обороне, в атаке, отдельная работа над скоростно-силовыми качествами. Мешать все это в одной тарелке, в надежде, что это потом поможет, нельзя. В реальности это приводит к тому, что команды в первых турах ползают по полю. А как только организм "откисает", восстанавливается от варварского воздействия, так команды бегут, появляются разумные действия. Вот и сейчас что-то осмысленное на поле мы увидим к четвертому-пятому туру.
А мы так и будем говорить, что качество игры страдает от поля. Отчасти да, но только отчасти. Заметьте, что не все побегут и на хороших полях. Я не гнушаюсь беседовать и со своими футболистами и с чужими. Выдерни любого опытного игрока на разговор, и он тебе скажет, что к третьему-четвертому туру и ноги начинают слушаться, и голова соображать.
Еще раз поясню, что нагрузка нужна. Есть тренеры, которые понимают, что она нужна только в совокупности с восстановлением. Без восстановления нет, не будет ни быстроты, ни координации, ни мысли.
Фото: priamurka.ru
