"Безумство храбрых – вот мудрость жизни!" Фраза Максима Горького пришла на ум сразу после прочтения заголовка с цитатой Никольского. Насколько нужна перестройка команды, когда и так все идет хорошо? Уверен, если тренер чувствует, что есть резерв для усиления, то менять необходимо. Может менять не сам стиль игры, а элементы. Тренер при этом должен четко представлять, за счет чего достигнет улучшений. И тут сомнения – а стоит ли искать добра от добра  - не избежать.

В качестве примера – Хазрет Дышеков. Я знаю многих коллег, но с такими потрясающими человеческими качествами не встречал больше никого. Казалось бы, состоявшийся наставник. Он как игрок забил 137 мячей, в качестве тренера выводил "Волгарь" в первый дивизион, "Черноморец" - в первый дивизион и Премьер-лигу. И вдруг в Астрахани он решается на перестройку. Он ведь сходу, когда пришел, дал результат. Помните 4:3 на выезде против "Мордовии"?

Несколько раз играл против него. Он знал, как вести игру, как строить под это тренировочный процесс. И вот Дышеков захотел больше комбинационного футбола, страсти, тонких взаимодействий через пас. Осуществлялось это через треугольник в центре, в котором поочередно действовали Машуков, Бекетов, Чочиев, Мухутдинов. Повысилась интенсивность, удавалось навязывать свою игру многим соперникам. Но в нескольких матчах просто не повезло, у игроков появилась неуверенность. А жаль! Что, Хазрет проиграл? Уверен, что он, как тренер, стал сильнее и не забросит это направление.

Больше отборов - больше атак

А вот у кого сходу пошло, так у Александра Побегалова в Ярославле. Я бы не стал дотошно анализировать содержание матча с "Томью". Но даже на снегу мы увидели отмобилизованный, бегущий "Шинник". Переход от атаки к обороне – это теперь сильная сторона команды. Целая группа футболистов мгновенно реагирует на эту игровую фазу. Раньше такого не было. Таким образом, удается быстрее отобрать мяч. Увеличивается количества отборов, увеличивается количества своих атак.

Уверен, что Сергей Передня уже думает, как команду перестроить к высшей лиге. Девиз – вы забьете сколько можете, а мы сколько хотим – это не его философия. Мы работали в одном городе, я – в "Нижнем Новгороде", он – в "Волге", не были даже знакомы, но я помню, что его команду отличала надежная оборона. Вот и сейчас Сергей наверняка думает, как перестроить оборону. Но такая перестройка затронет атаку. Кого-то придется заставлять выполнять эту работу, кого-то – понять. Но "заставить" здесь ключевое слово. На современном этапе взаимоотношений тренер – футболист это ведет к конфликтам. Побегалов в таких случаях говорит "убедить". Жаль, так не всегда получается.

Дилемма

В матче "Урал" - "Ротор" мы увидели рациональную и уверенную игру Екатеринбурга. Я бы сформулировал их вариант так: пытаемся выиграть минимальными силами. Понятно, что игра у них бывает разная. Наличие Спартака Гогниева, например, меняет атаку кардинально. Команда начинает играть быстрее. Лидер придает коллективу не только дополнительный эмоциональный подъем. Его активность, постоянные открывания в зазор между линиями, за спину соперникам заставляют пасовать на него и ускоряют игру.

Но в целом "Урал" не зависит от настроения или наличия конкретных футболистов. А зависит, как ни странно, от соперника. Дает соперник катать мяч – катает. Если измерять Екатеринбург по стандартам Премьер-лиги, то хочется быстрого футбола. И здесь возникает та же дилемма, что мы затронули в начале: нужно ли что-то менять? Когда в опорной зоне действует Бочков, Асеведо выдвигается в зоны инсайдов. Идет попытка пошире растянуть соперника. Быстрых атак крайне мало, разрезающих передач из середины вперед практически нет.

Первый тайм вообще напомнил древнее тренировочное упражнение: 5 на 5 на одной половине поля, 5 на 5 на другой. Высокого прессинга нет. Понимаю, что это дело вкуса и желаний тренера, но сегодня любая команда с большими целями обязана хотя бы эпизодами его включать. Для чего? Чтобы заставлять соперника играть в нужном темпе.

"Урал" и так обычно навязывает оппоненту свой темп. Высокую интенсивность игры екатеринбуржцы переносят плохо. Если кто-то навязывает такой футбол, то уральцы тут же начинают грамотно сбивать темп. Тяжело пойти на перемены, когда все идет хорошо.

Козыри

Говоря, что нужно что-то перестраивать, затронем "Уфу". В матче с "Балтикой" Игорь Колыванов сделал ставку на атакующие действия, на быстрый гол. А выбирая тактику, ты должен взвесить свои сильные стороны и сильные стороны соперника. Их козыри нужно нейтрализовать, свои раскрыть. И твои "плюсы" должны перевесить. А у Калининграда переход от обороны к атаке – сильная сторона. Соответственно твоя команда должна быстро переходить от атаки к обороне.

Если хочешь агрессивно атаковать, отрабатывай эти моменты. А где их сейчас отработаешь: в грязи, на видео, на макете? Вот здесь мы вышли обратно на вопрос: а надо ли перестраиваться? Безумство храбрых – вот мудрость жизни! Все так. Надо ставить высокие задачи, штурмовать высоту, прогрессировать, но нужно все делать расчетливо, с анализом.