В январе 2014-го года в ФК "Чита" грянули серьезные изменения. Своего поста лишился гендиректор футбольного клуба Евгений Заидов, а руководство Забайкальского края пересмотрела политику команды и взяло курс на "избавления от неместных футболистов", сделав ставку на забайкальцев. Это сразу же сказалось и на задачах читинцев. Вместо запланированной борьбы за выход в ФНЛ, ФК "Чита" в этом сезоне будет бороться разве что за места в середине турнирной таблицы, а все усилия, видимо, направит на исправление своей финансовой ситуации.

А исправлять есть что. По информации, имеющейся у портала OneDivision.ru, перед игроками нынешнего состава есть задолженность по зарплате с ноября месяца, перед игроками с сезона 2012/13 по премиальным. Так же несколько игроков подали жалобы в Палату по решению споров и РФС удовлетворил их заявления.

Но и это еще не все. В настоящее время в районном суде г. Читы рассматривается дело экс-форварда "Читы" Павла Гаранникова. Корреспондент портала OneDivision.ru связался с футболистом и попросил прокомментировать ситуацию в забайкальском клубе.

— Павел, нашему порталу стало известно, что в одном из районных судов города Читы рассматривается дело о невыполнении условий трудового соглашения между Вами и ФК "Чита"? 
— Да, это действительно так. В железнодорожном районном суде г. Читы сейчас рассматривается дело по иску Департамента государственных и имущественных отношений к ФК "Чита" о признании подписания дополнительного соглашения не действительными. В соглашении прописаны дополнительные условия моего вознаграждения.

— Но ведь Департамент государственных и земельных отношений является одним из членов Попечительского совета ФК "Чита"? Получается, что сам футбольный клуб с приходом новых руководителей хочет аннулировать старые договоренности?
— "Департамент" и раньше был в Попечительского совете... я не думаю, что с приходом нового краевого руководства они решили меня "кинуть", я считаю что это все идет от руководителей клуба, они не хотят выполнять эти обязательства, т.к. я не продлил с ними дальше трудовое соглашение, которое они мне предлагали.

Скажу больше, у меня были предложения о переходе в клубы ФНЛ, но ФК "Чита" не пошел мне на встречу по оформлению этого перехода и в добавок отказывается выполнять свои обязательства по контракту. Более того, до сих пор не рассчитались со мной за прошлый год по премиальным и бонусам, а ведь прошло уже 9 месяцев как я не игрок команды.

Заидов и его окружение изначально были главными инициаторами всего того, что сейчас происходит

— Получается, руководители "Читы" пытаются таким образом избавиться от прошлых обязательств и долгов? Но они бы не пошли на эти шаги, если бы не были хоть на долю процента уверены в победе?
— Вы знаете у меня есть собственное мнение по этому поводу, а именно... Руководство клуба просто считают себя очень умными и хитрыми людьми. Они пытаются найти лазейки с точки зрения юридических моментов, т.к. дополнительное соглашение составлено не грамотными юристами, а всего лишь написано со слов, которые проговаривались между ген. директором Заидовым и мной. А уже сейчас выясняется, что данное соглашение может быть отменено судом общей юрисдикции, т.к. там есть за что "зацепиться" опытным юристам. 

Так же хочется добавить, что на одном из заседаний суда бывший ген. директор завил, что не понимал какой документ он подписывает. Более того, сейчас его уже уволили по статье которая звучит так: "за подлог документов" и насколько мне известно дело передано в Следственный Комитет России по Забайкальскому краю. Я думаю, что Заидов и его окружение изначально были главными инициаторами всего того, что сейчас происходит (всех судебных тяжб – прим. автора), а то, что его уволили, это всего лишь подчеркивает ту политику "законности", которую вело и до сих пор ведет руководство ФК "Чита".

— Вы пришли в суд как третье лицо (свидетель), а вышли из него уже как ответчик? Вы не получаете зарплату, премиальные, но при этом ответчик?
— Вы знаете, мне никогда не приходилось сталкиваться с судами общей юрисдикции. И раньше я думал, что если есть неопровержимые доказательства, а именно такими и являются все документы дописанные ген. директором Заидовым, то ни о чем и не стоит беспокоиться. Казалось бы, есть трудовой договор, есть доп. соглашение к нему, на лицо трудовые взаимоотношения между клубом и мной, а на деле получается какая-то странная ситуация. Трудовой договор имеет юридическую силу, а доп. соглашение может ее потерять и быть признанным недействительным, якобы ген. директор вышел за рамки своих полномочий.

Что за бред??? 

На первое заседание я пришел в качестве третьего лица, все правильно. Но это ДЕ ЮРО , а ДЕ ФАКТО мне уже пришлось выполнять функции ответчика, т.к сам ответчик, а именно ФК "Чита", все исковые требования признал в полном объеме.
Далее слушания происходили более проще для заинтересованных лиц (Департамент, клуб, а так же суд). Как известно, я сейчас являюсь игроком ФК "Байкал", а дело как раз проходило в период сборов. В это время я находился в г. Иркутск на УТС, а так же проходил мед. обследование, которое каждый год проходят все футболисты. И меня вызвали в суд уже в качестве ответчика.

 Подобного дела у Палата по разрешению споров никогда не было, это прецедент

Хочу подчеркнуть, что в качестве ответчика меня вызвала именно судья, а не истец и во время всего прошлого процесса она неоднократно говорила, чтобы истец привлек меня в качестве ответчика, но этого не происходило. Тогда сама судья сделала это, тем самым, так сказать, помогла своим действием...

— А как на эту ситуацию смотрит сам Попечительный совет?
— У меня ответа на этот вопрос нет, думаю что им все равно... Если есть хоть ниточка за которую можно зацепиться, они ее будут разматывать до последнего. Это мое мнение.

— Что решила Палата по разрешению споров при РФС 3 апреля?
— Палата и Комитет приняли решения в мою пользу. Сейчас я обратился к ним с просьбой о наложении на клуб санкции за неисполнение решения. Но клуб предоставил им бумаги, что дело рассматривается в межрайонном суде и пока никакого решения нет. Я разговаривал с представителями Палаты и из разговора понял, что подобного дела у них никогда не было, т.е. это прецедент и как все сейчас может развернуться я честно говоря не знаю. Остается полагаться на их здравый смысл и логическое мышление.

И еще, хотел бы обратиться через ваш портал к Николаю Александровичу Толстых: