Что творится с чемпионатом России? Об этом красноречиво говорит 20-й тур чемпионата в нашей Премьер-лиге. Ничего не заметили? В этом туре произошла куча парадоксов, о которых смело можно сказать, что "Умом Россию" не понять". А для этого достаточно пробежаться по матчам, которые прошли в этом туре.
Начнем с матча "Уфа" - "Краснодар". Одно название матча говорит о том, что игра должна состояться в Уфе. Но куда там, матч играется в Саранске. И уже не в первый раз. К этому уже привык и главный тренер "Уфы" Игорь Колыванов, который заявляет: "Саранск стал почти родным. Провели здесь уже 10 дней и второй матч подряд. Принимают нас хорошо, хотя поддержки наших болельщиков нам не хватает". Это нормально? Для кого тогда играет "Уфа"? Для себя, для галочки в календаре?
Идем дальше. Следующий матч по расписанию "Арсенал" - ЦСКА. Здесь, вообще, отдельная история. После злопамятного матча "Торпедо" - "Зенит", сыгранного в Раменском и закончившемся тем, что только ленивый не отзывался о качестве газона, руководство РФПЛ решило дать знать о своем присутствии, и первым попал под санкции тульский "Арсенал". Главный тренер "канониров" Дмитрий Аленичев на этот счет высказался следующим образом: "Поле в Туле готово было принять этот матч на все сто процентов. Еще раз хочу сказать по этому полю – на нем можно было показать футбол очень высокого качества обеим командам. И если бы там провели матч, выиграли бы все".
Парадокс был в том, что на МСА "Локомотив" болельщиков собралось меньше, чем в Туле на просмотре матча на местном стадионе по видео-трансляции на табло. Причем, болельщики ЦСКА не могли выкупить больше 900 билетов на свой "выездной" матч в родной Москве. Они ведь были типа "на выезде". Где еще можно увидеть такой бред, как не в футбольной России. Но, самое интересное заключается в том, что участники матча признали качество поля на запасной арене "Локомотива" на "убитой" синтетике, отвратительным, на фоне футбольного газона в Туле, который на поверку оказался более пригодным, чем тот, на котором игрался матч.
Знаете, что забыли? Манеж. Куда же без них в России? Для полноты абсурда 20-го тура он оказался тут как тут. Матч 20-го тура "Урал" - "Амкар" состоялся в манеже "Урал", о котором местные любители футбола говорят, что матчи в нем – это совсем другое, чем игра в футбол. А если быть точнее, то это уже – совсем другой вид спорта. Об этом говорит и главный тренер "Амкара" Гаджи Гаджиев: "Наше руководство писало в РФС, РФПЛ о том, что нельзя играть в таких условиях – это настоящая мышеловка. Если РФПЛ додумывается до того, чтобы запретить матчи в Перми, где одно из лучших полей в России… А здесь играть разрешают. Если "Урал" так и оставить здесь играть, он до Лиги чемпионов дойдет. "Зенит" сюда поедет? Не поедет! ЦСКА сюда поедет? Не поедет! Это все двойные стандарты".
А про запасное поле забыли упомянуть? Есть и такой вариант. Такой уж тур в нашей Премьер-лиге выдался. Матч "Рубин" - "Ростов" игрался на базе местного футбольного клуба и опять же на синтетике.
А что можно сказать о матче "Торпедо" - "Спартак"? Вот попробуйте донести западному любителю футбола мысль о том, что автозаводцы могут быть хозяевами поля на "Спартак-Арене", да еще и без своих болельщиков, которых дисквалифицировали. Он сможет это воспринять? Большие сомнения у меня на этот счет. Но, это футбольная Россия. К ее парадоксам нас приучают российские футбольные функционеры.
Вот такая схема "осень-весна" неожиданно застала нас в разгар чемпионата, за которую так ратовали руководители ведущих клубов России...
Фото: Официальный сайт ФК "Рубин"
