Почему Сергей Панов не явился в ПФЛ?

00:38 23.07.2010

Источник: Советский Спорт

ФНЛ - Cезон 2010

Почему Сергей Панов не явился в ПФЛ?

Бывший агент, который предлагал сдать матч вратарю "Химок", не явился на заседание комиссии ПФЛ.

Вчера прошло заседание рабочей группы, занимающейся расследованием скандальных ситуаций, возникших в Первом дивизионе. Напомним, агент Сергей Панов предложил вратарю «Химок» Роману Березовскому сдать матч «Волгарю», а главный тренер химчан Александр Тарханов сообщил о попытках разных людей повлиять на результаты игр своей команды с «Мордовией», «Волгой» и «Нижним Новгородом».

ВОПРОС 1. ПОЧЕМУ НЕ ЯВИЛСЯ АГЕНТ ПАНОВ?

На заседание позвали представителей всех клубов, а также агента Панова. Но он в ПФЛ так и не появился. Напомним, на этой неделе Панов был лишен лицензии, что, судя по всему, поставило крест на его карьере в футбольной среде. Видимо, после этого агент решил «уйти на дно» и не отвечает на звонки.

Вратарь «Химок» Роман Березовский по-прежнему чувствует себя не лучшим образом после встречи с Пановым. У выхода из «Дома футбола» извиняется: «Не могу ничего говорить. Руководство клуба запретило».

– Решили, что во время расследования Роме лучше не давать интервью. Мы ничего не скрываем. Просто в данной ситуации можно кого-то случайно задеть словом, – пытается объяснить позицию клуба гендиректор «Химок» Сергей Городничук.

По его словам, руководители ПФЛ собрали представителей всех клубов, чтобы они высказали свое отношение к произошедшему друг перед другом. Наиболее любопытной представлялась «очная ставка» Панова и Березовского, но…

– ПФЛ будет выяснять, почему Панов не явился на заседание. Да, он, как и еще более чем 30 агентов, лишены лицензии. Но по другим основаниям (за нарушение сроков подачи налоговой декларации и копии страхового полиса). Хотя, возможно, именно эта история с предложением сдать матч стала толчком к выявлению нарушений. Во всяком случае тот факт, что Панов приходил на базу к Березовскому, отрицать бессмысленно: агента зафиксировали камеры наблюдения, – напоминает гендиректор «Химок».

ВОПРОС 2. ЧТО ГОВОРИЛ АДМИНИСТРАТОР ВИТАЛИК?

Вторая скандальная ситуация возникла в Саранске. Перед игрой «Химок» с «Мордовией» тренер саранцев Сергей Дикарев сообщил Александру Тарханову, что его «послали разобраться по очкам к администратору Виталику».

– Дикарев заявляет, что не называл имя Виталий, – говорит Городничук. – Он также сообщил, что видит Виталия (администратор «Химок» Кукляев тоже присутствовал на заседании) в первый раз. И вообще Дикарев отрицает, что хотел к кому-то обратиться.

Хотя Тарханов во вчерашнем номере «Советского спорта» подробно описал, как его друг и бывший одноклубник Дикарев собирался поговорить с администратором. На это, как говорит Городничук, Дикарев ответил, что он просто шутил.

– И искал он, оказывается, не меня, а администратора своего клуба, – дополняет рассказ Городничука Кукляев.

Смех да и только… А вот самому Дикареву не до улыбок. Он нервно курит на улице.

– Я даже не знаю, что говорить. Напился валерьянки, весь на нервах. Ничего криминального в разговоре с Тархановым не было. Кто я такой, чтоб говорить по очкам?

– Мы росписью очков не занимаемся! – уверяет президент «Мордовии» Николай Левин. – Это дело тех, у кого много денег. Мы к таким не относимся.

ВОПРОС 3. КТО ПРЕДЛАГАЛ РАЗМЕН В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ?

А ПФЛ тем временем пытается выяснить, не было ли «росписи» между «Нижним Новгородом» и «Волгой» в Кубке России и матче первого дивизиона. «У меня спрашивали, почему в кубковом матче с «Волгой», который мы в серии пенальти проиграли, одни игроки вышли, а в матче чемпионата («Нижний Новгород» без шансов уступил 0:3) через несколько дней – другие. Но тут одна причина – травмы. Не стану же я специально убирать нескольких футболистов! – объясняет главный тренер «Нижнего Новгорода» Виктор Зайденберг.

И к Тарханову, по словам тренера нижегородцев, у него претензий нет. Напомним, рулевой «Химок» рассказал о предложении некоего человека обменять поражение «Волге» на выигрыш у «Нижнего Новгорода». Но изначально тренер не сообщил, что, возможно, это провокация. За что потом и извинился.

Что это за человек, так и осталось неизвестным. «Если б я знал – сказал. Ведь за базар-то надо отвечать», – уверен Зайденберг.

Руководство ПФЛ ход расследования не комментирует. Но первые выводы уже сделаны: агент Панов наказан (пусть и по другой статье). Теперь Лиге необходимо выявить тех, кто на самом деле хотел поговорить с Тархановым по поводу «распила» очков в матчах «Химок» с «Мордовией» и нижегородскими клубами. И отправить материалы расследования в РФС. А там и для недавно созданного Комитета по этике, возможно,работа найдется…

«агрузка...
Еще медиа