Коль скоро букмекеры у нас становятся полновластными вершителями судеб, хочется остановиться на этом поподробнее.

Три дня назад под действием игроков конторы были вынуждены сильно скорректировать коэффициенты на некоторые матчи. Более того, речь зашла о том, что один из них заведомо носит договорной характер. Это были матчи "Урал" – "СКА-Энергия", "Динамо" Бр – "Ротор" и "Волга" – "Кубань". Во всех поединках коэффициенты на победу хозяев были практически мизерными. Но о договорном характере речь зашла только в последнем случае. Надо ли напоминать, как завершились эти 3 встречи? Однако один из вполне уважаемых порталов написал, что "Редакция удовлетворена реакцией команд на появившуюся сегодня статью о том, что поединок может носить договорной характер".  То есть кое-кто у нас наивно полагает, что пресса в состоянии что-то изменить в отлаженном механизме.

Тем временем, букмекеры подсчитывают прибыль от тех, кто поставил на "Волгу" и Брянск, а мы смотрим, что принесет нам 28-й тур.

На этот раз коэффициент на победу хозяев меньше - 2.0 в 8 матчах из 10, но мы все же традиционно разделили эти матчи на 2 группы.

"Урал" принимает "Луч-Энергию", и победа хозяев не кажется настолько очевидной, несмотря на не очень удачное выступление дальневосточников вдали от дома. Ставка Ф2(+1.5) не кажется абсолютно бессмысленной. Можно еще сыграть ТМ(2.5).

"Шинник" принимает покинувший зону вылета "Ротор". Ярославцы дома вполне могут обыграть и еще одну команду с Нижней Волги, если только в дело не вмешаются потусторонние силы типа получившего в Брянске "неуд" арбитра Карасева.

"Балтика", разделившая очки с "Салютом", пока находится на почтительном удалении от пятерки неудачников, но раздаривать очки еще и "Авангарду" в их планы, думаю, не входит. Может сыграть ставка "хозяева забьют".

"Химки" перед поединком с "Волгой" недосчитались трех основных игроков, получили "удовольствие" от перемещений по России, да еще и собираются сыграть в атакующий футбол. Думаю, что тут вопрос о победителе не возникает, и аргументы "Волга" всех купила" тут совершенно не причем.

Волжские команды тоже попали в приключения на побережье Кавказа. Нижегородцы лишь со второго захода смогли прилететь в Сочи, потеряв из-за дисквалификаций обоих центральных защитников, плюс по-прежнему травмирован Берхамов. Конечно, это не означает, что мы рекомендуем ставить все свое состояние на победу "Жемчужины", к тому же, согласно прогнозам погоды, на черноморском побережье ожидаются дожди, которые могут сделать поляну непригодной для нормального футбола. Тогда забить даже один мяч будет не так и просто.

"Мордовия" тоже с опозданием прибыла в Краснодар, плюс к тому хозяева должны быть "на коне" после волевой победы в меньшинстве над ФК "НН". Думаю, что ТБ (1.9 в "Марафоне", 1.88 в "Вwin").

Брянское "Динамо" просто обязано побеждать "Волгарь". Четыре поражения подряд с таким составом уже не получится объяснить судейским заговором. К тому же, в "Волгаре" скандал, опять же связанный с букмекерами.

Матч в Набережных Челнах начнется намного раньше, чтобы не зависеть от освещения. "КАМАЗ" вполне способен "вскрыть" оборону "Кубани", но может и нарваться на контратаку. Предсказывать результат в этом поединке – дело абсолютно неблагодарное.

Питерское "Динамо" рассматривается пусть не в качестве фаворита, но их шансы расцениваются как более высокие. Да у "Салюта" есть определенные проблемы, но не думаю, что они настолько уж велики.

А матч в Омске должен показать, не рано ли списали "Иртыш" со счетов. Если "СКА-Энергия" легко выиграет, то либо так слаб оказался соперник, либо… (ну а дальше додумывайте сами!).

Ну и напоследок скажу, что "Фонбет", видимо, не желая рисковать, даст коэффициенты на матчи в самый последний момент. К выходу статьи ни одного матча Первого дивизиона в линии не было.

Материал подготовлен по данным букмекерских контор "Марафон", "Betcity", "Sportingbet", "Bwin".

Сергей ЛИТВАК, OneDivision.ru