ОБЩАЯ СТАТИСТИКА
ИСХОДЫ
|
1-й КРУГ |
2-й КРУГ |
СЕЗОН |
||||||
|
МАТЧИ (всего): |
190 |
94 |
284 |
|||||
|
Победы (ХОЗЯЕВА) |
93 |
49% |
47 |
50% |
140 |
49% |
||
|
Ничьи |
56 |
29% |
19 |
20% |
75 |
26% |
||
|
Победы (ГОСТИ) |
41 |
22% |
28 |
30% |
69 |
25% |
||
ГОЛЫ
|
1-й КРУГ |
2-й КРУГ |
СЕЗОН |
||||||
|
ВСЕГО: |
416 |
221 |
637 |
|||||
|
в среднем за матч |
2.19 |
2.35 |
2.24 |
|||||
|
ХОЗЯЕВА |
255 |
61% |
124 |
56% |
379 |
59% |
||
|
в среднем за матч |
1.34 |
1.32 |
1.33 |
|||||
|
ГОСТИ |
161 |
39% |
97 |
44% |
258 |
41% |
||
|
в среднем за матч |
0.85 |
1.03 |
0.91 |
|||||
ТУР за ТУРОМ
Минувший 30-й тур лишний раз подтвердил тенденцию постепенного исчезновения былого превосходства принимающей стороны над гостевыми коллективами. Во всяком случае, во 2-м круге сезона-2010 на долю гостей приходится не менее 30% от общего количества побед, тогда как число ничейных результатов стремительно сокращается – с 29% в 1-м круге до 20% во 2-м круге…
В минувшем туре была зафиксирована очень высокая средняя результативность (3 мяча/матч) – в 5-ти матчах из девяти соперники совместными усилиями забили по 3 гола и более. Не будет лишним упомянуть в очередной раз об активности гостевых коллективов в атаке – второй раз во 2-м круге и в 6-й раз в сезоне их результативность составила 13 мячей и более. Ждём столь же яркого продолжения…
|
1-й КРУГ |
2-й КРУГ |
|||||
|
Тур / Матчей |
Хозяева vs Гости |
Сумма мячей (в среднем) |
Тур / Матчей |
Хозяева vs Гости |
Сумма мячей (в среднем) |
|
|
1-й / 10 |
+7 =3 -0, 11-2 |
13 (1.3) |
21-й / 8 |
+1 =2 -5, 7-13 |
20 (2.5) |
|
|
2-й / 8 |
+4 =3 -1, 12-3 |
15 (1.9) |
22-й / 10 |
+6 =1 -3, 12-7 |
19 (1.9) |
|
|
3-й / 10 |
+6 =3 -1, 13-4 |
17 (1.7) |
23-й / 10 |
+6 =2 -2, 18-8 |
26 (2.6) |
|
|
4-й / 10 |
+6 =3 -1, 13-6 |
19 (1.9) |
24-й / 10 |
+7 =1 -2, 14-8 |
22 (2.2) |
|
|
5-й / 8 |
+2 =6 -0, 11-7 |
18 (2.3) |
25-й / 9 |
+4 =3 -2, 12-10 |
22 (2.44) |
|
|
6-й / 10 |
+4 =4 -2, 10-6 |
16 (1.6) |
26-й / 9 |
+5 =1 -3, 11-9 |
20 (2.2) |
|
|
7-й / 10 |
+3 =5 -2, 9-9 |
18 (1.8) |
27-й / 10 |
+5 =3 -2, 11-8 |
19 (1.9) |
|
|
8-й / 10 |
+5 =2 -3, 10-6 |
16 (1.6) |
28-й / 10 |
+5 =2 -3, 17-11 |
28 (2.8) |
|
|
9-й / 8 |
+3 =1 -4, 10-10 |
20 (2.5) |
29-й / 9 |
+3 = 3 -3, 8-10 |
18 (2.0) |
|
|
10-й / 10 |
+5 =5 -0, 15-7 |
22 (2.2) |
30-й / 9 |
+5 =1 -3, 14-13 |
27 (3.0) |
|
|
11-й / 10 |
+4 =1 -5, 11-14 |
25 (2.5) |
||||
|
12-й / 10 |
+5 =2 -3, 15-13 |
28 (2.8) |
||||
|
13-й / 10 |
+4 =3 -3, 11-10 |
21 (2.1) |
||||
|
14-й / 8 |
+2 =4 -2, 8-4 |
min – 12 (1.5) |
||||
|
15-й / 10 |
+5 =1 -4, 17-13 |
30 (3.0) |
||||
|
16-й / 10 |
+6 =2 -2, 11-4 |
15 (1.5) |
||||
|
17-й / 10 |
+6 =4 -0, 19-11 |
30 (3.0) |
||||
|
18-й / 8 |
+5 =0 -3, 12-9 |
21 (2.6) |
||||
|
19-й / 10 |
+5 =4 -1, 16-8 |
24 (2.4) |
||||
|
20-й / 10 |
+6 =0 -4, 22-15 |
max – 37 (3.7) |
||||
ВАРИАНТЫ РЕЗУЛЬТАТОВ
|
1-й КРУГ |
2-й КРУГ |
СЕЗОН |
|||||||
|
0:0 |
29 |
15.3% |
6 |
6.4% |
35 |
12.3% |
|||
|
1:0 |
41 |
21.6% |
28+3 |
33% |
72 |
25.4% |
|||
|
1:1 |
23 |
12.1% |
8+1 |
9.6% |
32 |
11.3% |
|||
|
2:0 |
24 |
12. 6% |
7 |
7.6% |
31 |
10.9% |
|||
|
2:1 |
26 |
13.7% |
15+2 |
18.1% |
43 |
15.1% |
|||
|
2:2 |
4 |
2.1% |
4 |
4.3% |
8 |
2.8% |
|||
|
3:0 |
15 |
7.9% |
4+1 |
5.3% |
20 |
7.0% |
|||
|
3:1 |
11 |
5.8% |
4 |
4.2% |
15 |
5.3% |
|||
|
3:2 |
7 |
3.7% |
3 |
3.2% |
10 |
3.5% |
|||
|
3:3 |
1 |
0.5% |
- |
- |
1 |
0.35% |
|||
|
4:0 |
- |
- |
1 |
1% |
1 |
0.35% |
|||
|
4:1 |
2 |
1.1% |
3 |
3.2% |
5 |
1.75% |
|||
|
4:2 |
1 |
0.5% |
1+1 |
2.1% |
3 |
1.1% |
|||
|
4:3 |
2 |
1.1% |
1 |
1% |
3 |
1.1% |
|||
|
5:1 |
1 |
0.5% |
- |
- |
1 |
0.35% |
|||
|
5:2 |
1 |
0.5% |
- |
- |
1 |
0.35% |
|||
|
6:0 |
1 |
0.5% |
- |
- |
1 |
0.35% |
|||
|
6:1 |
1 |
0.5% |
1 |
1% |
2 |
0.7% |
|||
РАЗНИЦА МЯЧЕЙ
|
1-й КРУГ |
2-й КРУГ |
СЕЗОН |
|||||||
|
0 |
56 |
29.5% |
18+1 |
20.2% |
75 |
26.4% |
|||
|
1 |
76 |
40.0% |
47+5 |
55.3% |
128 |
45.1% |
|||
|
2 |
36 |
19.0% |
12+1 |
13.8% |
49 |
17.3% |
|||
|
3 |
19 |
10.0% |
7+1 |
8.5% |
27 |
9.5% |
|||
|
4 |
1 |
0.5% |
1 |
1.1% |
2 |
0.7% |
|||
|
5 |
1 |
0.5% |
1 |
1.1% |
2 |
0.7% |
|||
|
6 |
1 |
0.5% |
- |
- |
1 |
0.3% |
|||
ПЕНАЛЬТИ
В 30-м туре в четырёх эпизодах арбитры прибегли к назначению 11-метровых штрафных ударов. Занятно, что второй тур кряду в ворота принимающей стороны назначается большее количество пенальти. Напомним, что в матчах 1-го круга подобное соотношение встречалось четырежды, а в 10-ти турах 2-го круга – уже трижды. Словом, активность гостей в пределах штрафных площадок хозяев поля превалирует…
Единственный «хозяйский» пенальти смазал защитник ФК «Химки» Адиль Ибрагимов, пробивший мимо ворот «Иртыша»…
50%-ю реализацию при исполнении грозных наказаний продемонстрировал другой игрок обороны – сербский легионер «Шинника» Милан Вьештица. Он дважды подходил к «точке» у ворот «Авангарда»: на 28-й минуте он переиграл кипера курян Илью Ильина, а в микродуэли на 44-й минуте первенствовал уже Ильин…
Не обошлось без назначения пенальти в результативном поединке в Белгороде: на 61-й минуте босниец Бранислав Крунич сравнял счёт, перехитрив вратаря динамовцев Максима Кабанова. Впрочем, это был лишь эпизод…
|
1-й КРУГ |
2-й КРУГ |
|||||
|
Тур |
Хозяева |
Гости |
Тур |
Хозяева |
Гости |
|
|
1-й |
1 |
2 (1 н/р) |
21-й |
-- |
1 |
|
|
2-й |
1 (н/р) |
1 |
22-й |
6 (2н/р) |
1 (н/р) |
|
|
3-й |
1 |
1 |
23-й |
6 (2н/р) |
1 (н/р) |
|
|
4-й |
-- |
1 |
24-й |
1 |
-- |
|
|
5-й |
2 |
2 |
25-й |
2 |
1 (н/р) |
|
|
6-й |
2 |
- |
26-й |
3 (2н/р) |
2 |
|
|
7-й |
2 (1 н/р) |
- |
27-й |
1 |
-- |
|
|
8-й |
2 |
1 (н/р) |
28-й |
2 |
1 |
|
|
9-й |
3 |
- |
29-й |
1 |
3 (2н/р) |
|
|
10-й |
2 |
- |
30-й |
1 (н/р) |
3 (1н/р) |
|
|
11-й |
3 (3 н/р) |
2 |
||||
|
12-й |
2 |
2 |
||||
|
13-й |
3 |
1 |
||||
|
14-й |
2 |
1 (н/р) |
||||
|
15-й |
2 (1 н/р) |
4 (1 н/р) |
||||
|
16-й |
1 (н/р) |
1 (н/р) |
||||
|
17-й |
1 |
2 (1 н/р) |
||||
|
18-й |
2 |
2 (1 н/р) |
||||
|
19-й |
1 (н/р) |
- |
||||
|
20-й |
3 (1н/р) |
3 |
||||
|
Всего: 62 (16 н/р) |
36 (9 н/р) |
26 (7 н/р) |
Всего: 36 (13 н/р) |
23 (7 н/р) |
13 (6 н/р) |
|
|
ВСЕГО: 98 (29 н/р) Хозяева поля - 59 (16 н/р) Гости - 39 (13 н/р) |
||||||
ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД на 21 сентября 2010 года
На фоне эффектной победы «Кубани» оступились разом все её преследователи, кроме пропускавших тур «Волги» и «КАМАЗа». Впрочем, это никоим образом не сказалось на турнирном положении команд – позиции с 1-й по 7-ю остались неизменными…
В стане «середняков» очередную пару шажков вниз сделал ФК «Химки», пропустив вперёд астраханцев и приморцев. В междоусобице аутсайдеров произошла рокировка - «Салют» стал выше брянцев, имея, впрочем, на один сыгранный матч больше…
«Луч» одержал 10-ю победу в сезоне, тогда как «Урал» потерпел 5-е поражение (меньше – только у дуэта лидеров), а горожане из Нижнего – 10-е…
ФК «Химки» подтвердил статус самого миролюбивого коллектива дивизиона, сыграв 12 матч вничью. Отметим, что во времена некоторых первенств СССР сей показатель являлся критичным – вступал в дело пресловутый «лимит», и дальнейшие ничейные исходы были сродни поражениям, ибо очки за них не начислялись…
«Иртыш» последним среди клубов дивизиона достиг цифры в 20 забитых мячей, а вот зрелищная игра горожан из Краснодара и Нижнего Новгорода показала свою обратную сторону – она заключается в 35-х по счёту пропущенных командами мячах. Посему их средний показатель в этом статистическом компоненте – 1.25 – находится на уровне аутсайдеров. Красота, как известно, требует некоторых жертв…
|
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
|
1. «Кубань» Краснодар |
28 |
19 |
5 |
4 |
42-15 |
62 |
|
2. «Волга» Нижний Новгород |
28 |
13 |
11 |
4 |
43-18 |
50 |
|
3. «Урал» Свердловская область |
29 |
13 |
11 |
5 |
30-18 |
50 |
|
4. ФК «Краснодар» |
28 |
14 |
7 |
7 |
52-35 |
49 |
|
5. ФК «Нижний Новгород» |
28 |
15 |
3 |
10 |
40-35 |
48 |
|
6. «КАМАЗ» Набережные Челны |
28 |
13 |
7 |
8 |
42-32 |
46 |
|
7. «Жемчужина-Сочи» |
28 |
13 |
7 |
8 |
33-26 |
46 |
|
8. «Шинник» Ярославль |
28 |
12 |
6 |
10 |
32-23 |
42 |
|
9. «Мордовия» Саранск |
28 |
12 |
6 |
10 |
39-32 |
42 |
|
10. «Волгарь-Газпром» Астрахань |
29 |
11 |
6 |
12 |
33-42 |
39 |
|
11. «Луч-Энергия» Владивосток |
28 |
10 |
9 |
9 |
31-30 |
39 |
|
12. ФК «Химки» |
28 |
9 |
12 |
7 |
27-23 |
39 |
|
13. «Балтика» Калининград |
29 |
8 |
9 |
12 |
27-34 |
33 |
|
14. «СКА-Энергия» Хабаровск |
28 |
8 |
8 |
12 |
20-26 |
32 |
|
15. «Динамо» Санкт-Петербург |
29 |
8 |
7 |
14 |
28-39 |
31 |
|
16. «Ротор» Волгоград |
29 |
8 |
6 |
15 |
24-49 |
30 |
|
17. «Салют» Белгород |
29 |
6 |
11 |
12 |
24-32 |
29 |
|
18. «Динамо» Брянск |
28 |
6 |
8 |
14 |
28-43 |
26 |
|
19. «Авангард» Курск |
29 |
6 |
4 |
19 |
22-47 |
22 |
|
20. «Иртыш» Омск |
29 |
5 |
7 |
17 |
20-38 |
22 |
В КРУГЕ ВТОРОМ…
По ходу 2-го круга «Мордовия» и «Волгарь» одержали по 5-й победе, ФК «Химки» в 5-й раз сыграл вничью, а армейцы Хабаровска потерпели 5-е поражение…
Благодаря успеху в поединке с «Балтикой» приморцы выровняли все основные турнирные показатели во 2-м круге, а вот у динамовцев Брянска соотношение побед и поражений достигло отрицательного двукратного значения (3 vs. 6). Сей диссонанс обусловлен тем, что динамовская атака идёт среди лидеров (6-й показатель – 1.56 мяча/матч), тогда как оборона – одна из самых «дырявых» во 2-м круге (в среднем по 2.1 мяча/матч)…
«Шинник» за 90 минут матча в Курске забил 6 мячей, тогда как за 720 предыдущих минут – всего 5…
|
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
|
1. «Кубань» Краснодар |
9 |
8 |
1 |
0 |
16-4 |
25 |
|
2. «Волга» Нижний Новгород |
9 |
5 |
3 |
1 |
15-6 |
18 |
|
3. «Урал» Свердловская область |
10 |
5 |
3 |
2 |
12-7 |
18 |
|
4. «КАМАЗ» Набережные Челны |
9 |
5 |
2 |
2 |
12-7 |
17 |
|
5. «Мордовия» Саранск |
9 |
5 |
2 |
2 |
15-13 |
17 |
|
6. ФК «Нижний Новгород» |
9 |
5 |
1 |
3 |
12-10 |
16 |
|
7. «Волгарь-Газпром» Астрахань |
10 |
5 |
1 |
4 |
15-16 |
16 |
|
8. «Шинник» Ярославль |
9 |
4 |
2 |
3 |
11-5 |
14 |
|
9. ФК «Краснодар» |
9 |
4 |
2 |
3 |
17-12 |
14 |
|
10. «Жемчужина-Сочи» |
9 |
4 |
2 |
3 |
13-9 |
14 |
|
11. «Динамо» Санкт-Петербург |
10 |
4 |
1 |
5 |
10-12 |
13 |
|
12. «Ротор» Волгоград |
10 |
4 |
1 |
5 |
7-14 |
13 |
|
13. «Луч-Энергия» Владивосток |
9 |
3 |
3 |
3 |
8-8 |
12 |
|
14. «Балтика» Калининград |
10 |
3 |
3 |
4 |
11-13 |
12 |
|
15. ФК «Химки» |
9 |
2 |
5 |
2 |
7-8 |
11 |
|
16. «Динамо» Брянск |
9 |
3 |
0 |
6 |
14-19 |
9 |
|
17. «Салют» Белгород |
10 |
2 |
3 |
5 |
9-12 |
9 |
|
18. «СКА-Энергия» Хабаровск |
9 |
2 |
2 |
5 |
3-7 |
8 |
|
19. «Иртыш» Омск |
10 |
1 |
1 |
8 |
8-18 |
4 |
|
20. «Авангард» Курск |
10 |
1 |
0 |
9 |
6-21 |
3 |
У РОДНЫХ ПЕНАТОВ И НА ЧУЖБИНЕ
ДОМАШНИЕ МАТЧИ
Тринадцатый матч у родных пенатов оказался роковым для горожан из Нижнего Новгорода – они уступили «грозе авторитетов» - «Мордовии», которая в предыдущих гостевых матчах славилась разве что избирательной результативностью…
«Ротор» последним из коллективов дивизиона провёл 10-й забитый мяч в домашних матчах…
«Салют» и армейцы Хабаровска имеют в показателях сплошные «пятёрки», которые, впрочем, хороши в гостевых играх, но отнюдь не в домашних встречах…
ФК «Химки» 6-й матч из 15-ти свёл к ничейному результату…
|
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
% |
|
|
1. ФК «Нижний Новгород» |
13 |
11 |
1 |
1 |
25-9 |
34 |
87 |
|
2. ФК «Краснодар» |
13 |
10 |
3 |
0 |
36-12 |
33 |
85 |
|
3. «Кубань» |
15 |
11 |
2 |
2 |
27-4 |
35 |
78 |
|
4. «Волга» |
15 |
10 |
5 |
0 |
29-6 |
35 |
78 |
|
5. «Урал» |
15 |
10 |
4 |
1 |
20-4 |
34 |
76 |
|
6. «Жемчужина-Сочи» |
13 |
8 |
3 |
2 |
21-14 |
27 |
69 |
|
7. «Мордовия» |
13 |
8 |
2 |
3 |
20-12 |
26 |
67 |
|
8. «Луч-Энергия» |
15 |
8 |
4 |
3 |
20-13 |
28 |
62 |
|
9. «Волгарь-Газпром» |
15 |
8 |
3 |
4 |
18-15 |
27 |
60 |
|
10. КАМАЗ |
15 |
7 |
5 |
3 |
23-16 |
26 |
58 |
|
11. «Балтика» |
14 |
6 |
5 |
3 |
18-15 |
23 |
55 |
|
12. ФК «Химки» |
15 |
6 |
6 |
3 |
1 7-11 |
24 |
53 |
|
13. «Шинник» |
13 |
5 |
5 |
3 |
10-6 |
20 |
51 |
|
14. «Салют» |
15 |
5 |
5 |
5 |
17-15 |
20 |
44 |
|
15. «СКА-Энергия» |
15 |
5 |
5 |
5 |
13-13 |
20 |
44 |
|
16. «Авангард» |
14 |
5 |
2 |
7 |
13-20 |
17 |
40 |
|
17. «Ротор» |
14 |
5 |
2 |
7 |
10-21 |
17 |
40 |
|
18. «Динамо» СПб |
14 |
4 |
5 |
5 |
16-17 |
17 |
40 |
|
19. «Динамо» Бр |
14 |
4 |
4 |
6 |
14-18 |
16 |
38 |
|
20. «Иртыш» |
14 |
4 |
4 |
6 |
11-16 |
16 |
38 |
МАТЧИ В ГОСТЯХ
После фееричной победы в Курске «Шинник» вплотную приблизился к знаковому порогу в 50% набранных очков. Лучшими показателями могут похвастать лишь «Кубань» и «КАМАЗ»…
Отныне «Шинник» является самым результативным гостевым коллективом – подопечные Александра Побегалова забивают в среднем по 1.47 мяча/матч…
|
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
% |
|
|
1. «Кубань» |
13 |
8 |
3 |
2 |
15-11 |
27 |
69 |
|
2. КАМАЗ |
13 |
6 |
2 |
5 |
19-16 |
20 |
51 |
|
3. «Шинник» |
15 |
7 |
1 |
7 |
22-17 |
22 |
49 |
|
4. «Жемчужина-Сочи» |
15 |
5 |
4 |
6 |
12-12 |
19 |
42 |
|
5. «Волга» |
13 |
3 |
6 |
4 |
14-12 |
15 |
38 |
|
6. ФК «Химки» |
13 |
3 |
6 |
4 |
9-11 |
15 |
38 |
|
7. «Урал» |
14 |
3 |
7 |
4 |
10-14 |
16 |
38 |
|
8. «Мордовия» |
15 |
4 |
4 |
7 |
19-18 |
16 |
36 |
|
9. ФК «Краснодар» |
15 |
4 |
4 |
7 |
16-23 |
16 |
36 |
|
10. «СКА-Энергия» |
13 |
3 |
3 |
7 |
7-13 |
12 |
31 |
|
11. «Динамо» СПб |
15 |
4 |
2 |
9 |
12-22 |
14 |
31 |
|
12. ФК «Нижний Новгород» |
15 |
4 |
2 |
9 |
15-26 |
14 |
31 |
|
13. «Ротор» |
15 |
3 |
4 |
8 |
14-28 |
13 |
29 |
|
14. «Луч-Энергия» |
13 |
2 |
5 |
6 |
11-17 |
11 |
28 |
|
15. «Волгарь-Газпром» |
14 |
3 |
3 |
8 |
15-27 |
12 |
28 |
|
16. «Динамо» Бр |
14 |
2 |
4 |
8 |
14-25 |
10 |
24 |
|
17. «Балтика» |
15 |
2 |
4 |
9 |
9-19 |
10 |
22 |
|
18. «Салют» |
14 |
1 |
6 |
7 |
7-17 |
9 |
21 |
|
19. «Иртыш» |
15 |
1 |
3 |
11 |
9-22 |
6 |
13 |
|
20. «Авангард» |
15 |
1 |
2 |
12 |
9-27 |
5 |
11 |
ТАЙМ ЗА ТАЙМОМ
1-й ТАЙМ
Минувший тур принёс пару довольно неожиданных исходов в 1-х таймах: в Волгограде совсем не блещущий в игре до перерыва «Ротор» оказался сильнее «Жемчужины» - одного из лидеров номинации, а в Хабаровске армейцы уступили тайм другому аутсайдеру – динамовцам Питера. Отметим ещё один результат: команды, обладающие самыми надёжными оборонами в 1-х таймах («Кубань» и «Урал»), вновь подтвердили свой статус, сыграв 0:0…
«Балтика» свела к ничейному исходу 18-й по счёту стартовый игровой отрезок (62% - практически каждые два тайма из 3-х), а «Салют» сыграл 1-й тайм вничью в 17-й раз…
ФК «Химки» седьмым в дивизионе достиг порога в 10 выигранных таймов, тогда как «Авангард» проиграл уже 13-й стартовый отрезок, пропустив по его ходу 25-й гол…
|
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
|
1. «Кубань» |
28 |
14 |
12 |
2 |
23-7 |
54 |
|
2. «Жемчужина-Сочи» |
28 |
12 |
12 |
4 |
18-11 |
48 |
|
3. ФК «Краснодар» |
28 |
12 |
9 |
7 |
26-15 |
45 |
|
4. КАМАЗ |
28 |
11 |
10 |
7 |
20-15 |
43 |
|
5. «Волга» |
28 |
10 |
12 |
6 |
21-11 |
42 |
|
6. «Луч-Энергия» |
28 |
10 |
12 |
6 |
19-12 |
42 |
|
7. ФК «Химки» |
28 |
10 |
12 |
6 |
13-10 |
42 |
|
8. «Шинник» |
28 |
9 |
11 |
8 |
14-11 |
38 |
|
9. «Динамо» Бр |
28 |
9 |
11 |
8 |
14-17 |
38 |
|
10. «СКА-Энергия» |
28 |
8 |
12 |
8 |
12-15 |
36 |
|
11. «Урал» |
29 |
7 |
15 |
7 |
10-9 |
36 |
|
12. ФК «Нижний Новгород» |
28 |
7 |
13 |
8 |
15-18 |
34 |
|
13. «Балтика» |
29 |
5 |
18 |
6 |
15-14 |
33 |
|
14. «Мордовия» |
28 |
7 |
11 |
10 |
18-19 |
32 |
|
15. «Волгарь-Газпром» |
29 |
7 |
10 |
12 |
15-20 |
31 |
|
16. «Иртыш» |
29 |
5 |
13 |
11 |
10-18 |
28 |
|
17. «Ротор» |
29 |
5 |
13 |
11 |
11-22 |
28 |
|
18. «Салют» |
29 |
4 |
17 |
8 |
7-12 |
28 |
|
19. «Динамо» СПб |
29 |
5 |
12 |
12 |
9-19 |
27 |
|
20. «Авангард» |
29 |
3 |
13 |
13 |
10-25 |
22 |
2-й ТАЙМ
«Урал» - недавний лидер номинации, обладавший доселе самой надёжной обороной во вторых игровых отрезках, допустил кардинальный сбой в Краснодаре (0:3) и проиграл 4-й второй тайм в сезоне. Отметим, что это уже вторая кряду осечка уральцев…
Замыкавший прежде данную статистическую таблицу «Иртыш» довольно неожиданно выиграл 2-й тайм у ФК «Химки»…
Армейцы Хабаровска и «Жемчужина» подтвердили свою приверженность к миролюбивым исходам во 2-х таймах, в 16-й раз в сезоне сыграв вничью…
|
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
|
1. «Волга» |
28 |
13 |
10 |
5 |
22-7 |
49 |
|
2. «Урал» |
29 |
12 |
13 |
4 |
20-9 |
49 |
|
3. ФК «Нижний Новгород» |
28 |
12 |
10 |
6 |
25-17 |
46 |
|
4. «Кубань» |
28 |
9 |
15 |
4 |
19-8 |
42 |
|
5. «Мордовия» |
28 |
9 |
14 |
5 |
21-13 |
41 |
|
6. КАМАЗ |
28 |
10 |
10 |
8 |
22-17 |
40 |
|
7. «Волгарь-Газпром» |
29 |
10 |
10 |
9 |
18-22 |
40 |
|
8. ФК «Краснодар» |
28 |
9 |
13 |
6 |
26-20 |
40 |
|
9. ФК «Химки» |
28 |
9 |
11 |
8 |
14-13 |
38 |
|
10. «Салют» |
29 |
9 |
11 |
9 |
17-20 |
38 |
|
11. «Шинник» |
28 |
8 |
14 |
6 |
18-12 |
38 |
|
12. «Динамо» СПб |
29 |
8 |
13 |
8 |
19-20 |
37 |
|
13. «Жемчужина-Сочи» |
28 |
6 |
16 |
6 |
15-15 |
34 |
|
14. «СКА-Энергия» |
28 |
6 |
16 |
6 |
8-11 |
34 |
|
15. «Луч-Энергия» |
28 |
6 |
12 |
10 |
12-18 |
30 |
|
16. «Балтика» |
29 |
6 |
12 |
11 |
12-20 |
30 |
|
17. «Ротор» |
29 |
6 |
10 |
13 |
13-27 |
28 |
|
18. «Авангард» |
29 |
4 |
14 |
11 |
12-22 |
26 |
|
19. «Иртыш» |
29 |
4 |
13 |
12 |
10-20 |
25 |
|
20. «Динамо» Бр |
28 |
4 |
11 |
13 |
14-26 |
23 |
ПРОДУКТИВНЫЕ СЕРИИ (в матчах)
В 30-м туре прервалась 7-матчевая беспроигрышная серия «Урала», а также 4-матчевые серии ФК «Краснодар» и сочинской «Жемчужины».
В ходе вояжа на Дальний Восток «Балтика» вновь проиграла выездную «спарку» (два спаренных матча). Напомним, что ранее калининградцы оступились в Екатеринбурге и Омске…
«Иртыш» прервал-таки серию из 6-ти поражений кряду и сыграл вничью впервые за 10 предыдущих матчей…
|
И |
ПОБЕДЫ |
НИЧЬИ |
ПОРАЖЕНИЯ |
||||
|
на сегодня |
рекорд |
на сегодня |
рекорд |
на сегодня |
рекорд |
||
|
«Кубань» |
28 |
+3 |
7 |
-3 |
2 |
-11 |
3 |
|
«Луч-Энергия» |
28 |
+2 |
2 |
-5 |
2 |
-2 |
2 |
|
«Шинник» |
28 |
+1 |
4 |
-1 |
2 |
-4 |
2 |
|
«Салют» |
28 |
+1 |
1 |
-1 |
4 |
-2 |
6 |
|
«Динамо» СПб |
29 |
+1 |
2 |
-8 |
2 |
-1 |
3 |
|
«Мордовия» |
28 |
+1 |
3 |
-6 |
3 |
-1 |
4 |
|
«Волгарь-Газпром» |
29 |
+1 |
2 |
-5 |
2 |
-1 |
3 |
|
«Ротор» |
29 |
+1 |
2 |
-2 |
1 |
-1 |
3 |
|
«Волга» |
28 |
-1 |
4 |
+1 |
3 |
-7 |
2 |
|
«Динамо» Бр |
28 |
-1 |
2 |
-10 |
2 |
+1 |
4 |
|
«СКА-Энергия» |
28 |
-1 |
3 |
-7 |
4 |
+1 |
4 |
|
ФК «Краснодар» |
28 |
-1 |
7 |
-4 |
2 |
+1 |
2 |
|
«Жемчужина-Сочи» |
28 |
-1 |
4 |
-2 |
2 |
+1 |
1 |
|
«Урал» |
29 |
-2 |
3 |
-1 |
3 |
+1 |
2 |
|
«Балтика» |
29 |
-2 |
2 |
-3 |
2 |
+2 |
2 |
|
КАМАЗ |
28 |
-3 |
4 |
+1 |
2 |
-1 |
2 |
|
ФК «Нижний Новгород» |
28 |
-3 |
3 |
-1 |
1 |
+1 |
2 |
|
«Авангард» |
29 |
-5 |
2 |
-12 |
3 |
+5 |
6 |
|
ФК «Химки» |
28 |
-7 |
2 |
+2 |
2 |
-2 |
2 |
|
«Иртыш» |
29 |
-7 |
1 |
+1 |
2 |
-1 |
6 |
РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ СЕРИИ (в матчах)
«Мордовия» в очередной раз обновила клубный рекорд результативности, доведя его до 9-ти матчей. Аналогичного показателя ранее добились горожане из Нижнего. Сумеют ли мордовские футболисты приблизиться к впечатляющему достижению «КАМАЗа»?..
После 7-ми результативных матчей – в шаге от повторения рекорда – сыграла на «0» атака «Урала». Окончили результативные серии из 4-х матчей «Жемчужина» и нижегородские горожане. Последние, кроме того, повторили рекорд пропущенных мячей – прежде они пропускали мячи с 19-го по 21-й туры кряду…
Второй раз в сезоне оборонительные порядки ФК «Химки» и брянского «Динамо» пропускают голы в 6-ти матчах кряду. Результативные ошибки преследуют защитников и вратарей «Иртыша» и «Волгаря» в 7-й и 8-й играх соответственно. Но эти цифры далеки от антирекорда сезона-2010, который отныне принадлежит «Авангарду» - куряне пропускают мячи вот уже в 12-ти встречах подряд…
|
И |
Команда ЗАБИВАЕТ |
Команда ПРОПУСКАЕТ |
|||
|
на сегодня |
рекорд |
на сегодня |
рекорд |
||
|
«Мордовия» |
28 |
9 |
9 |
-1 |
6 |
|
«КАМАЗ» |
28 |
7 |
17 |
3 |
11 |
|
ФК «Краснодар» |
28 |
5 |
8 |
1 |
6 |
|
«Кубань» |
28 |
3 |
7 |
-1 |
3 |
|
«Динамо» Бр |
28 |
3 |
4 |
6 |
6 |
|
«Авангард» |
29 |
3 |
6 |
12 |
12 |
|
«Волга» |
28 |
2 |
7 |
1 |
3 |
|
«Луч-Энергия» |
28 |
2 |
6 |
1 |
5 |
|
ФК «Химки» |
28 |
2 |
4 |
6 |
6 |
|
«Иртыш» |
29 |
2 |
5 |
7 |
7 |
|
«Динамо» СПб |
29 |
1 |
5 |
-1 |
7 |
|
«Ротор» |
29 |
1 |
5 |
-1 |
7 |
|
«Салют» |
29 |
1 |
6 |
1 |
7 |
|
«Шинник» |
28 |
1 |
5 |
1 |
4 |
|
«Балтика» |
29 |
1 |
6 |
3 |
9 |
|
«Волгарь-Газпром» |
29 |
1 |
4 |
8 |
8 |
|
«Жемчужина-Сочи» |
28 |
-1 |
6 |
1 |
4 |
|
«СКА-Энергия» |
28 |
-1 |
4 |
1 |
5 |
|
«Урал» |
29 |
-1 |
8 |
2 |
3 |
|
ФК «Нижний Новгород» |
28 |
-1 |
9 |
3 |
3 |
«СУХИЕ» МАТЧИ
Минувший тур был отмечен очередным «сухим» матчем «Кубани» в обороне, который стал для её кипера Александра Будакова 18-м в сезоне. Его более опытный коллега Андрей Чичкин из Волгограда в компании с Александром Малышевым довели свою «сухую» серию до 9 (7+2) игр…
Удивительно, но факт – в 6-й раз покинули поле без результативного удара обычно «забивные» горожане из Нижнего Новгорода. Делающий ставку на оборону «Урал» не сумел сдержать атакующие порывы «Кубани» и, кроме того, записал 10-й по счёту «0» в графу «Нападение». Армейцы Хабаровска бесплодно промучились в попытках забить гол в 15-й раз в сезоне…
|
Игр |
Нападение на «0» |
Оборона на «0» |
|
|
«КАМАЗ» |
28 |
2 |
8 |
|
ФК «Нижний Новгород» |
28 |
6 |
11 |
|
«Жемчужина-Сочи» |
28 |
7 |
10 |
|
ФК «Краснодар» |
28 |
7 |
9 |
|
«Кубань» |
28 |
8 |
18 |
|
«Волга» |
28 |
8 |
14 |
|
«Мордовия» |
28 |
8 |
9 |
|
«Урал» |
29 |
10 |
16 |
|
ФК «Химки» |
28 |
10 |
11 |
|
«Шинник» |
28 |
10 |
11 |
|
«Динамо» СПб |
29 |
11 |
8 |
|
«Балтика» |
29 |
11 |
7 |
|
«Волгарь-Газпром» |
29 |
11 |
6 |
|
«Динамо» Бр |
28 |
11 |
6 |
|
«Салют» |
29 |
12 |
10 |
|
«Луч-Энергия» |
28 |
12 |
9 |
|
«Ротор» |
29 |
12 |
9 |
|
«Авангард» |
29 |
12 |
7 |
|
«Иртыш» |
29 |
14 |
7 |
|
«СКА-Энергия» |
28 |
15 |
9 |
КАРТОЧКА КАРТОЧКЕ РОЗНЬ…
В минувшем туре была отмечена довольно редкая в сезоне-2010 особенность – арбитры вынесли абсолютно одинаковое количество наказаний как принимающей стороне, так и гостям. В общей сложности футболистам были предъявлены 38 предупреждений, причём двум из них – Комкову из ФК «Краснодар» и Форопонову из курского «Авангарда» - жёлтый свет зажигали дважды…
Наиболее проблематичным поединком тура стоит признать результативную баталию в Курске – иркутский рефери А. Лобанов наделил своим пристальным вниманием 6-х курян (5 ЖК + 1 КК) и 3-х ярославичей (3 ЖК) и, кроме того, назначил в ворота хозяев поля 2 пенальти. Проще других работалось саранчанину А. Егорову – он вынес по одному предупреждению футболистам «Кубани» и «Урала»…
Реже всех удостаиваются бесед с арбитрами футболисты «Волги» - им предъявлены всего 39 предупреждений, тогда как игроки «Балтики» «нарывались» на неприятности в два раза чаще – аж 78 раз. По 5 раз изгонялись за пределы поля нарушители футбольных правил из «СКА-Энергии», «Волгаря-Газпром» и «Луча-Энергии», а в 4-х командах подобные инциденты случались по разу…
|
30-й тур |
Сезон |
Штрафные баллы |
|||||||||
|
Дома |
В гостях |
Дома |
В гостях |
ВСЕГО |
|||||||
|
Ж.К |
К.К |
Ж.К |
К.К |
Ж.К |
К.К |
Ж.К |
К.К |
Ж.К |
К.К |
||
|
«Волга» |
- |
- |
16 |
1 |
23 |
1 |
39 |
2 |
45 |
||
|
«Кубань» |
1 |
- |
23 |
- |
27 |
2 |
50 |
2 |
56 |
||
|
ФК «Химки» |
2 |
- |
27 |
1 |
27 |
- |
54 |
1 |
57 |
||
|
ФК «Краснодар» |
- |
1 |
1 |
19 |
2 |
31 |
1 |
50 |
3 |
59 |
|
|
«Мордовия» |
- |
2 |
24 |
- |
34 |
1 |
58 |
1 |
61 |
||
|
«Иртыш» |
- |
2 |
24 |
- |
35 |
1 |
59 |
1 |
62 |
||
|
«Динамо» СПб |
- |
1 |
27 |
2 |
29 |
- |
56 |
2 |
62 |
||
|
«Шинник» |
- |
3 |
24 |
- |
39 |
1 |
63 |
1 |
66 |
||
|
«Жемчужина-Сочи» |
- |
1 |
26 |
- |
37 |
2 |
63 |
2 |
69 |
||
|
«Урал» |
- |
1 |
30 |
- |
30 |
3 |
60 |
3 |
69 |
||
|
«Ротор» |
2 |
- |
32 |
1 |
26 |
3 |
58 |
4 |
70 |
||
|
«Салют» |
1 |
- |
27 |
3 |
35 |
- |
62 |
3 |
71 |
||
|
ФК «Нижний Новгород» |
1 |
- |
25 |
1 |
41 |
2 |
66 |
3 |
75 |
||
|
«СКА-Энергия» |
2 |
- |
33 |
2 |
27 |
3 |
60 |
5 |
75 |
||
|
«Волгарь-Газпром» |
1 |
- |
31 |
2 |
30 |
3 |
61 |
5 |
76 |
||
|
«КАМАЗ» |
- |
- |
30 |
2 |
40 |
1 |
70 |
3 |
79 |
||
|
«Луч-Энергия» |
2 |
- |
36 |
2 |
33 |
3 |
69 |
5 |
84 |
||
|
«Авангард» |
5 |
1 |
- |
39 |
2 |
34 |
2 |
73 |
4 |
85 |
|
|
«Динамо» Бр |
- |
2 |
38 |
1 |
39 |
2 |
77 |
3 |
86 |
||
|
«Балтика» |
- |
4 |
31 |
3 |
47 |
1 |
78 |
4 |
90 |
||
|
ИТОГО в 30-м туре |
17 |
1 |
17 |
1 |
34 |
2 |
|||||
ШУМ ТРИБУН
Девять матчей минувшего тура привлекли на трибуны клубов Первого дивизиона 33 700 любителей футбола и фанатов, что, в принципе, соответствует зрительской аудитории топового поединка лидеров 2-й бундеслиги первенства Германии. Впрочем, по Сеньке и шапка…
Между тем в туре были отмечены два «сотенных» рубежа: болельщики «Салюта» при посильной помощи солдат-срочников Российской армии вторыми в дивизионе превысили суммарную посещаемость домашних матчей в 100 000 человек, а горожане из Нижнего Новгорода достигли аналогичного порога в сумме домашних и гостевых игр. Интересно, что посещаемость гостевых матчей горожан более чем в два раза превышает цифры, отмеченные на стадионе «Северный»…
Центральный поединок тура, один из знаковых матчей всего первенства, в котором встречались лидеры сезона – «Кубань» и «Урал», посетили всего-то 6 000 любителей футбола. Хотя в иные годы эти соперники, также находясь в статусе фаворитов, собирали порядка 20 000 болельщиков. Впрочем, по сравнению со зрительским интересом в Питере, Омске и Химках это внушительные цифры…
Кубанцы по-прежнему являются самым «привлекательным» для зрителей из домашних коллективов (в среднем по 8 405 зрителей/матч), а наибольшей популярностью вне родных стен пользуется «Волга» (5 785)…
|
Игр |
В среднем |
30-й тур |
За 30 туров |
||||
|
Дома |
В гостях |
Дома |
В гостях |
ВСЕГО |
|||
|
1. «Кубань» |
28 |
6 930 |
6 000 |
- |
126 100 |
67 960 |
194 060 |
|
2. ФК «Краснодар» |
28 |
5 720 |
- |
3 500 |
81 700 |
78 530 |
160 230 |
|
3. «Салют» |
29 |
5 560 |
4 000 |
- |
101 000 |
60 180 |
161 180 |
|
4. «Жемчужина-Сочи» |
28 |
5 550 |
- |
5 000 |
79 800 |
75 530 |
155 330 |
|
5. «Авангард» |
29 |
5 160 |
4 500 |
- |
86 200 |
63 390 |
149 590 |
|
6. «Динамо» Бр |
28 |
5 115 |
- |
4 000 |
89 320 |
53 900 |
143 220 |
|
7. «Волга» |
28 |
5 040 |
- |
- |
65 870 |
75 200 |
141 070 |
|
8. «Мордовия» |
28 |
4 680 |
- |
2 000 |
75 000 |
55 980 |
130 980 |
|
9. «КАМАЗ» |
28 |
4 650 |
- |
- |
61 500 |
66 700 |
130 200 |
|
10. «Луч-Энергия» |
28 |
4 480 |
4 200 |
- |
79 300 |
46 200 |
125 500 |
|
11. «Ротор» |
29 |
4 265 |
5 000 |
- |
53 000 |
70 630 |
123 630 |
|
12. «Балтика» |
29 |
4 215 |
- |
4 200 |
53 800 |
68 400 |
122 200 |
|
13. «СКА-Энергия» |
28 |
4 190 |
3 000 |
- |
65 800 |
51 500 |
117 300 |
|
14. «Урал» |
29 |
4 185 |
- |
6 000 |
59 500 |
61 830 |
121 330 |
|
15. «Волгарь-Газпром» |
29 |
4 060 |
3 500 |
- |
56 000 |
61 730 |
117 730 |
|
16. «Шинник» |
28 |
3 890 |
- |
4 500 |
44 230 |
64 640 |
108 870 |
|
17. ФК «Нижний Новгород» |
28 |
3 640 |
2 000 |
- |
33 650 |
68 300 |
101 950 |
|
18. ФК «Химки» |
28 |
3 395 |
1 500 |
- |
30 530 |
64 500 |
95 030 |
|
19. «Иртыш» |
29 |
3 210 |
- |
1 500 |
38 130 |
55 000 |
93 130 |
|
20. «Динамо» СПб |
29 |
3 150 |
- |
3 000 |
24 400 |
66 900 |
91 300 |
