В последнее время наш футбол сотрясает такая мощная череда событий, что многие важные проблемы остаются в тени и не получают достаточного внимания. Между тем, уже в ближайшем будущем им предстоит выйти на первый план.
Одной из основных проблем, не имеющих на текущий момент конкретного решения, является вопрос о принципе ротации команд между Первым и Вторым дивизионами по итогам будущего сезона. Существующие правила для участников соревнований являются чрезмерно жесткими, если не сказать жестокими – на понижение отправляются сразу пять команд, не имеющие при этом возможности отстоять свое право на сохранение места в лиге в каких бы то ни было дополнительных турнирах или стыковых матчах.
Такая практика идет вразрез с общепринятыми нормами, внедренными в ведущих европейских футбольных державах. В итальянском первенстве Серию Б, в которой выступает 22 коллектива, покидают три последние команды, а еще две играют в переходных матчах. Английский Чемпионшип состоит из 24 клубов, а неудачников, выбывающих в Первую футбольную лигу, всего трое. Из испанской Сегунды по итогам турнира вниз отправляются четыре участника из 22. Восемнадцать команд, выступающих во Второй Бундеслиге, определяют всего лишь двух слабейших, а 16-й коллектив имеет шанс остаться в дивизионе - в случае победы на бронзовым призером Третьей лиги. Наконец, во Франции, Лигу 2 покидают три участника из 20.
В общем, ничего и близко похожего на российские условия в Европе нет. Наше изобретение, отправляющее на класс ниже сразу четверть команд лиги, остается рекордным. Впрочем, и в ближайшее время может быть побито. Президент брянского "Динамо" Евгений Калакуцкий, обладающий серьезным влиянием в недавно образованной Национальной футбольной лиге, комментируя ситуацию с регламентом будущего первенства, не раз акцентировал особое внимание на том, что система обмена со Вторым дивизионом - пока предмет обсуждения. При этом он отмечал: "Вероятно, количество участников турнира в Первом дивизионе может сократиться с 20 до 18. То есть в какой-то сезон вылететь должны семь команд. Вот это будет жестко, конечно. Если это случится уже в будущем сезоне, то 7 из 12 клубов второй группы отправятся на понижение".
Итак, семь команд из двадцати. Это уже не жестко, это – беспощадно. Да, команды будут биться за право остаться, но это будет уже не игра, а, например, рубка или даже война. Это первый аспект. А второй – почему, собственно, количество команд в Первом дивизионе должно изменяться в сторону уменьшения?
Число участников в 20-22 команды выглядит вполне оптимальным – игроки Первого дивизиона в матчах за свои национальные сборные практически не задействованы, в розыгрышах еврокубков тоже участия не принимают, к соревнованиям российского кубка зачастую относятся прохладно. Иными словами, игры проходят, по сути, только в одном турнире. Неужели 38-42 матча за сезон - это много и необходимо их сокращение?
Ссылаться на климатические условия, дескать, у нас ранняя зима, а большее количество команд и, соответственно, игр заставляют проводить финишный отрезок сезона в совершенно нефутбольных условиях, - не очень своевременно. Ведь РФС объяснил клубам необходимость строительства крытых манежей, и строить их придется – без вариантов. Иначе худо будет: член комитета по этике Анзор Кавазашвили уже пригрозил, мол, кто не может играть по условиям РФС, тот пусть вообще не играет.
Зачем же уменьшать число участников, коль руководитель отечественного футбола Сергей Фурсенко сотоварищи уже практически решил главную проблему – погодно-климатическую? Теперь, наоборот, необходимо развивать профессиональные клубы в тех регионах, где ранее это делать было затруднительно. Таким образом, численный состав ведущих дивизионов должен, если и не расширяться, то, во всяком случае, никак не сужаться. Пока же мы медленно, но верно начинаем движение к шотландскому образцу: двенадцать команд в Премьер-лиге, десять - в Первом дивизионе. Между прочим, такая ситуация удовлетворила бы многих. В-первую очередь, речь о московских клубах, которые имели бы возможность считанное количество раз выезжать за пределы МКАД, используя время для размеренного и целенаправленного учебно-тренировочного процесса и готовясь к баталиям на европейской арене.
Ощущение того, что цепь происходящих реформ соответствует интересам исключительно топ-клубов, подтверждает и экс-президент РФС, а ныне министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко: "Они (руководители ведущих клубов - прим. OneDivision.ru) давили-давили. У них есть мысль сегодня объединить с Украиной чемпионат России. Не хочу этих людей называть, они очень большие бизнесмены и большие хозяева клубов. Я им сказал, что пока будет моя сила, я этого не допущу. Выиграйте Лигу чемпионов, Лигу Европы. Если киевское "Динамо" туда попадет, будете с ним встречаться. А зачем нам менять чемпионат? Собственно, развивайте свою страну. Поэтому я не понимаю таких заявлений, что если ты или твоя инфраструктура не готовы, уходи. А куда уходить клубу "Амур" из Благовещенска?"
И действительно, куда?
Евгений АУЛИН
