Хорошо, когда есть джокер

17:25 23.12.2010

Автор: Эдуард Кузьмин

ФНЛ - Cезон 2010

Хорошо, когда есть джокер

Чьи летние приобретения усилили команды?

Сейчас, когда сезон-2010 уже далеко позади, трансферный рынок вновь выходит на первый план – команды решают проблемы усиления состава, и будущее коллективов зависит от работы селекционеров и клубных скаутов. О том, насколько успешной она может быть, отчасти можно судить по тому, насколько приобретения клубов Первого дивизиона в летнее трансферное окно усилили игру команд во втором круге первенства.

OneDivision.ru итожит: кто угадал при выборе новичков, а чьи покупки прошли даром.

"АВАНГАРД" Курск

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

АНОХИН Сергей

1981

Н

15/15

11

0

2

0

5,43

КОЗЛОВ Дмитрий

1984

П

3/2

1

0

0

0

5,25

СТРУКОВ Сергей

1982

Н

9/7

4

0

2

0

5,43

ШВЕЦОВ Александр

1980

П

10/10

7

2

0

0

5,35

ВСЕГО

3734

23

2

4

0

5,37

Примечание: Н – нападающий, П – полузащитник, З – защитник, В – вратарь; Игр – количество матчей, проведенных игроком; С оценкой – встречи, в которых футболист получил оценку от OneDivision.ru; ЖК / КК – количество желтых и красных карточек; Мячи – количество забитых мячей; Очки команде – количество очков, добытых командой благодаря голам игрока; Средняя оценка OD – оценка OneDivision.ru за время выступления футболиста в новом клубе.

Для команды, которую уже после первого круга все воспринимали как аутсайдера, ведущего борьбу за сохранение прописки в Первом дивизионе, приобретение всего четырех новичков, в числе которых не было ни одного игрока обороны, вряд ли можно назвать серьезным укреплением. К тому же, нельзя сказать, что все четверо пришлись ко двору в курской команде. Из новичков лишь Сергей Анохин сыграл более, чем в десяти матчах во втором круге, а остальные не смогли до конца закрепиться в беззвездном составе курян. Оценка: 2.

"БАЛТИКА" Калининград

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

АЛУНДЕРИС Видас

1979

З

11/11

9

6

1

0

5,23

БУДЕН Винко

1986

З

11/11

10

2

0

0

5,45

КУЗНЕЦОВ Евгений

1983

П

16/15

10

4

0

0

5,47

 РЯХН Таави

1981

З

10/8

5

3/1

0

0

5,13

 СТОЦКИЙ Дмитрий

1989

П

9/6

3

0

0

0

5,25

 ЯНЧУК Вадим

1982

Н

18/16

10

2

2

0

5,19

ВСЕГО

75/67

47

17/1

3

0

5,29

Если судить о внушительном пополнении балтийцев по результатам во втором круге, селекционную службу калининградцев похвалить сложно. "Балтика" очень блекло провела вторую половину сезона, а из "свежих" вливаний никто ярко проявить себя не смог. Если вспомнить обширную географию команд, у которых были приобретены новички "Балтики", можно с сожалением констатировать, что количество не переросло в качество. Оценка: 2.

"ВОЛГА" Нижний Новгород

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

ВОЛКОВ Виталий

1981

П

14/14

12

1

3

3

5,93

ЕЛИЧ Петар

1986

Н

13/11

5

1

3

4

5,64

НАВАЛОВСКИЙ Георгий

1986

З

14/14

13

2/1

0

0

5,68

ПЛЕШАН Михаита

1983

П

3/3

3

0

0

0

5,83

САЛУГИН Александр

1988

Н

1/1

1

0

0

0

6,00

СТАСЕВИЧ Игорь

1985

П

6/3

2

0

0

0

5,50

ХОДЖАВА Гоча

1985

П

12/12

10

2/1

2

3

6,25

ШУЛЕНИН Александр

1979

П

14/14

14

1

2

0

5,79

ВСЕГО

77/72

60

7/2

10

10

5,83

А вот кто действительно постарался на совесть, так это скауты нижегородской "Волги". В период летних дозаявок волжане пополнили свои ряды футболистами клубов Премьер-лиги и ведущих команд из стран Восточной Европы. Практически все новички заметно укрепили позиции клуба и за короткий срок стали твердыми игроками основного состава. Особняком среди остальных приобретений "Волги" стоит фигура грузинского полузащитника Гочи Ходжавы, знакомого наставнику нижегородцев Омари Тетрадзе по выступлениям за махачкалинский клуб "Анжи". 25-летний хавбек стал настоящим лидером и главным звеном в механизме, выстроенным Тетрадзе. Показателен еще и тот факт, что во втором отрезке первенства новички волжского клуба забили почти треть от всех голов команды. Оценка: 5.

"ВОЛГАРЬ-ГАЗПРОМ" Астрахань

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD

АЙЛАРОВ Амзор

1982

П

5/2

1

0

1

0

5,25

ЗАБОЛОТНЫЙ Антон

1991

Н

16/16

13

4

6

9

6,13

КАЛОУДА Любош

1987

П

7/7

7

0

1

0

6,00

КИСЕЛЕВ Денис

1978

Н

13/11

8

0

2

6

5,50

САМОЙЛОВ Николай

1980

З

13/13

 13

4

1

0

5,69

САРГСЯН Карен

1983

Н

11/5

2

0

0

0

5,30

ТУЗОВСКИЙ Роман

1985

П

14/14

14

1

1

3

5,75

ШУМЕЙКО Виталий

1981

З

5/5

5

3/1

1

3

5,50

ВСЕГО

84/73

63

12/1

13

21

5,64

Наверное, самая лучшая селекционная работа с точки зрения прогресса команды и помощи в этом новичков была проделана в Астрахани. Игроки, пришедшие в команду после первого круга, во второй половине первенства принесли "Волгарю" 21 очко, что составило почти 2/3 от общего количества баллов, набранных после летнего антракта. Сразу семь новичков клуба успели отметиться голами. Благодаря астраханскому клубу в российском футболе зажглась новая звездочка – Антон Заболотный. 19-летний воспитанник ЦСКА после перехода в "Кубань" главного голеодора волжан Сергея Давыдова стал настоящим лидером атак астраханского клуба и "головной болью" для их соперников. Эти слова подтверждает тот факт, что Заболотный занял второе место в списке форвардов-новичков дивизиона. Оценка: 5.

"ДИНАМО" Брянск

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

ВИЛЬЯМ

1982

П

11/10

10

2

0

0

5,80

ДИМИДКО Александр

1986

П

12/12

12

4/1

3

0

5,71

ДИНЕЕВ Олег

1987

П

1/1

1

0

0

0

6,50

ЕФИМОВ Сергей

1987

З

8/8

8

1

0

0

5,13

КАДЕЕВ Константин

1989

З

15/15

15

2/1

2

3

5,50

КОЖЕВНИКОВ Александр

1990

З

12/12

9

2

0

0

5,38

КОРНИЛОВ Лев

1984

П

17/16

13

2

2

4

5,94

КРУНИЧ Бранислав

1979

П

14/14

12

0

3

0

6,14

МАНДРЫКИН Вениамин

1981

         В

12/12

12

1

-15

0

5,92

МИНЧЕНКОВ Александр

1989

Н

15/15

14

3

7

3

6,00

РОМАЩЕНКО Максим

1976

П

15/15

13

6

6

4

5,90

ФЕДОРОВ Максим

1989

П

7/5

2

2

0

0

5,40

ШЕЛЮТОВ Евгений

1981

Н

6/5

0

1

0

0

5,40

ВСЕГО

145/140

121

26/2

23/-15

14

5,75

Не знаю, согласятся ли со мной любители футбола, если я сравню новичков брянского клуба с бригадой МЧС России, но некоторое сходство определенно имеется. Как настоящие спасатели, новобранцы с первых дней работы в "Динамо" взяли бремя лидерства на себя, и во многом благодаря их усилиям, которые направлял Александр Смирнов, "Динамо" сохранило столь желанное для болельщиков "партизанов" место в Первом дивизионе. Оценка: 5.

"ДИНАМО" Санкт-Петербург

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

АВСЮК Владимир

1982

П

17/17

17

4/2

0

0

5,41

БОНДАРЕНКО Владимир

1981

П

9/6

4

3

0

0

5,08

ЕВСТАФЬЕВ Александр

1985

Н

14/13

13

3

1

3

5,85

МАКАГОНОВ Михаил

1989

П

14/11

9

1

1

3

5,73

МАЛЬКОВ Евгений

1988

З

12/12

12

1

0

0

5,42

МАТЬОЛА Денис

1978

З

6/5

5

1

0

0

5,30

ПЕРШИН Артем

1988

П

9/4

1

1

0

0

5,25

ПОЛУЯХТОВ Владимир

1989

З

13/12

13

5

0

0

5,63

ХОРИН Александр

1986

З

8/8

8

3

0

0

5,50

ВСЕГО

102/88

82

22/2

       2

6

5,46

Глядя на новичков питерского "Динамо", приобретенных клубом в перерыве между кругами первенства, можно понять, почему питерцы не смогли уйти из зоны вылета. Хотя большая часть призванных летом на помощь игроков и закрепилась в основном составе и регулярно выходила на поле, помочь команде изменить свое турнирное положение во втором круге они не смогли. Из девяти новичков можно выделить только Александра Евстафьева и Михаила Макагонова. Оценка: 2.

"ЖЕМЧУЖИНА-СОЧИ" Сочи

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

ДЕМЕНКО Максим

1976

П

13/13

13

2

6

7

5,92

ЛЯХ Андрей

1990

З

1/1

1

1

0

0

5,50

МАКАРЕНКО Александр

1986

П

14/14

14

4

2

1

5,36

РЫЖКОВ Владислав

1990

П

15/15

12

4

5

6

5,67

ХАЧАТУРЯН Андрей

1987

З

13/12

13

4/1

0

0

5,54

ШПАКОВ Иван

1986

Н

5/4

1

0

0

0

5,25

ВСЕГО

61/59

54

15/1

13

14

5,54

Двоякое впечатление оставила дозаявочная кампания сочинского клуба. С одной стороны, пополнение своих рядов такими игроками как Максим Деменко, Владислав Рыжков, Александр Макаренко и Андрей Хачатурян – это, несомненно, локальная победа селекционеров "Жемчужины". Но с другой, для команды, которая после первого круга занимала четвертую строчку турнирной таблицы с отставанием от заветного второго места всего в три очка – эти приобретений не могли решить все игровые проблемы южан. Несмотря на то, что среди новичков не было ни одного номинального нападающего, три дебютанта сочинского клуба забили больше половины командных голов во втором круге.  Работа над ошибками в "Жемчужине" уже ведется. Сочинцы пока являются самыми активными на трансферном рынке. Оценка: 4.

"ИРТЫШ" Омск

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

БАГАЕВ Александр

1985

Н

18/16

10

0

1

1

5,25

МАМЕДОВ Эльдар

1990

П

11/5

1

0

0

0

5,40

ВСЕГО

29/21

11

0

1

1

5,33

Селекция сибиряков вновь дает повод вспомнить об их неблагополучном финансовом положении. Если отталкиваться от приобретений "Иртыша" в период летних дозаявок и сравнивать их с трансферными сделками конкурентов, становится понятно, почему омичи покинули второй по значимости футбольный эшелон России. Оценка: 2.

"КАМАЗ" Набережные Челны

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

АХМЕТЗЯНОВ Ильдар

1983

П

5/4

5

2

0

0

5,88

РЫКОВ Владимир

1987

З

15/14

15

5/1

2

1

5,82

ВСЕГО

20/18

20

7/1

2

1

5,85

"КАМАЗ" пополнился лишь двумя игроками, но оба приобретения стали для клуба выигрышными. И Владимир Рыков и Ильдар Ахметзянов с первых туров заняли прочное место в основном составе в новой для себя команде. И если бывшему полузащитнику желто-зеленых по-настоящему проявить себя помешала травма, то взятый в аренду у нижегородской "Волги" Рыков стал одним из ключевых игроком обороны челнинской команды и проявил свой бомбардирский талант, дважды отличившись в 15 календарных встречах. Оценка: 4.

ФК "КРАСНОДАР"

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

Составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

ГОГНИЕВ Спартак

1981

Н

18/18

16

2

5

12

5,72

ДЕДЕЧКО Денис

1987

П

18/18

16

4/1

3

6

5,83

ЛЕШОНОК Владимир

1984

П

12/12

3

1

1

0

5,54

МАРТЫНОВИЧ Александр

1987

З

15/15

15

3

0

0

5,73

НОВОВИЧ Иван

1989

З

1/0

0

0

0

0

б/о

ШИПИЦИН Евгений

1985

П

15/15

15

3/1

0

0

5,47

ВСЕГО

79/78

65

13/2

9

18

5,66

Точные выстрелы свежеприобретенных игроков принесли клубу 18 очков - 2/3 от всех набранных "горожанами" за весь второй круг. "Свежая кровь" заметно усилила либо сделала конкурентоспособными каждую линию краснодарцев. Однако, если сопоставить тот уровень, который показали новички "горожан" во втором круге с их выступлением в бывших клубах, картина будет не столь радужной. Пока не смог найти себя в новом круге один из лучших нападающих Первого дивизиона Спартак Гогниев. Если по результатам первого круга на его счету было 13 забитых мячей, то после перехода в краснодарский клуб он радовал болельщиков заметно реже. С приходом 23-летнего белоруса Александра Мартыновича линия обороны "горожан" заметно усилилась, однако, если сравнивать его игру в национальной сборной с календарными встречами "Краснодара", можно утверждать, что в перспективе, легионер станет ключевым игроком обороны клуба. Пожалуй, самым удачным приобретением "быков" можно назвать полузащитника Дениса Дедечко. Новичок сыграл во всех матчах второго круга, за исключением встречи, пропущенной из-за его удаления, и в ряде поединков был настоящим лидером и вел команду за собой. Оценка: 4.

"КУБАНЬ" Краснодар

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

ДАВЫДОВ Сергей

1985

Н

17/17

13

0

10

10

5,94

ИГНАТЬЕВ Владислав

1987

П

13/13

11

2

1

3

6,12

КОЗЛОВ Алексей

1986

З

13/13

13

2

0

0

5,73

РОГОЧИЙ Антон

1982

З

10/8

7

0

0

0

5,81

ШЕВЧЕНКО Максим

1983

П

1/1

0

0

0

0

5,00

ВСЕГО

54/52

44

4

11

13

5,72

"От добра - добра не ищут"! Видимо, этим принципом руководствовались в "Кубани" в период летних дозаявок. Клуб стал чемпионом первого круга, и больших проблем с выбором состава на встречи первой половины сезона у наставника желто-зеленых Дана Петреску не возникало. Но, как говорится, нет предела совершенству. Из пяти новичков, сразу трое не только стали "железными" игроками основы краснодарского клуба, но и заслужили нечто большее – любовь многочисленной желто-зеленой торсиды. Примечательно, что все три футболиста выступают на поле в разных амплуа. Хотя универсальности Владислава Игнатьева и Алексея Козлова могут позавидовать многие. По-настоящему грозной атака "Кубани" стала после прихода в нее Сергея Давыдова. Мощный форвард за второй круг наколотил в новой команде 10 голов, что является лучшим показателем среди всех новичков первенства. Оценка: 5.

"ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ" Владивосток

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

Составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

ГАЗИНСКИЙ Юрий

1989

П

14/11

4

1

1

0

5,68

КУДРЯШОВ Дмитрий

1983

П

11/10

5

0

1

3

6,15

СМИРНОВ Дмитрий

1980

П

9/9

8

1

1

0

5,72

ВСЕГО

34/30

17

2

3

3

5,85

Второй круг амбициозному приморскому клубу давался с переменным успехом, и 12-е место – явно не тот результат, который удовлетворил руководство команды и края. Хотя, если взглянуть на приобретения, сделанные руководством "Луча" в летнее трансферное окно, удивляться исходом первенства для владивостокцев не приходится. Из трех новичков команды только экс-инопланетянин из Раменского Дмитрий Кудряшов может считаться 100%-м попаданием селекционеров "Луча": 27-летний полузащитник занял третье место по оценкам OneDivision.ru среди всех новичков первенства. Приморские болельщики и специалисты вправе были ждать большего от опытного Дмитрия Смирнова, призванного на полгода из грозненского "Терека". Однако второй отрезок первенства стал для него, мягко говоря, не лучшим в его карьере. Оценка: 3.

"МОРДОВИЯ" Саранск

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

МИКАДЗЕ Георгий

1983

З

12/11

12

2

1

0

6,09

ПРОКОФЬЕВ Станислав

1987

Н

17/13

2

5

3

1

5,58

СИМЧЕВИЧ Александр

1987

З

15/15

15

3

0

0

5,90

ВСЕГО

44/39

29

10

4

1

5,86

Как и "Луч-Энергию", летом "Мордовию" пополнили три новичка, но с той разницей, что все три попадания селекционеров саранской команды пришлись в "яблочко". Пришедший из сочинской "Жемчужины" защитник Георгий Микадзе в скором времени стал одним из лидеров своего нового клуба, а по итогам всего второго круга – лучшим среди защитников новичков в первенстве. Еще одно приобретение в лице сербского игрока обороны Александра Симчевича также оправдало себя в короткие сроки. Из 19 встреч второго круга легионер "Мордовии" в 15 выходил на поле, причем неизменно в стартовом составе. Хотя третий новичок клуба Станислав Прокофьев не может похвастаться частым попаданием в стартовый состав мордовского клуба, его регулярные выходы на замену по ходу встреч добавляли мощи в атаке саранчан, к тому же 23-летний форвард отметился тремя забитыми голами, что, учитывая его общее игровое время, можно расценивать как успех. Оценка: 5.

ФК "НИЖНИЙ НОВГОРОД"

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

АЙДОВ Дмитрий

1982

З

9/9

7

1

1

1

5,72

МАКСИМОВ Илья

1987

Н

14/13

14

4

6

6

6,31

МОНАРЕВ Роман

1980

Н

12/12

11

2

6

7

5,96

СЕМОЧКО Дмитрий

1979

З

13/11

10

7

0

0

5,95

СТОЛЯРОВ Дмитрий

1992

З

1/0

0

0

0

0

б/о

ВСЕГО

49/45

42

14

13

17

5,99

Многим клубам Первого дивизиона впору брать пример с ФК "НН". По крайней мере, в соотношении цены и качества приобретений. Новобранцы "горожан" показали себя во всей красе. Именно средняя оценка джокеров нижегородской команды стала самой высокой среди всех клубов минувшего первенства, а форвард Илья Максимов стал лучшим новичком Первого дивизиона по оценкам OneDivision.ru. Можно сказать, что с приобретением того же Максимова и Романа Монарева, забивших на двоих 12 мячей, "НН" полностью восполнил потерю Александра Тихоновецкого, ушедшего летом во владикавказскую "Аланию". Даже защитник Дмитрий Айдов отметился одним точным попаданием, причем этот гол в ворота нижегородской "Волги", по-видимому, станет самым запоминающимся в его карьере. Кроме того, стараниями новобранцев "Нижний Новгород" добыл 14 очков, то есть 37% от набранных командой во втором круге. Оценка: 5.

"РОТОР" Волгоград

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

ДОРОЖКИН Денис

1987

Н

16/16

12

1

2

2

5,50

КУКАНОС Александр

1983

З

10/10

10

2

0

0

5,65

МИХАЙЛОВ Сергей

1983

П

13/13

12

5

1

0

5,65

МОГИЛЕВСКИЙ Павел

1980

З

14/14

14

1/1

0

0

5,64

МЫСИН Михаил

1979

Н

12/12

12

1

0

0

5,50

РАМАЗАНОВ Мурад

1979

П

13/12

12

5

0

0

5,46

ТРИФОНОВ Олег

1981

П

14/14

14

2

1

3

5,82

ВСЕГО

92/91

86

17/1

4

5

5,60

В минувшем августе на берега Волги высадился внушительный десант довольно известных новобранцев. Руководство клуба решало в минувшем сезоне задачу сохранения прописки во втором эшелоне российского футбола, и большинство новичков были взяты в аренду именно для достижения этой локальной цели. В решении данной задачи волгоградцы и успехов не добились, и со ставшими ключевыми игроками Денисом Дорожкиным, Олегом Трифоновым, Александром Куканосом и Михаилом Мысиным вынуждены были проститься по окончании сезона. Несмотря на это, приход новых футболистов в волгоградский клуб отчасти себя оправдал, так как все семь новобранцев неизменно выходили на поле в стартовом составе. Оценка: 3.

"САЛЮТ" Белгород

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

АФАНАСЬЕВ Михаил

1986

П

19/19

17

0

0

0

5,45

БАЙРЫЕВ Азат

1989

П

17/18

15

2

0

0

5,53

ГРИГОРЯН Артур

1985

Н

15/14

9

1

4

3

5,50

КАБАНОВ Максим

1982

В

3/3

3

0

-3

0

6,00

КАЛАШНИКОВ Илья

1982

П

6/6

3

2

0

0

5,07

КУЛИКОВ Александр

1988

З

11/8

10

2

0

0

5,56

ЛАЙЗАНС Юрис

1979

П

13/12

11

4

1

3

5,88

ЛУЦЕНКО Евгений

1987

П

10/10

7

1

1

0

5,65

САННИКОВ Дмитрий

1983

П

11/9

7

0

0

0

5,50

ЧОЧИЕВ Виталий

1979

П

11/10

6

2

1

0

5,65

ВСЕГО

116/109

88

14

7/-3

6

5,58

Трансферная политика белгородского клуба в период летних дозаявок пошла "Салюту" во вред. В августе команду покинуло 11 футболистов, большинство из которых неплохо зарекомендовали себя в новых клубах. На смену им пришло солидное пополнение. Не все они смогли безболезненно влиться в состав и достойно заменить ушедших из белгородского клуба игроков. Почти все новички "Салюта" провели, мягко говоря, не лучший отрезок в своей карьере. Пожалуй, по-настоящему удачным стало приобретение у новороссийского "Черноморца" нападающего Артура Григоряна. Хотя и его показатели уступают основному ударному форварду "Салюта" в первом круге Виталию Булыге. Оценка: 3.

"СКА-ЭНЕРГИЯ" Хабаровск

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

АЛИКИН Павел

1984

З

5/4

4

1

0

0

4,88

ГОЛЯТКИН Сергей

1988

З

12/12

12

7

0

0

5,54

МИНЕЕВ Александр

1988

П

8/6

3

1/1

0

0

4,83

РЫЖИХ Сергей

1979

Н

9/7

6

1

1

0

5,00

СОКОЛОВ Ренат

1984

В

1/1

1

0

-5

0

4,50

ЧИСТЯКОВ Александр

1988

П

2/2

0

0

0

0

5,00

ЯНОТОВСКИЙ Василий

1976

П

16/15

16

4/1

0

0

5,37

ВСЕГО

53/47

42

14/2

1/-5

0

5,02

По итогам второго круга первенства хабаровский клуб занял высокое для себя седьмое место, и заслуга в этом вряд ли принадлежит новичкам клуба, пришедшим в команду в период летнего трансферного окна. Шесть новобранцев общими усилиями смогли отличиться лишь единожды в 52 матчах и не заработали для клуба ни одного очка. Суммарный средний балл новичков "СКА" является худшим в дивизионе, что еще раз говорит о их "полезности" для команды. Оценка: 2.

"УРАЛ" Свердловская область

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

ДРАННИКОВ Иван

1986

З

17/17

17

4

1

3

5,79

ЛУНГУ Чисамба

1991

Н

8/6

6

1

0

0

5,92

МАМАЕВ Эльдар

1985

П

11/10

9

5

0

0

5,60

ВСЕГО

36/33

32

10

1

3

5,77

О трансферной политике свердловского клуба нельзя судить однозначно. С одной стороны, новички клуба неплохо вписались в командную схему Бориса Стукалова и проводили на поле значительную долю игрового времени. Но если посмотреть на ситуацию с другой точки зрения, то для решения озвученной в начале сезона задачи выхода в Премьер-лигу приобретением трех новичков (по одному в каждую из линий) вряд ли стоило ограничиваться. Так и получилось: запаса прочности на весь насыщенный играми сезон "Уралу" не хватило. Оценка: 4.

ФК "ХИМКИ"

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

ИГНАТОВИЧ Павел

1989

Н

18/17

13

7

5

2

5,79

КЛОПКОВ Денис

1986

П

16/16

15

5

2

2

5,63

КОЗЛОВ Антон

1988

П

8/7

2

0

0

0

5,86

КОРОЛЕВ Лев

1986

П

10/9

5

1

0

0

5,33

КОТЛЯРОВ Алексей

1989

П

2/2

1

0

0

0

5,25

МИРЗАЕВ Даврон

1989

Н

1/1

0

0

0

0

5,00

РАКУЯМА Такаши

1980

П

12/10

6

1

0

0

5,40

ТЕРЕХОВ Сергей

1990

П

11/11

8

2

0

0

5,59

ВСЕГО

78/73

50

16

7

4

5,48

Если взглянуть на клубы, игроками которых пополнилась подмосковная команда, можно предположить, что трансферная политика "Химок" была направлена в нужное русло. Однако далеко не все новички реально усилили клуб. По-настоящему проявить себя в новой команде смогли экс-зенитовец Павел Игнатович и бывший полузащитник белгородского "Салюта" Денис Клопков. Нашумевшее пришествие первого японского легионера в первенстве себя не оправдало. Хавбек из Страны восходящего солнца распорядился не лучшим образом тем временем, которое было отведено ему на поле. Оценка: 4.

"ШИННИК" Ярославль

Год

рожд.

Амплуа

Игр/С оценкой

В стартовом

Составе

ЖК / КК

Мячи

Очки команде

Средняя оценка OD 

НДРИ Алли

1984

З

12/12

12

2

0

0

6,08

АРХИПОВ Алексей

1983

П

13/9

7

2

1

1

5,67

БУЛЫГА Виталий

1980

Н

17/17

15

4

2

1

6,06

КАТУЛЬСКИЙ Алексей

1977

П

11/11

9

2

0

0

6,05

ПИЛИПЧУК Сергей

1984

П

17/17

12

2

2

0

5,94

АЛЕКС

1986

П

7/6

3

0

0

0

5,83

ВСЕГО

77/72

58

12

5

2

5,94

Селекционеры и скауты ярославского "Шинника" могут быть довольны работой, проделанной ими минувшим летом. Новобранцы клуба безболезненно вписались в модель игры наставника команды Александра Побегалова и большую часть первенства проводили на футбольном поле. Приобретения, несомненно, усилили среднюю линию и оборонительные ряды команды. Конечно, потерю главной ударной мощи в атаке – Романа Монарева, полностью восполнить ярославцам не удалось, зато Алли Ндри, Сергея Пилипчука и другие в новом клубе значительно прибавили по сравнению с первым отрезком сезона. Оценка: 5.

Представляем вам таблицу, в которой показано, насколько новички были полезны для своих клубов, и сколько очков они принесли в общекомандную копилку по итогам второго круга.

Место

Клуб

Очки джокеров

Очки команды во втором круге

% от общекомандных

1

"Краснодар" 

18

26

69

2

"Волгарь-Газпром"

21

34

62

3

"Жемчужина-Сочи"

14

25

56

4

"Динамо" Бр

14

27

52

5

"Салют"

6

14

43

6

"Нижний Новгород"

14

37

37

7

"Динамо" СПб

6

19

32

8

"Кубань"

13

43

30

9

"Ротор"

5

17

29

10

"Волга"

10

39

26

11

"Химки"

4

22

18

12

"Луч-Энергия"

3

25

12

13

"Урал"

3

26

12

14

"Иртыш"

1

10

10

15

"Шинник"

2

27

7

16

"КАМАЗ"

1

37

3

17

"Мордовия"

1

33

3

18

"Авангард"

0

8

0

19

"СКА-Энергия"

0

29

0

20

"Балтика"

0

22

0

В этой таблице вы можете увидеть, насколько улучшилась эффективность атаки с приходом новобранцев – какое количество забитых мячей на счету футболистов, приобретенных клубами в летнее трансферное окно.

Место

Клуб

Голы

Голы команды во втором круге

% от общекомандных

1

"Динамо" Бр

23

39

59

2

"Жемчужина-Сочи"

13

15

52

3

"Волгарь-Газпром"

13

27

48

4

"Салют"

7

15

47

5

"Кубань"

11

25

44

6

"Нижний Новгород"

13

32

41

7

"Ротор"

4

10

40

8

"Химки"

7

19

37

9

"Краснодар"

9

25

36

10

"Волга"

10

34

29

11

"Авангард"

4

15

27

12

"Шинник"

5

22

23

13

"Луч-Энергия"

3

19

16

14

"Мордовия"

4

29

14

15

"Балтика"

3

22

14

16

"Динамо" СПб

2

14

14

17

"КАМАЗ"

2

25

8

18

"Иртыш"

1

14

7

19

"Урал"

1

20

5

20

"СКА-Энергия"

1

20

5

Эдуард КУЗЬМИН

Еще медиа