Сейчас идет активная работа над созданием новой структуры – ФНЛ, в рамках которой будет проходить первенство среди команд Первого дивизиона. В значительной мере ее прообразом стал подготовленный с полгода назад Александром Рожновым проект ВФПЛ, всколыхнувший болото лиги и безмятежное существование чиновников. Доказывая тогда необходимость перемен, гендиректор "Шинника" забыл, что доказчику – первый кнут, и, с подачи президента ПФЛ Николая Толстых, был нещадно бит коллегами по цеху и попал в разряд бунтовщиков и смутьянов.

Удивляться этому не приходится совершенно. Все годы своей работы в профессиональном футболе генеральный директор ФК "Шинник" провел в праведных (и, возможно, неправедных – тоже) боях за свою команду, критикуя и критиканствуя, чем многим изрядно поднадоел.

А кто он, собственно, такой, этот Александр Рожнов?

ЭНТУЗИАСТ

В клубе он появился в январе 2008-го, когда стало окончательно понятно, что его предшественник на должности гендиректора "Шинника" Владимир Шепель, финансовой деятельностью которого сильно заинтересовались правоохранительные органы, не сможет исполнять свои обязанности. Потому как управление из-за решетки в принципе дело малоперспективное.

Тогда ярославским болельщикам и был представлен сменщик. Выяснилось, что управленческого опыта у него – хоть отбавляй, и исчисляется он двумя десятилетиями: еще в конце 80-х Александр Рожнов с головой окунулся в коммерческую деятельность. Являлся руководителем многих инвестиционных проектов, строительных и торговых предприятий. Постепенно выстроил свой бизнес, получив возможность уделять ему куда меньше времени, чем прежде.

И когда поступило предложение от губернатора области Сергея Вахрукова (с ним Рожнов пересекался еще в пору первых кооперативов, когда нынешний глава Ярославской области руководил обкомом) поработать в клубе, с готовностью на него откликнулся. Логичное решение, если учесть, что бизнесмен в молодые годы занимался в футбольной школе, в начале 90-х был одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Шинник" и, естественно, спонсором команды, за которую болел всю жизнь?..

За новое для себя дело взялся с огоньком, с прессой щедро делился с планами на будущее. Определял главную задачу так: сформировать клуб как организацию, включающую в себя не только команду мастеров, создать более стройную систему воспитания игроков - от ДЮСШ до уровня дубля, чтобы один-два футболиста ежегодно пополняли состав основы. Не желая наступать на грабли, объявил о намерении оптимизировать некоторые направления деятельности менеджмента, в том числе и работу с финансами, которая так подвела его предшественника.

Вроде бы, говорил он все правильно, но многого сделать не смог. Не успел. Вскоре после своего назначения он по уши увяз в футбольных и околофутбольных скандалах.

СКАНДАЛИСТ

Кто помнит сезон-2008 год, не даст соврать: судили ярославцев из рук вон плохо. Это было очевидно даже для тех, кто за ярославцев отродясь не болел. "Шинник" тогда выступал в Премьер-лиге, старт оказался провальным, много очков команда просто не заслужила: после пяти туров в активе было всего два очка. Шумиха, связанная с финансовыми проверками и уголовными делами имени Шепеля, открытыми в отношении прежнего руководства, просто не могла не сказаться. Но затем игра пошла. Только вот очков от этого больше не становилось. Часто, как говорил во всеуслышание Рожнов, исключительно по вине судей. И гендиректор "Шинника" объявил им войну.

Одним из самых ярких эпизодов развернувшегося сражения была жалоба в КДК арбитра Игоря Захарова, который обвинил Александра Рожнова в попрании собственной чести и достоинства, а также в том, что ярославец якобы угрожал ему физической расправой по окончании матча "Шинник" - "Терек". В итоге крайним остался гендиректор, предположивший, что судья был нетрезв, и настаивавший на принудительном медицинском освидетельствования. Он был оштрафован на 100 тысяч рублей и ему запретили входить в раздевалки и находиться на скамейке запасных в течение двух матчей.

ПОДСУДИМЫЙ

Тот год оказался первым, когда футбольная общественность узнала ньюсмейкера Рожнова. В центре внимания были многочисленные жалобы на плохое судейство. Слова падали на хорошую почву: ярославская футбольная общественность на них с готовностью реагировала. Например, после московского матча против "Спартака" обескураженные болельщики "Шинника" собирались пикетировать Дом футбола – уговорило воздержаться от акции руководство клуба.

Сезон-2009 команда встретила уже в Первом дивизионе; война с судьями продолжилась и здесь. Вновь Рожнов обеспечил практически бесперебойную работу контрольно-дисциплинарного комитета. Вот лишь один эпизод - после матча с "Черноморцем" руководитель "Шинника", по утверждению помощника арбитра, угрожал ему, а затем обматерил работников стадиона и оператора клуба. Вердикт - дисквалификация на 4 матча и штраф 50 тысяч рублей.

Со временем дошло до того, что Рожнов начал просто игнорировать заседания КДК. На одном из них, посвященном, как было обозначено в протоколе проигранного ярославцами матча "Лучу-Энергии", факту оскорбления судьи встречи, на пару со своим начальником ответить за ругань должен был и Максим Бузникин. Игрок предстал перед "судом", покаялся и был оштрафован на 100 тысяч рублей. А вот гендиректор, кроме такой же финансовой санкции, получил еще и пятиматчевую дисквалификацию.

АНТИКИЛЛЕР

Вам становится понятным, как зрели Рожнов и его понимание ситуации, которую он решил ломать? Делал он это очень сумбурно, но вектор действий прослеживается достаточно четко.

Еще два года назад, когда "Шинник" пытался сохранить место в Премьер-лиге, он сделал заявление о том, что пора менять правила игры. Ни больше, ни меньше. Уверенный, что в футболе действует политика двойных стандартов в отношении разных команд и отменить результат того или иного – пусть хоть самым наглым образом засуженного - матча нереально, гендиректор предлагал внимательнее присмотреться к использованию последних достижений в области техники, как это сделали в теннисе. А что делать, если судьи не справляются?..

Дальше слов дело не пошло. Но идея что-то изменить осталась. Тем более, что жалобы на судейство из Ярославля раздавались на протяжении всего сезона. Рекордным стал поединок "Шинник" - "Алания", проигранный ярославцами со счетом 1:2. Александр Рожнов прямо заявил, что в этом матче продолжилось "убийство" его команды: была подана очередная жалоба на судейство с претензиями по восьми (!) эпизодам. Естественно, "неуд", выставленный инспектором встречи арбитру, ничего не изменил.

Генеральный директор клуба тогда подсчитал, что по вине судей только во втором круге сезона-2009 "Шинник" недосчитался минимум восьми очков. Их-то как раз и не хватило, чтобы попасть в число двух сильнейших команд Первого дивизиона и вернуться в Премьер-лигу. В конце того сезона Рожнов бросил очередную порцию камней в огород Коллегии футбольных арбитров, заявив, что судейскому корпусу необходимы радикальные кадровые изменения: "В низших дивизионах хватает способных и порядочных арбитров, которые в карьерном плане топчутся на месте, потому что наверх продвигают других, порой представляющих из себя посредственность".

ИЗГОЙ

Разумеется, вряд ли такая жесткая позиция могла понравиться футбольному чиновничеству. И все же Рожнов пошел дальше – он разработал проект создания ВФПЛ, с которым гендиректор "Шинника" вышел на президента РФС Сергея Фурсенко и Совет ПФЛ. Правда, в шести главных тезисах, определивших цели новой структуры, речи о судейских проблемах не было. Но вряд ли стоит сомневаться, что, сумей Рожнов увлечь своей идеей своих руководителей клубов, дело дошло бы и до работы арбитров.

Не смог. Коллеги ярославца не поддержали (почему на это никто не осмелился, другой вопрос, и очень деликатный). Более того, решили от него избавиться, рекомендовав "Шиннику" отозвать Рожнова из состава Совета ПФЛ.

Теперь недавний отщепенец и смутьян, нашедший общий язык с Сергеем Фурсенко, вновь на коне: ПФЛ уж нет, а Рожнов – вот он, жив-здоров и вполне успешен. Увлеченный организацией новой лиги (пусть не ВФПЛ, а ФНЛ) он занят, кажется, вполне конструктивной деятельностью. И это для него достаточно нетипично. Может, гендиректор "Шинника" вступил в стадии метаморфоза? Рожнов-ниспровергатель основ всем знаком; посмотрим, каков из него созидатель…

Александр ХАРЛАМОВ
Фото: forum.grodno.net