Закончился пятый по счёту Кубок ФНЛ. Вроде даже как бы и юбилей. Только вот об этом почему-то никто и не вспомнил. Таким образом, мы имеем, хоть и маленькую, но историю, а также существует и материал для сравнения.

Сразу хочу сказать, что, по моему мнению, прогресс очевиден. Даже одно то, что матчи перешли с тренировочных полей на главные спортивные арены, уже большой плюс. Правда, играть на таком поле, как в финальном матче, не пожелаешь ни кому. Хотя может быть это всё-таки лучше, чем играть весь матч под дождём, как в прошлый год в Турции. Но обо всём по порядку.

По всем известным обстоятельствам кубок вернулся в Кипр. А ещё говорят, что спорт вне политики. Но все мы помним и бойкот Олимпиад, и захват заложников, и демонстрационные поступки спортсменов. Именно к таким отношу поступок Тарасова. Умом то, конечно, понимаю, что не должен был футболист так поступать, всё могло привести к непредсказуемым последствиям, но и согласиться с точкой зрения Рабинера не могу. Мол, если бы "Локомотивом" был достигнут спортивный результат, тогда эта демонстрация майки уместна. То есть в дни проигрышей, по Рабинеру, любить свою страну полагается меньше. Но вернёмся к матчам кубка. Организаторам в спешке пришлось менять не просто место проведения, но и страну проведения Кубка ФНЛ. Предполагаю, что именно это обстоятельство, вкупе с экономическим кризисом, не позволило арендовать более качественные тренировочные базы и игровые поля. Очень сжатыми оказались сроки переноса. И как тут не сделать комплимент в адрес руководства лиги за проделанную работу. Одним словом, все тренеры проведённым учебно-тренировочным сбором, оказались довольны. И погода позволила проводить намеченные тренировки, и спарринг партнёров оказалось для всех предостаточно.

Но не только потренироваться ехали на Кипр команды. Если перед началом турнира от всех тренеров и игроков слышалось одно, что они не ставят в кубке каких-либо турнирных задач, то уже с первых матчей в их репортажах и интервью слышались робкие нотки о спортивной составляющей. Причём к концу турнира эти нотки переросли в громогласные заявления. Да и призовой фонд, позволил командам оказать самим себе материальную помощь. Тем более, что делить эти деньги пришлось не на 16, а на 14 коллективов, так как участники Кубка ФНЛ "Чертаново" и "Краснодар-2", представляли ПФЛ.

Ещё один, общий для всех команд, признак нынешнего Кубка ФНЛ. Если в прошлом году это был "большой базар" футболистов, на котором не то, что игроки, тренеры не всегда могли запоминать амплуа и фамилии, находящихся на просмотре футболистов, то в этот раз основное внимание было приковано к своим молодым воспитанникам. Были, конечно, на просмотре и известные футболисты, а некоторые засветились в играх кубка сразу за две команды, но таких игроков было меньшинство.

Вот ещё о чём хотелось бы сказать, прежде, чем перейти непосредственно к командам, это об организации трансляций матчей. В большинстве своём, картинка оказалась качественной. Срывы произошли почему-то на двух матчах с участием "Арсенала". Большое "Спасибо!" надо сказать и бессменному комментатору игр пресс-атташе "Тосно" Владимиру Басманову. Оперативный репортаж, качественные интервью и диалоги собеседниками, интересные и непринуждённые беседы, всё это, несомненно, надо занести в плюс к зрелищности поединка. Единственное, чего лично мне не хватало при просмотре матчей, так это оперативных данных о выходящих на поле игроках. Хотелось и своё мнение составить о появившемся на поле игроке. Ведь, повторюсь, появлялись на поле, как правило, молодые, не известные ещё широкой публике, футболисты. Не понравился и комментарий Дементьева финального матча Кубка ФНЛ. Одно только коверканье фамилий Шогенова и Платики чего стоит. Не "мэтр" он оказался для такого матча ФНЛ.

И, напоследок, немного о формуле турнира. Не всем участникам она понравилась, а Григорян и вовсе заявил, что при такой формуле, его команда больше в турнире участвовать не будет. Эта нокаут-система позволила "Тюмени" с одной победой и тремя поражениями стать занять 8-е место, а тот же московский "Спартак-2" при трёх победах и одном поражении остановился только на 9-й строчке. И совсем уж "кисло" на душе от такой формулы у поклонников "Факела". При одном поражении, и то в серии пенальти, команда заняла пятое место. Можно ли после этого говорить, что футбол справедливая игра?

А теперь перейдём непосредственно к командам, как они выглядели на Кипре.

Последними в Кубке ФНЛ оказались воспитанники футбольной школы "Чертаново". Хоть и показывали мальчишки эпизодами привлекательную игру, но тягаться на равных с мужиками им рановато. Воронежцы и хабаровчане наглядно им это показали. Какие-то шансы у москвичей были в матчах со сверстниками из Краснодара и "Волгарём-2". Но, в первом случае, дух уверенности и организованности был на стороне южан, а во втором случае, роковую роль сыграла неопытность и азарт Паршикова, который заработал удаление. В итоге не хватило игроков, не хватило сил. Может команда ожидала не таких результатов от выступления на кубке, но эксперимент вышел неудачным. Возможно, что будь в составе чертановцев дополнительно игроки юношеской сборной России, это выступление было бы привлекательнее, но этого мы уже никогда не узнаем. А так, четыре игры, четыре поражения, один забитый мяч и 11 пропущенных. Закономерное 16 место.

15 место в турнире заняли хабаровчане. А ведь проиграли они, по сути, только один раз – "Арсеналу". "Томи" и "Сибири" они уступили только в серии пенальти. Первый матч с Томском команда провела не особо вразумительно, и только дальний вынос Удалого на Прокофьева позволил армейцам добиться ничейного результата 1:1. Во встрече с новосибирцами игра хабаровчан выглядела предпочтительнее, но неумение забивать привело к нулевой ничьей. По такому же графику, кстати, выступал и "Газовик". Вот только пенальти уральцы били точнее. В матче с "Арсеналом" армейцев подвёл очередной грузин. Удаление Наваловского и пенальти выбило команду из колеи. В целом дальневосточники выглядели неплохо. Подвела коллектив слабая игра в атаке. Если отбросить 4 мяча в ворота "Чертаново", то всего один забитый мяч в трёх играх с соперниками по лиге явно "маловато будет". Наставник армейцев Григорян высказался крайне отрицательно о формуле турнира, но отметим такой факт. В прошлом сезоне, по формуле с групповым этапом, он вместе с "Тосно" оказался последним, теперь на ступеньку выше. Похоже не в формуле дело. Но и такой результат позволил Александру Витальевичу и команде избежать репрессий со стороны руководства. Ну, а шуток со стороны своих коллег, по поводу этого "прогресса", он на Кипре получил достаточно.

Даже не знаю, как относиться к 14 месту "Волгаря-2". Перед турниром заявлялось, что команда выступит двумя составами. Если бы это было так, то ничего удивительного в этом месте и не было бы, но на турнире мы видели, как одни и те же футболисты выступали и за основной состав астраханцев, и за вторую команду. Именно этим я объясняю тот факт, что второй состав волжан уступил всего один раз, правда, крупно. Однако в первом матче с "Газовиком" была зафиксирована ничья. Во втором матче получился разгром от "Спартака-2", хотя до 86-й минуты волгари хоть и проигрывали, но всё было "красиво" и с взаимными шансами. Но как только в концовке матча ослабла командная дисциплина на поле, то всё перевернулось. Следующий матч с "Чертаново" также не убедил в превосходстве волжан. Но на этот раз дисциплина сыграла за Астрахань. В матче с "Арсеналом" мы уже увидели знакомый газзаевский "Волгарь", пусть он и значился под цифрой "два": выученный, дисциплинированный и мастеровитый. Как бы там не было, но выступление двумя командами позволило астраханцам получить две доли из призового фонда, а значит и итог выступления второй команды можно признать положительным не только по спортивному принципу.

13 место, занятое на Кубке ФНЛ тульским "Арсеналом", оказалось несчастливым для наставника команды Виктора Булатова. Как сообщают новостные сайты, состоялось заседание Правления "Арсенала", на котором были подведены итоги выступления команды на Кипре. Судя по всему, итоги признаны неудовлетворительными, раз тренер у "канониров" поменялся. Теперь это Сергей Павлов. А ведь по существу, "оружейники" проиграли всего один матч – стартовый "Зениту-2". В игре с "Енисеем" была нулевая ничья, и проигрыш по пенальти. В своей третьей на турнире игре туляки дважды наказали за ошибки хабаровчан, а в матче за 13 место в серии пенальти превзошли второй состав астраханцев. Потеряв Кутьина, Кашчелана и Тесака Булатов только начал перестраивать игру команды. Травмы Рыжкова и Федотова привели к ещё большему дефициту исполнителей. По-моему, именно поэтому, команда на турнире смотрелась как все, и не сумела показать свой потенциал, как претендента на выход в РФПЛ.

12 место "Краснодара-2" это скорее заслуга формулы турнира, чем команды. Хотя в своём главном матче на турнире, с соперниками из "Чертаново", команда сумела добиться победы. Рассчитывать же на успех в матчах с "Волгарём", "Спартаком-2" и "Енисеем" было не реально. Это было бы равносильно чуду, а чудеса, как известно, бывают крайне редко, и не всем суждено их увидеть. Вот и мы не увидели.

Не знаю как вас, а меня расстроило 11 место красноярского "Енисея". Не такого показателя я ожидал от команды. Куда делась их весёлая, азартная, целеустремлённая, заводная игра. Почему-то вспомнили слова Валерия Газзаева про "академиков с тросточками". Причём пришли эти слова на ум в первом же матче с "Шинником", когда подопечные Тетрадзе постоянно опаздывали за игроками волжской команды на полшага, на метр, на секунду. За первые 45 минут ярославцы разобрали сибиряков на кусочки, а затем довели игру до победы, почти не дав красноряцам шансов на положительный результат. Не смогли футболисты "Енисея" переиграть и находящийся в перестройке "Арсенал" - 0:0, и только по пенальти команда смогла пройти по сетке дальше, вернее выше. Перестрелка в концовке матча с "Сибирью" также оказалась не в пользу "Енисея". И только мастерство ветеранов Фатуллаева и Низамутдинова в концовке матча с "Краснодаром-2" позволило склонить результат матча на свою сторону. В итоге у команды одна победа над командой ПФЛ, и один балл, заработанный в трёх матчах с коллегами из ФНЛ. По моему, выступление "Енисея" главное разочарование на турнире.

10 место другого сибирского клуба "Сибири" тоже не принесло его поклонникам положительных эмоций. При этом было заявлено, что главная цель турнира, это наиграть оптимальный состав к матчам стартующего первенства. Состав-то действительно, наигрывали, замен в матчах было минимальное количество, но вот той основательности и уверенности в своих силах, которые были в играх прошлогодней части первенства, заметно не было. Как-то всё было ровно, гладко, не азартно и не зрелищно. Судите сами, первый матч проигран "Балтике" 1:2, хотя новосибирцы и повели 1:0. Длительная серия пенальти в матче с армейцами Хабаровска позволила "Сибири" занять 3 место в группе, а так 0:0. Как уже писалось выше, победа в матче с "Енисеем" пришла в самом конце встречи, а поражение в матче со "Спартаком-2" получилось, наоборот, в самом начале матча. Вот так, игра без эмоций и всплесков привела команду с одной победой и ничьей на 10 место.

Крупно проиграв в стартовом матче турнира "Тюмени" молодые спартаковцы сразу позиционировали себя тем, что за место выше 9-ого они бороться уже не смогут. Так оно и вышло. Выиграв оставшиеся три встречи, причём ни разу по пенальти, команда это самое девятое место и заняла. Но что удивительнее всего, тюменцы оставшиеся три игры проиграли, хоть один раз по пенальти, но проиграли, а место заняли выше. Парадокс, да и только. Спартаковцы же в этих матчах понравились своей храбростью, бесшабашностью, удалью и азартом в атаке. Евгений Бушманов перепробовал в этих играх великое множество футболистов, но рисунка игры команды это не портило, и не меняло в том смысле, что почерк оставался узнаваемым и привлекательным. Вот что значит одна школа!

Восьмое место "Тюмени" с одной стороны это неожиданность, а с другой и закономерность. Сыграв первый матч турнира практически основным составом, выиграв его и обеспечив себе, как минимум восьмое место, Александр Ивченко приступил к обкатке в соревнованиях своих молодых бойцов. Многие ребята не только впервые сыграли за команду, но и впервые проходили такие предсезонные сборы, а появление на поле 15-ти летнего паренька выглядит авансом для него на многие годы вперёд. Впрочем, и появление в составе Сапогова добавило сибирякам не только мощи в атаке, но и пиара в футбольной жизни. А то, что в первом же своём матче самый молодой игрок команды и самый эпатажный нападающий соорудили гол, придаёт некоторую загадочность и непредсказуемость дальнейшим играм команды. Вот только жалко, что Сапогов  сломался, и теперь большой вопрос, будет ли его подписывать клуб.

"Томь" ожидалась несколько выше, чем на 7 месте. Но команда, пополнившись квалифицированными игроками, выглядела как-то не складно. Не было у коллектива какой-то единой идеи, а те сочетания игроков, что появлялись на поле, не выглядели именно сочетаниями. Так, поиски, ради поисков. Хорошо ещё, что в первой игре в серии пенальти карта легла на стороне томичей. На "Балтику" сибирская мускулатура не подействовала, а предложить какие-то неожиданные мысли и решения не получилось. Взять нахрапом балтийскую крепость не удалось. "Зенит-2" второй раз в сезоне делает с томским клубом всё, что хочет. 0:2 в игре с молодёжью, пусть и талантливой и играющей, для томского клуба просто неприлично. Как ни как, а сибиряки рвутся в высший дивизион. Несколько отыгралась "Томь" на "Тюмени", но, во-первых, тюменцы дали дорогу молодым, а во-вторых, к концу турнира пора было томичам и за ум браться. Как итог, уверенной поступи мы у одного у претендентов на повышение в классе не увидели.

6 место на Кубке ФНЛ заняла команда Владислава Радимова "Зенит-2". Похоже, в коллективе всерьёз занялись селекцией, и более выступление неполным составом команде не грозит. А раз так, то основное внимание можно обратить на игру. Питерцы и ранее были заточены на атаку, не потеряли они этого навыка и на турнире. В трёх матчах из четырёх они отправляли по два мяча в сетку ворот соперников. Насколько это было уверенно судите сами. Поверженными оказались и "Томь" и "Арсенал", два гола получили и ярославцы, но в матче с волжанами эти голы принесли только ничью, а в серии пенальти "Шинник" оказался сильнее. Провальным у питерцев получился только последний матч с "Факелом", но против воронежцев сейчас мало кто устоит. А за "Зенит-2" почему то стало спокойно, видно, как команда собирается решать задачу по сохранению место в ФНЛ.

5 место в турнире оказалось у главного заложника системы проведения воронежского "Факела". Турнир команда начала уверенно, чему способствовал и соперник в первой игре – московское "Чертаново". 4:0 в пользу "Факела" и никаких проблем в игре. Однако, если и мог кто-то подставить подножку коллективу, так это астраханский "Волгарь". На данный момент самый неудобный соперник из всех соперников. Повязав игроков "Факела" по рукам и ногам, волжане, несмотря на быстро пропущенный гол, не раскрылись, а продолжали гнуть свою линию, и ждать ошибки соперника. Дождались. Ответный пенальти, 1:1 в матче и послематчевая лотерея. Ошибку допустил в первом же ударе лучший форвард турнира Бирюков. Он не смог переиграть Бучнева, хотя можно сказать и иначе, великолепно сыграл Бучнев. Выбирайте, кому что нравится. Но такая досадная неудача не заставила футболистов "Факела" опустить руки. Последовало достойное завершение турнира: 3:1 в матче с "Тюменью" и 4:1 с "Зенитом-2". Вроде все закончилось хорошо, но, как говорится, осадок остался. Команда, набравшая больше всех очков и забившая больше всех мячей, стала на турнире только пятой. Спортивный принцип в данном случае отсутствует полностью.

Четвёртой на турнире стала самая организованная команда калининградская "Балтика". По качеству игры балтийцы не уступили ни кому, а в матчах с "Сибирью" и "Томью" их победы выглядели справедливыми и закономерными. Первый матч турнира с новосибирцами мне представляется лучшим в исполнении команды на турнире. В нём всё срослось, и проявление мастерства, и организованности, и характера. Проигрывая 0:1, команда не просто вымучила победу, а переиграла соперника. По всей видимости, этому способствовало и то, что коллектив подошёл к этой игре, в практически, оптимальном составе. Такая же достойная игра и достойная победа получилась и во втором матче с "Томью". А вот на "Шинник" сил уже не хватило. Концентрация внимания ослабла, что подтвердил и стыковой матч с "Волгарём". Однако четвёртое место это не главный результат для команды на этом турнире, гораздо более важным мне представляется то, что "Балтика", не смотря на потери, не теряет своей игры, своей уверенности, своей организованности.

Прошлогодний победитель Кубка ФНЛ в нынешнем розыгрыше оказался только третьим. Да, именно так, только третьим. Ни тренер, ни игроки команды перед турниром не скрывали, что очень хотят повторить успех. Но, увы, на пути волжан встал "Газовик". Железная дисциплина уральской команды разбила системность астраханцев. Хотя всё начиналось, как нельзя лучше. В первом матче были побиты молодые краснодарцы, побиты уверенно и со вкусом. Удача оказалась на стороне "Волгаря" во втором матче с "Факелом". Выигранная серия пенальти и волжане идут выше. И вот тут-то на пути оказался "Газовик", которого не объехать, ни обойти, его можно только переиграть. Переиграть не получилось. Оставалось бороться за третью строчку. Она и была занята с завидной уверенностью. Досада, конечно, в таком результате присутствует, но она же и стимулирует к дальнейшей работе.

Второе место, уступив только в финале, занял ярославский "Шинник". Команда, без сомнения, заслужившая приз "Зрительских симпатий". Смотрите, как быстро Побегалов находит нужные решения. Оставшись с одним центральным защитником, команда пропустила в первом матче два гола от "Енисея", столько же во втором от "Зенита-2", но уже во встрече с "Балтикой" таких вольностей себе ярославцы не позволили. Да и в матче с "Газовиком" смотрелись предпочтительнее. Видно было, что игроки подустали, но полученные в предыдущих играх положительные эмоции гнали и гнали футболистов Ярославля вперёд, они до последнего момента верили, что могут завоевать Кубок, а, как известно, вера - великая сила.  Игры Кубка ФНЛ показали нам, что на волжанах ни в коем случае нельзя ставить крест, они ещё многим попортят нервы и у многих "попьют крови".

Выиграл Кубок ФНЛ оренбургский "Газовик". Выиграл, в общем-то, по праву. Пусть и повезло команде в первых двух матчах, когда победитель определялся в серии пенальти. Но в том числе и наличие двух сильных и умелых вратарей, позволяет уральцам быть лидером чемпионата ФНЛ. Два последующих результата определили удары Коронова, причём в обоих случаях игрок появлялся на поле не в стартовом составе. Джокер – да, но скажите, какой бы из тренеров отказался иметь такого джокера в запасе? Роберт Евдокимов, не ставя в первых матчах перед командой высоких целей, строго варьировал состав, Возможно, именно поэтому и игра была какой-то нестабильной и доступной для соперников. Но "дух победителей" уже "въелся в кожу" всех футболистов команды, и он вкупе с показательной организацией игры привёл "Газовик" на первое место. И пусть в финале преимущество было у "Шинника", а гол забили всё-таки газовики. Довольно чётко этот результат резюмировал Евдокимов: "Мы научились выигрывать такие игры!". Ну, а нам осталось только поздравить футболистов и тренера и выигранным трофеем, и пожелать им не снижать набранного темпа и выполнить поставленную задачу по завоеванию путёвки в РФПЛ.

И в заключение назову обладателей индивидуальных призов:

"Лучший вратарь" - Дмитрий Абакумов – "Газовик"

Лучший защитник" - Евгений Овсиенко – "Балтика"

"Лучший полузащитник" - Александр Павленко - "Шинник"

"Лучший нападающий" - Михаил Бирюков – "Факел"

"Лучший тренер" - Роберт Евдокимов – "Газовик"