В пятницу на Кипре подошёл к концу седьмой по счёту розыгрыш Кубка ФНЛ. Завершился он победой екатеринбургского "Урала", взявшего верх в финале над "Лучом-Энергией" в серии пенальти. В данном материале мы выделили семь главных итогов завершившегося турнира.
"УРАЛ" ПОДТВЕРДИЛ СТАТУС ФАВОРИТА
Победителем соревнования ожидаемо стал "Урал". Единственный представитель Премьер-лиги в этом турнире подтвердил своё превосходство в классе над соперниками. Екатеринбуржцы стали единственным коллективом, выигравшим все матчи на групповой стадии, однако в решающих встречах команда Александра Тарханова испытала сложности. В финале против "Луча-Энергии" дело вовсе дошло до серии одиннадцатиметровых. Поэтому, турнир для "шмелей" не получился на сто процентов проходным. Тем не менее, в закономерности их итоговой победы в седьмом розыгрыше Кубка ФНЛ сомневаться не приходится.
ГРИГОРЯН В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ ПРЕОБРАЗИЛ "ЛУЧ-ЭНЕРГИЮ"
Перед началом турниром многие называли "Луч-Энергию" одним из самых интересных его участников. Как вы помните, по осени дальневосточники испытывали серьёзные финансовые проблемы и большие результаты в чемпионате не демонстрировали. Тем удивительнее, что зимой в столь проблемный клуб вернулся Александр Григорян – именитый по меркам ФНЛ специалист, добившийся больших успехов с разными коллективами на этом уровне. На весеннюю часть сезона перед Григорянам стоит конкретная задача – помочь приморцам избежать вылета в ПФЛ. Безусловно, делать далеко идущие выводы по Кубку ФНЛ не стоит, но по итогам турнира приморцы оставили приятное впечатление качеством показанной игры. Наиболее впечатляющим в исполнении команды Григоряна оказался полуфинальный матч против "Риги", в котором она не оставила никаких шансов представителю Латвии. В финале "Луч-Энергия" также показал себя достойно и вполне мог завоевать трофей, но дальневосточникам не хватило удачи. Можно не сомневаться, что в весенней части чемпионата играть против приморцев будет нелегко даже фаворитам.
ПРИГЛАШЕНИЕ "РИГИ" СЕБЯ ОПРАВДАЛО
Впервые в истории Кубка ФНЛ в турнире принимал участие иностранный клуб – "Рига". Никто не знал, чего ждать от представителя Латвии, но на деле в лице в лице бронзового призёра латвийской лиги соревнование получило конкурентоспособного участника. В первый игровой день команда Гоце Седловски шокировала многих, обыграв "Крылья Советов" в очном матче. На протяжении всего турнира рижане показывали футбол неплохого качества. Единственным провальным поединком для "Риги" оказался полуфинал против "Луча-Энергии", в котором она уступила дальневосточникам по всем статьям. Зато в игре за третье место латвийский клуб справился с "Шинником" и завоевал бронзу. Поэтому, Гоце Седловски должен быть доволен выступлением своих подопечных на турнире.
"ШИННИК" САМАЯ ЯРКАЯ КОМАНДА ТУРНИРА
Занявший четвёртое место ярославский "Шинник" можно смело назвать самой яркой командой седьмого розыгрыша Кубка ФНЛ. Чего только стоят игры "чёрно-синих" на групповой стадии против "Краснодара-2" и "Ротора", оказавшиеся настоящими триллерами. Естественно, мы не можем не отметить работу Александра Побегалова. Имея скромный подбор футболистов, опытный специалист продолжает конструировать симпатичную команду, играющую "от себя", а не подстраивающуюся под соперника. Да, в тройке призёров "Шинник" по итогам турнира не оказался, но по части привлекательности игры с участием "чёрно-синих" были одними из лучших на турнире.
"КРЫЛЬЯ" И "ТАМБОВ" ГЛАВНЫЕ РАЗОЧАРОВАНИЯ ТУРНИРА
"Урал" считался главным претендентом на победу в соревновании на Кипре, исходя из своего статуса. Главными конкурентами екатеринбуржцев по мнению специалистов являлись "Крылья Советов" и "Тамбов", но оба коллектива ожидания не оправдали. Самарцы заняли итоговое пятое место. Но большим разочарованием стали не результаты волжан, а качество игры команды Андрея Тихонова. За матчами с участием "крылышек" порой было наблюдать откровенно скучно. Лучшей игрой на турнире для самарцев оказался поединок против "Тамбова", в котором они действительно смотрелись бодро и изобретательно атаковали. В остальном же выступление одного из главных претендентов на повышение в классе по итогам сезона оставило немало вопросов.
"Тамбов", в свою очередь, выступил на Кипре ещё хуже. Команда Андрея Талалаева заняла лишь седьмое место и смотрелась неубедительно на протяжении всего турнира. В первую очередь, неприятно удивила беззубость тамбовчан в атакующих действиях. Два забитых мяча в пяти играх – показатель скверный. Причём, отметиться голами "Тамбов" смог лишь в одной встрече – против "Мордовии" на групповой стадии. Да, команда создавала моменты в каждом матче, но с реализацией у подопечных Талалаева имелись огромные сложности. До возобновления чемпионата тренерский штаб должен сделать выводы. Халатное отношение к голевым эпизодам может сильно аукнуться тамбовчанам в официальных играх.
КЛУБЫ ПФЛ ОКАЗАЛИСЬ СТАТИСТАМИ
Нынешний розыгрыш Кубка ФНЛ стал наибольшим за семилетнюю историю по количеству представителей ПФЛ среди участников. Целых шесть клубов второй лиги выступали в нынешнем соревновании. К сожалению, никто из этой шестёрки пошуметь на Кипре не смог. В прошлом году "Чертаново" добрался до финала, но сейчас ни один коллективов даже в первую восьмёрку не попал. Московский клуб вновь оказался лучшим среди клубов второй лиги, заняв десятое место. Во всех четырёх группах последними финишировали именно представители ПФЛ – "Чайка", "Мордовия", "Краснодар-2" и "Арарат", а у "Чертаново" и "Казанки" не получилось подняться выше третьего места в своих квартетах.
