Как обычно, на изготовке перед очередным туром первенства находятся не только команды первого дивизиона, но и десятка арбитров, получивших назначение на поединки. Шестеро уже успели поработать в нынешнем первенстве, а для четверых матчи предстоящего игрового дня станут дебютными в новом сезоне.

"ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ" – "ЧЕРНОМОРЕЦ". Сергей Кузнецов (Краснозаводск)

Поединок во Владивостоке станет для Сергея Кузнецова вторым в нынешнем сезоне. В дебютном для себя матче между владимирским "Торпедо" и владикавказской "Аланией" судья первым среди всех своих коллег по первенству ФНЛ удалил футболиста с поля.

Назначение арбитра из Краснозаводска можно считать хорошим знаком для приморского коллектива. Ведь при Сергее Кузнецове "Луч-Энергия" еще ни разу не терял очки, играли ли дальневосточники в гостях или в родных стенах. Интересно, что в двух из трех поединков Кузнецов предоставлял футболистам "Луча-Энергии" возможность попрактиковаться в игре в формате 11 на 9. К тому же, арбитр из Краснозаводска в матчах владивостокского коллектива назначал три 11-метровых удара в ворота соперников.

Как и в ситуации с дальневосточниками, "Черноморцу" жаловаться на Кузнецова не приходится. Даже при том, что в соотношении побед и поражений при арбитре из Краснозаводска у новороссийцев полный паритет, "моряки" все же получали от Кузнецова возможность попрактиковаться в пробитии пенальти и преимущество в одного человека. Однако в гостевых встречах при участии краснозаводского арбитра "Черноморец" очки пока не добывал.

"СКА-ЭНЕРГИЯ" – "ЖЕМЧУЖИНА-СОЧИ". Алексей Лобанов (Иркутск)

Как и Сергей Кузнецов, иркутянин Алексей Лобанов уже успел дебютировать в нынешнем сезоне первого дивизиона. В матче первого тура между новосибирской "Сибирью" и столичным "Торпедо" Лобанов ограничился двумя предупреждениями, и в целом его работа нареканий ни у кого не вызвала.

История взаимоотношений хабаровского коллектива и иркутского арбитра берет начало с далекого 2004 года и насчитывает 19 встреч, львиную долю из которых "СКА-Энергия" провела как раз-таки дома. При участии Лобанова армейцы терпели поражение лишь в двух случаях, и всего в трех встречах дальневосточники получали от судьи больше желтых карточек, чем соперники. Впечатляющими выглядят серии "СКА-Энергии" в матчах, обслуживаемых бригадой арбитров во главе с Алексеем Лобановым. В 14 домашних поединках хабаровчане не проиграли ни разу, а в семи последних встречах в рамках первого дивизиона и вовсе оставляли свои ворота на замке.

Сочинцы пока не так хорошо знакомы с персоной Алексея Лобанова. История взаимоотношений "Жемчужины-Сочи" с иркутским арбитром насчитывает лишь одну встречу минувшего сезона в Екатеринбурге с местным "Уралом". Впрочем, и в том матче ничего примечательного с точки зрения судейства Лобанова не произошло.

"ФАКЕЛ" – "ГАЗОВИК". Сергей Карасев (Москва)

Сергей Карасев стартовал в нынешнем первенстве с матча в Нижнем Новгороде, в котором зафиксировал поражение одноименного клуба от флагмана осетинского футбола – владикавказской "Алании". Примечательно, что в том поединке москвич предъявил два предупреждения и оба – игрокам гостевой команды.

Несмотря на то, что нынешний сезон стал уже одиннадцатым в карьере московского рефери, судьба ни разу не сводила его на футбольном поле с воронежским и оренбургским коллективами.

"ХИМКИ" – "УРАЛ". Сергей Сергеев (Благовещенск)

Один из самых неоднозначных арбитров минувшего первенства, как и годом ранее, стартует с матча в подмосковных Химках. В сезоне-2010 Сергеев обслуживал 15 матчей первого дивизиона, и в трех случаях инспекторы поединков посчитали его работу неубедительной.

Впрочем, на нынешних "клиентов" Сергея Сергеева все эти факты не распространяются.

До пятничного поединка арбитр из Благовещенска лишь два раза посещал Химки с целью работы на матчах местной команды и, надо сказать, делал это не без успеха для подмосковного коллектива. При Сергееве "Химки" еще ни разу не испытывали горечь поражения, одержав в домашних стенах одну победу и сведя один поединок в ничью.

У екатеринбургского коллектива показатели в матчах с Сергеем Сергеевым и того лучше. В двух поединках "Урал" добился стопроцентного результата. К тому же, благовещенскому арбитру еще ни разу не доводилось фиксировать взятие ворот уральского клуба, и до сих пор ни один игрок "Урала" не видел перед собой желтую карточку в руках рефери Сергеева.

"ТОРПЕДО" М – "ДИНАМО". Александр Гончар (Сочи)

Представитель Сочи Александр Гончар дебютирует в новом сезоне матчем в Москве. В минувшем сезоне Гончар провел 15 встреч, в них назначил 9 пенальти, 7 из которых – в ворота гостевых команд.

История взаимоотношений столичного коллектива и сочинского арбитра насчитывает 14 встреч. По соотношению в них побед и поражений, а также забитых и пропущенных мячей у "Торпедо" наблюдается абсолютное равенство. Торпедовцы чаще своих соперников видели в руках Гончара красную карточку, а также фолили в собственной штрафной. Особняком стоит домашний поединок москвичей с новосибирской "Сибирью", в котором Гончар удалил двух футболистов "Торпедо" и назначил в ворота "автозаводцев" два 11-метровых удара. Со своими нынешними соперниками при сочинском арбитре ранее встречались и смогли победить со счетом 1:0.

Брянское "Динамо", в отличие от столичного коллектива, встречалось с сочинским рефери лишь пять раз, но, как и торпедовцы, успеха в них добились столько же раз, сколько и терпели поражение.

"БАЛТИКА" – "ШИННИК". Дмитрий Попов (Москва)

Москвич Дмитрий Попов, как и его коллега из Саранска, в минувшем сезоне первого дивизиона отработал на 17 поединках, с той разницей, что за все матчи первенства назначил лишь один 11-метровый удар. Да и по среднему количеству предупреждений и удалений в одной игре Попов твердо удерживает первое место среди всех арбитров ФНЛ.

Девять раз судьба сводила калининградский клуб и столичного рефери вместе. Причем, в соотношении побед, ничейных результатов и поражений "Балтики" в этих матчах наблюдается абсолютное равенство. В матчах балтийцев Попов не отступал от своих принципах, предъявляя игрокам менее двух предупреждений за матч, причем большую часть желтых карточек видели перед собой футболисты "Балтики".

А вот у "Шинника" с Дмитрием Поповым полная идиллия. Ярославский коллектив под чутким взором столичного рефери пока не знал горечь поражений, а голкиперам "Шинника" еще ни разу в матчах с Поповым не приходилось вытаскивать кожаный снаряд из собственных ворот. Плюс ко всему, в пяти поединках "Шинника" москвич не назначал 11-метровых ударов и не удалил ни одного игрока с поля.

"ВОЛГАРЬ-ГАЗПРОМ" – "СИБИРЬ". Алексей Резников (Ярославль)

Алексей Резников, как и "Шинник", представляющий в первом дивизионе Ярославль, стартовал в нынешнем сезоне в Набережных Челнах, где обслуживал поединок "КАМАЗа" и владивостокского "Луча-Энергии". И, надо сказать, в том матче Резников стал одной из самых заметных фигур на поле. В челнинском поединке на счету ярославца было одно удаление, пять желтых карточек, один назначенный пенальти и один отмененный гол. Впрочем, эта тенденция наблюдалась у Резникова и в матчах первого дивизиона прошлого года. Ярославский арбитр показал желтых карточек больше, чем кто бы то ни было в первенстве. Всего их было 74, в среднем – 4,4 за матч.

За десять лет взаимоотношений астраханского клуба и ярославского рефери судьба сводила их вместе пять раз, четыре из которых пришлись на домашние поединки "Волгаря". Нельзя сказать, что в них арбитр проявлял какую-то антипатию к волжскому клубу. Астраханские футболисты реже, чем их соперники, награждались желтыми карточками, к тому же, единственный пенальти, назначенный Резниковым, пробивали именно они. Кроме того, в одном из пяти поединков волжане получали преимущество в одного игрока.

В отличие от "Волгаря-Газпрома", новосибирский клуб и Резников знакомы не понаслышке лишь шесть лет, но за это время они успели встретиться на футбольном поле 14 раз, причем, как и в предстоящем поединке, в девяти из них "Сибирь" выступала в качестве гостя. Именно в гостях новосибирцы потерпели все свои поражения при ярославском рефери. Несмотря на частые встречи, Резников сравнительно редко оставлял команды в неполных составах на матчах "Сибири". Ситуация с 11-метровыми от ярославца выглядит по-другому. В среднем, более чем в половине поединков новосибирского клуба Резников указывал на "точку". Правда, в последних пяти встречах делал он это значительно реже – лишь один раз.

"АЛАНИЯ" – "ЕНИСЕЙ". Алексей Матюнин (Москва)

Москвич Алексей Матюнин получил назначение на матч первого дивизиона во втором подряд туре, чего в минувшем сезоне с ним не случалось. Кроме того, в первенстве-2010 он стал одним из немногих арбитров, которых образно можно назвать "гостевыми" рефери. Три из четырех красных карточек были предъявлены футболистам местных клубов, а из трех пенальти, назначенных Матюниным, два пробивали гости. Несмотря на это, 6 из 11 матчей с участием столичного судьи заканчивались победой хозяев.

Ни в одном из 76 матчей в карьере Матюнина судьба не сводила 29-летнего арбитра с владикавказским клубом.

А вот дебютант нынешнего первенства успел на личном примере познакомиться с манерой судейства московского арбитра. Матюнин обслуживал прошлогодний поединок тогда еще "Металлурга-Енисея" с "Читой" и в том матче предъявил довольно большое количество желтых карточек – по три представителям каждой команды, что не помешало красноярцам одержать убедительную гостевую победу.

"КАМАЗ" – "НИЖНИЙ НОВГОРОД". Герман Кравченко (Псков)

Арбитр из Пскова Герман Кравченко, как и многие его коллеги по текущему первенству, уже успел поучаствовать во встречах стартовых туров. Рефери обслуживал поединок между саранской "Мордовией" и хабаровским "СКА-Энергией" и предъявил пять желтых карточек футболистам обеих команд.

В ряде статистических показателей матчей "КАМАЗа" при псковском арбитре наблюдается полное равенство. Особняком стоят назначенные Кравченко в поединках челнинцев пенальти. В четырех матчах их насчитывается аж 3, причем во всех случаях, когда судья из Пскова назначал 11-метровый в ворота "КАМАЗа", "автозаводцы" неприменно добивались победы в матче. Та же встреча, в которой сами челнинцы получили возможность пробить с  "точки", закончилась чувствительным поражением футболистов "КАМАЗа".  

Нижегородцы, напротив, лишь благодаря двум реализованным 11-метровым ударам, назначенных Германом Кравченко, сумели одолеть белгородский "Салют-Энергию" со счетом 2:1. Интересно, что в пяти встречах челнинского и нижегородского коллективов с псковским арбитром болельщики увидели столько же назначенных Кравченко пенальти. Думается, что и в пятничном поединке 3-го тура любители футбола в Набережных Челнах с большой вероятностью могут рассчитывать на то, что Кравченко укажет на "точку".

"МОРДОВИЯ" – "ТОРПЕДО" ВЛ. Станислав Сухина (Малаховка)

В минувшем сезоне арбитр из Малаховки провел всего три матча в первом дивизионе и во всех заслужил самой высокой оценки от инспекторов поединков.

Несмотря на то, что профессиональная карьера Сухины берет свое начало с 2000 года, судьба сводила представителя Малаховки в судейском корпусе и флагмана мордовского футбола лишь раз – в далеком 2002 году. На стадии 1/32 финала Кубка России Сухина обслуживал поединок саранского клуба с "Энергетиком" из Урени и по разу предоставлял соперникам шанс попрактиковаться в пробитии пенальти.

Владимирское "Торпедо" также лишь раз ранее встречалось с арбитром из Малаховки на футбольном поле. И домашний матч владимирских футболистов с "Волочанином-89" ничем особенным в плане судейских решений не запомнился.