10:31 21.03.2013 Автор: Виктор Гребенюков Источник: OneDivision.ru Премьер-лига (ПЛ) Cезон 2012/2013 , Футбольная Национальная Лига (ФНЛ) Cезон…

10:31 21.03.2013

Автор: Виктор Гребенюков

Источник: OneDivision.ru

Премьер-лига (ПЛ) Cезон 2012/2013, Футбольная Национальная Лига (ФНЛ) Cезон 2012/2013, Второй дивизион: зона «Запад» Cезон 2012/13, Второй дивизион: зона «Урал-Поволжье» Cезон 2012/2013, Второй дивизион: зона «Центр» Cезон 2012/2013, Второй дивизион: зона «Восток» Cезон 2012/13, Второй дивизион: зона «Юг» Cезон 2012/13, Салют, Урал

"Обзор с уральских гор"

А Матюнин ли виноват?

Непросто пришлось российским футбольным арбитрам в последние дни. То в Грозном тебя по громкой связи оскорбляют, то в Белгороде весь стадион скандирует непристойности в твой адрес. Ну ладно, Премьер-лигу мы оставим за рамками данной статьи и обратимся к ситуации в Белгороде.

Думаю все (если и не все, то многие), уже наслышаны о прошедшем 19 марта матче "Салют" – "Урал", а точнее о его последствиях. Болельщики и руководство белгородского клуба недовольны решениями арбитра встречи Алексея Матюнина, считая, что тот предвзято относился к их команде. Но действительно ли Матюнин является виновником поражения "Салюта"? Попробуем разобрать этот матч, абстрагируясь от клубных принадлежностей.

Итак, в матче 24-го тура ФНЛ в Белгороде встречались один из аутсайдеров первенства – "Салют" и один из лидеров – "Урал". Помня предыдущий матч, между этими соперниками, ещё до начала матча белгородские болельщики посчитали, что бригада арбитров не даст их команде победить. И с самого начала матча публика стала неодобрительно свистеть в сторону гостей и в сторону Алексея Матюнина. "Салют" же, на правах хозяев встречи, сразу побежал в атаку, пытаясь забить быстрый гол, особенно активен был левый фланг. Неуверенно начал "Урал" обороняться, и уже на четвёртой минуте Максим Шевченко должен был замыкать прострел Дениса Ткачука, но немного не успел к мячу. Забей тогда мяч "Салют", совершенно по-другому сложилась бы встреча. Лишь минуте к двадцатой смогли уральцы отодвинуть игру от своих ворот. Всё это время любое решение судьи сопровождалось свистом со стороны белгородской публики. На тридцатой минуте уже "Урал" должен был забивать, после подачи Бочкова и удара Ревякина Криворучко спаc свою команду, ни Кобялко, ни Вьештица добить мяч в сетку не смогли. И вот на тридцать шестой минуте случился ключевой эпизод встречи – пенальти. Удар с одиннадцатиметровой отметки реализовал Антон Кобялко – 0:1. Перед самым перерывом на стадионе "Салют" случился "конец света" – погасли осветительные мачты, и судья под неодобрительные выкрики с трибун увёл команды с поля. Второй тайм был куда менее насыщенным, чем первый. "Урал" принялся удерживать приемлемый для себя результат, грамотно обороняясь и задерживая время всеми дозволенными способами, белгородцы же не могли создать хоть какой-нибудь опасный момент, лишь в добавленное время Денис Ткачук должен был сравнивать счёт, но не попал в ворота с близкого расстояния. Матч завершился со счётом 0:1 в пользу уральского клуба.

Закономерен ли этот результат? Вполне. Точно так же как была бы закономерна и ничья в этом матче. Был ли пенальти? Был, бесспорно. Нападающий "Салюта" Александр Яркин в своей штрафной завалил защитника "Урала" Вьештицу, задерживая того за футболку. Некоторые эксперты после мачта высказали мнение, что к тому моменту вратарь уже забрал мяч, но на повторе отчётливо видно опровержение этого. Криворучко зафиксировал мяч лишь после свистка, не свали Яркин Вьештицу, тот беспрепятственно забивал бы гол. Предвзят ли был арбитр? Нет. Спорные эпизоды были, возможно, были и ошибки судейской бригады, но их было не многим больше чем в любом другом матче. Любой желающий может пересмотреть матч (современные технологии позволяют это сделать), и разобрать все спорные моменты. Зато после игры среди болельщиков разгорелся целый скандал.

Я не смог обойти вниманием один эпизод. Это грубая нецензурная брань белгородских болельщиков. Весь стадион скандировал всем известную фразу – "судья - …", и это было прекрасно слышно в телетрансляции матча на федеральном канале. И, почему-то, к этому все относятся как к должному. У всех возникает вопрос – виновен ли судья? При этом никто не задаётся вопросом – виновны ли болельщики? И относится это не только к белгородским любителям футбола. На стадионе ведь много детей и женщин. Вид пьяного, кричащего оскорбления, по поводу и без повода, мужика оставляет весьма неоднозначное впечатление. Эмоции, всё понятно, может выскочить невольно нецензурное слово, но не весь же матч целенаправленно поливать грязью всех вокруг. Лучше скандировать слова поддержки в адрес своей команды, гнать свою команду вперёд. Давайте развивать культуру боления.

Мне бы хотелось, чтобы из этого матча урок для себя извлекли все: болельщики, игроки и тренеры команд, организаторы матча и все к нему причастные, судьи, и может быть тогда наш футбол станет хоть чуточку лучше.

Фото: Официальный сайт ФК "Салют"