В минувший четверг состоялся Совет Ассоциации «Профессиональная футбольная лига», на котором главной темой обсуждения был вопрос перехода российского футбола на систему «осень-весна». Советом были приняты определенные решения по данной теме, однако полноценную картину из скудной официальной информации сложить довольно сложно. Учитывая важность вопроса, портал OneDivision.ru обратился за разъяснениями к генеральному директору ПФЛ Андрею Соколову.

- Андрей Илларионович, официальное мнение ПФЛ по вопросу перехода на систему «осень-весна» таково: «Совет ПФЛ считает возможным переход на систему проведения соревнований «осень-весна» после реализации согласованной со всеми заинтересованными сторонами программы, предусматривающей модернизацию инфраструктуры российского футбола, улучшения его материально-технической базы, строительства современных комфортных спортивных сооружений». То есть можно сказать, что ПФЛ против перехода на новую систему?
- Против, но лишь на данном этапе. Руководство Лиги и клубы Первого и Второго дивизионов считают, что переход на новую систему несколько преждевременен. Из 92-х опрошенных нами клубов 89 высказались против, при том, что еще два воздержались. Получается, что более 95% команд против такого перехода. И их можно понять. На данный момент не существует такой федеральной программы, которая бы предусматривала модернизацию и улучшение материально-технического состояния спортивных объектов, то есть стадионов, на которых проводят свои матчи команды Первого и Второго дивизионов.

Российский футбольный союз предлагает осуществление этой модернизации из средств федеральной целевой программы, которой на данный момент нет, а также различных внебюджетных средств, найти которые также проблематично.

На данный момент действует программа «Развития физической культуры и спорта 2006-2015 гг.», в которой есть подпрограмма «Развития футбола в России на 2008-2015 гг.», основной ее составляющей является развитие детско-юношеского футбола. Она действительно реализуется, хоть и параметры ее несколько меняются. Что же касается новой программы по модернизации структуры российских соревнований с 2012 года, то она еще даже не согласована с Министерством спорта, туризма и молодежной политики, не говоря уже о региональных управлениях. Соответственно, затратная часть новой программы еще нигде не заложена.

Именно из-за отсутствия доработанной программы, а также ее согласования на самом высоком уровне, клубы Первого и Второго дивизионов на данный момент почти единогласно высказались против изменения структуры соревнований.

- В новой программе также есть пункт о проведении соревнований Второго дивизиона Межрегиональными объединениями. Какова позиция клубов по этому вопросу?
- Идентична первому – почти единогласно против. Сейчас, в соответствии с законодательством, существует три вида соревнований: всероссийские, межрегиональные и региональные. Турниры во Втором дивизионе считаются всероссийскими и носят централизованный характер. По новой же программе третий эшелон российского футбола должен будет спуститься к Межрегиональным объединениям, что, безусловно, понизит уровень футбола в этой лиге. По сути, Второй дивизион может превратиться в полулюбительский турнир. Очень бы этого не хотелось.

На данный момент все клубы Первого и Второго дивизионов высказали доверия ПФЛ и проголосовали за единые, централизованные соревнования.

- Наверняка вопрос проведения первенства 2011-2012 гг. в три круга в Совете лиги также не встретил одобрения?
- Вы правы, 85 клубов высказались против такой схемы. Причем причина здесь довольно проста – документ, по которому будет осуществляться этот трехкруговой турнир, явно недоработан. К нему возникает множество вопросов, да и растягивать первенство на столь долгий период - не самая лучшая затея.

- В новой программе предлагается укладка искусственных полей на многих стадионах страны в период с 2011 по 2013 годы. Это реально?
- С учетом технологии этого процесса, нет. Искусственный газон можно укладывать только в теплое время года. В 2011 году по новой схеме соревнования будут проходить и летом. Соответственно, для укладки искусственного газона потребуется немало времени и проведение матчей на данных стадионах придется приостановить. Возрастает вероятность того, что многие клубы начнут играть на нейтральных полях. Это уже ущемляет права болельщиков наблюдать за матчами любимой команды.

- В итоге Совет лиги решил выступить с обращением к президенту РФС Сергею Фурсенко…
- Да, вы правы. Совет лиги вынес решение обратиться к президенту РФС и членам Исполкома РФС с просьбой при рассмотрении вопроса «О структуре всероссийских соревнований по футболу с 2012 года» учесть мнение футбольных клубов Первого и Второго дивизионов российского футбола, представляющих 54 региона нашей страны.

Как вы понимаете, наше обращение имеет под собой немало оснований. Первое – отсутствие документов, которые требуют согласования на всех уровнях, в том числе Министерства физической культуры, туризма и молодежной политики и Министерств, являющихся профильными для тех или иных целевых программ. Второе – отсутствие тех же документов и их несогласованность на региональном уровне. Третье – непонятные источники финансирования для улучшения материально-технической базы всех стадионов.

- То есть переход на систему «осень-весна» в России невозможен?
- Я такого не говорил. Он возможен, причем, вполне возможен, но с одной оговоркой – не в столь короткие сроки, как это предлагается сейчас. Нужно больше времени на этот переход, чтобы все составляющие, о которых я говорил, соответствовали новой программе. Самое интересное, что позиция УЕФА в этом вопросе отнюдь не жесткая. Там понимают, что климат нашей страны не столь мягок, как в Европе, поэтому и не препятствуют проведению чемпионата и первенства России по системе «весна-осень». Мы же хотим быть похожими на Европу, но зачем бежать впереди паровоза?..

Владимир СИДОРОВ, OneDivision.ru