Я имею право на любовь! Не стыдясь, я признаюсь, уважаемый читатель, в своей любви к калининградской "Балтике"… Впрочем, ты, надеюсь, давно и прекрасно осведомлен об этой моей слабости. 

Работая для СМИ российского уровня, каждый журналист пытается в своих суждениях о каком-либо событии казаться нейтральным. Наступая на горло собственной песне, вытирая промёрзшие на морозе ботинки о свою белоснежную гордость, он демонстрирует миру свой неподкупный нейтралитет, дабы никто не уличил его в симпатиях (я уж не говорю о любви) к одной из команд.  Но я не хочу! Я – журналист, у меня много недостатков, но я не чурбан бессердечный, не марсианин в скафандре, не бесчувственный овощ.

Поэтому ты, мой умный читатель/слушатель, зная это моё пристрастие, сумеешь скорректировать получаемую от меня информацию, и в твоей голове сложится самая что ни на есть Истина.

Исходя из вышеизложенного, основываясь на своей многолетней и временами ответной любви, заявляю, что "Балтика" играла в отчётном матче так себе.

После четырех зимних месяцев простоя, бронзы в розыгрыше Кубка ФНЛ, более чем убедительной победы над белорусским "Днепром" в последнем тренировочном матче, я надеялся увидеть в футболках с надписью "Балтийская АЭС" если не "Барселону", то, по крайней мере, "Милан".

Не увидел.

Мало того, "Балтика" оказалась в этом матче на голову слабее "Химок". И все заверения в том, что "ребята старались", до сих пор отскакивают от моей влюбленной души, как от стенки горох.

Неужели у "Химок" сильнее мотивация? А мне кажется, у "Балтики" она должна быть выше – что может быть в спорте позорнее, чем уступить аутсайдеру?

Как бы то ни было, с самой первой секунды химчане взяли бразды правления игрой в свои ноги, и не уступили хозяевам по финального свистка очень хорошо проведшего матч Дениса Шпилёва из Белгорода.

"Химки" понравились всей публике: хорошо сбалансированная команда, каждый игрок которой знает свой манёвр, и действует на поле ради общей цели, которая всем игрокам известна и понятна. А главное: каждому футболисту понятны и доступны пути достижения цели. И калининградской публике уже на 27 секунде – именно тогда химчанами была проведена первая разумная атака на ворота хозяев – стало ясно: "Балтике" будет худо.  Этих атак было потом ещё много: гости произвели дюжину ударов по воротам хозяев, с половиной из которых справились вратарь и штанга (после удара Алексея Померко), но один всё-таки дотянул до сетки. Голевая атака гостей на 75-й минуте получилась несколько сумбурной, почти непутёвой: Михаил Комков, пройдя до лицевой, вбросил мяч в чужую штрафную, кто-то попытался нанести удар по воротам – но удар получился не кинжальным – защитник "Балтики" отбросил мяч, но как-то коряво и попал в кого-то чужого, тот, в свою очередь, не совсем ловко подставил ногу, и мяч нецелевым назначением отлетел в сторону Бреева, тот грудью укротил мяч и, скорее, не ударил, а пихнул его вперёд, а там на пути мяча стоят, лежат и сидят три защитника. Нормальный мяч об кого-нибудь из них ударился бы, да и остановился, но этот же был непутёвым, как мы с вами решили, а такие всегда находят нетривиальные пути в левый уголок хозяйской сетки.

И вот что любопытно: этот гол, получившийся в случайно сложившемся эпизоде, и классический гол в противоположные ворота, разыгранный как по нотам пятью минутами ранее – принесли командам по одному, абсолютно одинаковому очку. Ничья. Хотя гости заслуживали победы по совокупности заслуг в этом матче. Однако претензии хозяев на победу имеют свой резон: балтийцы первыми забили гол, и им оставалось всего-то ничего – залечь и отстреливаться 20 минут до победного свистка. Скорее всего, их на тренировках не учат играть в сушёный футбол…

А у калининградцев гол получился действительно очень красивым. И в самый критический момент: болельщики к 70-й минуте почти разуверились в способности команды добиться победы, уже посвистывать начали, только на Северной трибуне не сдавались, завели кричалку: "Бал-ти-ка,-ну-жен-гол! (7 раз)". И едва хор угас, мяч попал к дебютанту "Балтики" Максиму Скавышу, пас вперёд на Андрея Сальникова, который в одно касание отдаёт мяч налево Дмитрию Сысуеву, тот подходит к штрафной и быстро простреливает вдоль линии вратарской. А туда уже летит невыключившийся из игры Скавыш и, в падении догоняя мяч, головой кладёт его в правый угол.

Никто из "Химок" в этом голе не виноват.

У "Балтики" сегодня не было видимых успехов даже в таком любимом ею виде спорта, как розыгрыш стандартных положений. Если, конечно, не считать попадание стоящему в стенке химчанину мячом по лицу на последней минуте первого тайма. Но футбол – не бокс, где судьи за такой удар обязательно побаловали бы парой очков…

И бокс – далеко не футбол. Это в футболе можно долго-долго не бить по чужим воротам. А интересно, если заставить боксёров боксировать два раунда по 45 минут, и не на ринге, а на футбольном поле гоняться друг за другом в перчатках? Думаете, публики пришло бы больше, чем 4200 человек?

Самым заметным на футбольном поле был центральный защитник подмосковной команды Эдвард Клодо. Он запомнился не столько стильными красными перчатками, сколько своим изумительным спокойствием и великой интеллигентностью. Ни одной позиционной или технической ошибки, ни одной панической интонации, ни одного судейского свистка в его сторону! Центральный защитник, ни разу не поваливший наземь нападающего – это показатель высокого класса. Я долго живу на свете, но сразу и не вспомню другого такого ювелира на самом ответственном посту в обороне.

Но люблю я тебя, "Балтика"! 

СТАТИСТИКА

"БАЛТИКА" (Калининград) – "ХИМКИ" (Химки, Московская область) – 1:1 (0:0) 

Голы: Скавыш (Сысуев), 70 – 1:1, Бреев, 75 – 1:1.

Судьи:  Д.Шпилёв (Белгород), А.Веретёшкин (Санкт-Петербург), Р.Усачёв (Ростов-на-Дону).
Предупреждения: Васильев, 17; Чиркин, 32; Волков, 40 – Бреев, 26. 
Удаления: нет. 
Голевые:  2 – 3. 
Удары: (в створ)  8(6) – 12 (6, штанга - 1). 
Угловые:  7 – 1.

Лучшие игроки: Скавыш – Клодо.
Зрелищность:  4. 
12 марта, Калининград, стадион "Балтика", – 4^оС, 4200 зрителей.

Фото: официальный сайт ФК "Балтика"