01:59 25.05.2010

ФНЛ - Cезон 2010, Кубань, Балтика

Кубань – Балтика – 0:0

Унылая игра, унылые нули.

ОТЧЕТ

"Такие матчи нужно выигрывать", - говорили после окончания встречи поклонники желто-зеленых. И они, безусловно, правы, вот только самая западная команда дивизиона имела особое мнение на этот счет.

Хозяева начали за здравие, уже в первой атаке создав усилиями Жиляева опасный момент у ворот Рогачева. Забегая вперед, скажем, что это была одна из самых острых атак на ворота гостей в первом тайме. Далее на поле следовала борьба за инициативу, которая не прекращалась довольно долго…  

"Балтика" крайне грамотно играла в центре поля, где выделялся дуэт, состоящий из Семенова и Джаловича. Именно средняя линия гостей стала залогом их общекомандного успеха в матче. Кулик и Тлисов, которые в рамках тренерской концепции Дана Петреску должны были разгонять атаки кубанцев на стадии их зарождения, попадая под прессинг калининградцев, то и дело возвращали мяч центральным защитникам. Далее следовала передача Армаша к линии ворот гостей, где был активен Букур. Именно в таком ключе и прошел весь первый тайм.

Безусловно, "Кубань" выглядела несколько предпочтительнее соперника. Краснодарцы периодически нагнетали давление на ворота Рогачева на флангах, били штрафные с опасных позиций, правда, все в "молоко". Выделялся Букур, который, не стесняясь, брал игру на себя в эпизодах, когда все партнеры были наглухо закрыты для передачи. Только все это смотрелось опасно ровно настолько, чтобы можно было поставить галочку в графу "удары по воротам" - и не более того.

Постоянно упираясь в оборонительные редуты гостей в центре поля, хозяева стали бить по воротам издали. Ударами отметились Жиляев, Жавнерчик, Кулик и даже Бугаев. Игра постепенно перешла в спокойное русло, что было на руку "Балтике".

Калининградцы, почувствовав, что сегодня с "Кубанью" можно играть на равных, стали чаще ходить вперед, раз за разом создавая моменты у ворот Будакова. В нескольких эпизодах опасно выстреливал Голубов. Выделялся своей активностью Семенов, то и дело меняя направление атаки гостей, что зачастую ставило в тупик оборону кубанцев. Болельщикам оставалось надеяться на тренерский гений Петреску, который мог в перерыве внести столь необходимые коррективы в игру своих подопечных.

IMG_2388_text

Второй тайм "Кубани" удался в большей степени. Хозяева стали играть быстрее, что сразу же сказалось на количестве фолов калининградцев. Заменивший Никезича Калимуллин добавил атаке мобильности. Два одноплановых форварда "Кубани" то и дело заставляли нарушать правила высокорослых центральных защитников гостей, вот только происходило все это преимущественно в центре поля.

Создавалось впечатление, что хозяевам не хватает креативного игрока, который мог бы придать некую новизну атакам "Кубани". Подопечные Ивана Ляха, судя по всему, провели перед матчем серьезный анализ игры будущего соперника. Именно этим можно объяснить тот факт, что полузащитники хозяев на протяжении всей встречи не могли сделать и трех обостряющих передач в центре поля, спотыкаясь о прессинг.

Постепенно "Кубань" перешла к навалу на ворота Рогачева. Этому способствовало удаление Лебедева за 10 минут до окончания матча. Несколько возможностей вывести свою команду вперед упустил вышедший на замену Сквернюк, ударам которого не хватало точности.

Как итог, закономерная ничья, которая не устроила никого из соперников. Так, главный тренер "Балтики" Иван Лях после матча сетовал на то, что его команда упустила победу, заработав удаление в завершающем отрезке встречи. "Кубань" также осложнила себе турнирную жизнь, уступив единоличное лидерство в дивизионе.  

IMG_2443_text

 СТАТИСТИКА

 "КУБАНЬ" (Краснодар) – "Балтика" (Калининград) – 0:0.

КУБАНЬ

БАЛТИКА

№

Оценка

№

Оценка

98

Будаков

6,0

1

Рогачев

6,0

2

Армаш

6,0

87

Лебедев

5,0

3

Головатенко

5,5

3

Рогочий

6,0

43

Бугаев

5,5

14

Могилевский

5,5

23

Малюков

5,0

85

(Попов, 45)

5,5

19

(Сквернюк, 74)

5,5

5

Крыштафович

5,5

15

Жавнерчик

5,5

4

Кренделев

6,5

7

Кулик

5,5

19

Семенов

6,5

29

(Янчук, 86)

б/о

20

(Магомедов, 90+4)

б/о

8

Тлисов

5,5

8

Джалович

6,5

6

(Горбушин, 61)

5,0

39

Мамаев

5,5

9

Жиляев

6,0

17

Завалий

5,5

11

Букур

6,0

26

(Резников, 87)

б/о

17

Никезич

5,5

10

Голубов

5,5

10

(Калимуллин, 46)

5,5

70

(Бузникин, 90)

б/о

Предупреждения: Малюков, 57, Кулик, 69, Головатенко, 73, Армаш, 88 – Джалович, 20, Кренделев, 40, Завалий, 56, Лебедев, 61.
Удаления:
нет – Лебедев, 76 (2-я ж.к.).
Судьи
: И. Егоров (Нижний Новгород), С. Хральцов (Москва), В. Шабанов (Набережные Челны).
Голевые моменты
: 0 – 1.
Удары (в створ ворот)
: 10 (0) – 10 (5).
Угловые
: 8 – 4.

Лучшие игроки: Букур – Кренделев.
Зрелищность матча
: 5,0.
Антураж
: 6,0.
24 мая. Краснодар.
Стадион "Кубань". 8 000 зрителей.

IMG_2634_text

ПОСЛЕМАТЧЕВАЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ

Иван ЛЯХ, главный тренер "Балтики": СЫГРАЛИ "ВТОРЫМ НОМЕРОМ"

- Изучив матчи "Кубани", мы решили сыграть "вторым номером". Сегодня нам удавалось быстро переходить из обороны в атаку. Хозяева больше владели мячом, однако опасных моментов у наших ворот практически не создавали. И, конечно, подкачала реализация моментов…

- Результат матча закономерен?

- Мы очень хотели победить, однако удаление в конце встречи осложнило задачу.

Дан ПЕТРЕСКУ, главный тренер "Кубани": ВСТРЕЧА БЫЛА СЛОЖНОЙ

- Встреча получилась сложной. Играли с командой, которая лишила нас свободного пространства, поставив во главу угла результат. Сегодня у нас не получилось сыграть так же убедительно, как в прошлом матче. Судя по всему, нам не удалось объяснить футболистам всю сложность предстоявшей игры. Проблема еще и в том, что многие игроки нынешнего состава "Кубани" в прошлом году имели мало игровой практики, и это сказывается на их сегодняшних действиях на поле.

- Чем объясняется большое количество брака в игре центральных полузащитников?

- Согласен, сегодня они смотрелись неубедительно. Возможно, дело в том, что хавбеки пока физически не готовы играть два матча кряду на одном уровне.

Роман КУРАКОВ, OneDivision

Фото Сергея АПЕНЬКИНА

«агрузка...
Еще медиа