ОТЧЕТ

- Судья Элтон Джон? Ха-ха-ха!!! – из реакции болельщиков во время матча. Можно сказать и молодежным сленгом – жжет,  красавчег! Сути не меняет. Лично мое авторское мнение – судья просто испохабил игру. На мой взгляд, арбитр наделал ошибок столько, что хватило бы на пять начинающих судей во Втором дивизионе.

Вот правда, впервые видел картину: идет компенсированное время, гости проводят замену, арбитр терпеливо ждет,  когда заменяемый прогулочным шагом покинет поле, в конце концов, делает замечание, и тот переходит на бег трусцой. Ну, это ладно – бывает, видели. Но чтобы судья ждал, когда новый игрок прибежит в свою штрафную и займет позицию – такое я видел впервые. И ведь это в компенсированное время! Кстати, об этих трех компенсированных минутах. Из них, без малого преувеличения, команды отыграли секунд 40…

Теперь о пенальти в ворота «Ротора». Сам лично смотрел видеозапись – мяч в руку Епифанову не попадал! Игрок совершенно напрасно наказан и пенальти, и желтой карточкой! Это заявляю совершенно ответственно.

По голу в ворота «Краснодара» ничего сказать не могу – «попросили» из комнаты просмотра. Но, думаю, комиссия потом даст объективную оценку на решение Мареева. Впрочем, при желании и «Краснодар» по паре-тройке эпизодов (в случае поражения) мог бы смело предъявить свои претензии. Из этого следует – Мареев никак не может быть арбитром Первого дивизиона. И даже второго. Максимум – еще пара сезонов в чемпионате Москвы.

И еще одна деталь. Не могу объяснить, почему это, но факт остается фактом. Инспектор матча Петр Спирин из Рузаевки, после окончания матча поставил судьям оценки (в порядке очередности по протоколу) – 4, 5, 5… А уже потом все оценки оказались перечеркнуты! Самоподстраховка? Поставил – отвечай за свои оценки! Зачем же черкать по официальному протоколу опосля?

Ну, а что же матч? Матч получился вполне задорным, боевым, бескомпромиссным. Обе команды играли исключительно на победу, за что им честь и хвала. Были и голевые моменты, от которых трибуны ахали. Чего только стоят попадание в штангу Трифонова и блестящий сейв Чичкина после удара Сурнева! Моменты – на загляденье. Пусть их было и не так много, как хотелось бы, но в целом игра смотрелась. Совершенно равная. С переходящим преимуществом, но равная!

В протокол матча представители «Ротора» внесли запись:

"ФК «Ротор» подает жалобу на качество судейства по следующим эпизодам: неправильное назначение 11-метрового удара (пенальти) на 61-й минуте, на незасчитанный гол в ворота ФК «Краснодар» на 90+ мин".

СТАТИСТИКА

«Ротор» (Волгоград) – ФК «Краснодар» – 0:1 (0:0).

Гол: Дедечко, 61, с пенальти – 0:1.

Предупреждены: Шипицин, 54 (грубая игра). Епифанов, 60 (несп. пов.). Багаев, 73 (грубая игра). Трифонов, 84 (несп. пов.). Ботвиньев, 90+1 (затяжка времени). Рамазанов, 90+3 (грубая игра).
Судьи: Денис Мареев (Москва), Олег Целовальников (Астрахань), Валерий Данченко (Уфа).
Голевые моменты: 2 – 2.
Удары (в створ ворот): 10 (4) – 9 (4).
Угловые: 4 – 5.

Офсайды: 0 – 2.
Лучшие игроки: Рамазанов – Дедечко.
Зрители: 7,0.
Зрелищность матча: 6,5.
11 сентября. Волгоград. Центральный стадион. 4 500 зрителей. Ясно. +23 градуса.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ 

Сергей ТАШУЕВ, главный тренер ФК «Краснодар»: СЛОЖНАЯ ИГРА И НЕУДОБНЫЙ СОПЕРНИК

– Стратегия игры была ясна и понятна – «Ротору» была нужна победа и очки. Для нас тоже все матчи важны. Сложная игра, соперник неудобен, силовое давление. Футбол у нас разностилевой, поэтому было много борьбы. В какой-то момент провели удачную атаку.

У нас были проблемы с составом – не играли оба крайних защитника, на краю полузащиты тоже играли впервые таким образом… Главное - добились победы.

– Некоторые утверждают, что российские судьи - это гнойный, болезненный нарыв на теле российского футбола. Как вы относитесь к этому утверждению?
– (Смеется) Про гнойный нарыв – не слышал… В начале второго круга было много судейский моментов, но я не сваливаю это всё на судей конкретно, а сваливаю на систему первенства страны, где закрываются глаза… Давление на судей… А судьи – они подчиненные системы, куда им деваться?

– Китайские болванчики.
– И они тоже.

Виталий ШЕВЧЕНКО, главный тренер «Ротора»: ОШИБКИ СУДЬИ ПОВЛИЯЛИ НА РЕЗУЛЬТАТ ИГРЫ

– Мне игра сама понравилась. Команды играли по-разному. Одни за счет держания мяча, вторые - за счет быстрых атак и силового давления.

Судья не справился с игрой. Вместо того, чтобы выиграть 1:0, мы проиграли 0:1. Пенальти не было, гол мы чистый забили. Я не хочу говорить о предвзятости, но были две ошибки, которые повлияли на результат игры.

ПОСЛЕМАТЧЕВОЕ ИНТЕРВЬЮ

Михаил МАРКОСОВ, нападающий «Ротора»: НЕМНОЖКО НЕ ПОВЕЗЛО

– Что можете сказать по вашему голу, который не засчитали?
– Да, чистый гол был. Нашего игрока берут в «коробочку», мяч от соперника отскакивает ко мне… Что можно говорить?

– А что сказал арбитр?
– Сказал, что наш футболист сфолил в борьбе вверху. Но, в принципе, что говорить? Играли, старались, немножко не повезло…

Спартак ГОГНИЕВ, нападающий «Краснодара»: Я ДО СИХ ПОР СЧИТАЮ СЕБЯ В КАКОЙ-ТО МЕРЕ ИГРОКОМ "РОТОРА"

– Очень тяжелая игра. И у нас были моменты, и «Ротор» создал тоже – в штангу попали. В общем, игра была до гола. Мы забили с пенальти – выиграли…

По «Ротору» могу сказать, что это клуб, за которым я всегда слежу, за который я болею и в глубине души буду всегда с ними. Потому что в лучшие годы, хоть и всего полгода, но играл за этот клуб. И со многими ребятами, что сейчас в «Роторе», пытался тогда вылезти из такой же ямы. Дай Бог, что бы «Ротор» остался в Первой лиге.

– Заметили, что болельщики вас достаточно тепло приняли?
– Заметил, конечно. Было очень приятно! Я вообще очень сильно люблю этот город, это клуб. Я до сих пор считаю себя в какой-то мере игроком «Ротора», поскольку о времени, проведенном здесь, остались очень приятные воспоминания.

Сергей ХОХЛОВ, OneDivision.ru, Волгоград.

Фото: Олег ЛИТВИН.