После того, как Александр Куканос получил в ответ на свои требования в палате по разрешению споров РФС отказ, Владимир Леонченко как председатель Профсоюза футболистов и тренеров, куда обратился Куканос, напомнил, в чем суть требований игрока.

- Поскольку на игрока оказывалось давление, и подделывались документы, он хотел, чтобы его дело рассматривал Комитет по этике РФС. Он в письменном виде просил об этом президента РФС Сергея Фурсенко. Так как документы были подделаны, в "КАМАЗе" не платили Куканосу зарплату по приложению к договору. Ежемесячно он должен был получать по этому приложению 260 тысяч рублей, а по договору только 20 тысяч рублей. В действительности он расстался с "КАМАЗом" 2 апреля, когда был вынужден подписать соглашение о расторжении задним числом - 28 февраля. Соответственно ему должны три зарплаты – за январь, февраль и март плюс компенсация за досрочное расторжение контракта.

- Как вы понимаете фразу "отказать в полном объеме"?
- Последнее время палата под руководством господина Гусова выносит решения, которые сложно понять. Их нельзя назвать законными. Футболист просил признать виновным футбольный клуб в нарушении трудового договора и рекомендовать это дело рассмотреть комитету по этике. Оказание давления на игрока, нарушение этических норм и фальсификация документов просто очевидны. А эти вопросы как раз и находятся в компетенции Комитета по этике.