Итоги стартового тура подводит главный тренер "Волгаря" Юрий Газзаев, чья команда стартовала с нулевой ничьей против "Факела".
– В прошлом году "Волгарь" тоже начинал дома с "Факелом", но тогда ситуация была полярной: не воронежцы, а вы создавали новую команду. В этот раз явным фаворитом считались астраханцы…
– Согласен. Чего не хватило для победы? Голов. Мы хорошо начали, действовали мобильно, но, к сожалению, не реализовали моменты. Да и после перерыва только один Веркашанский, вышедший на замену на 59-й минуте, имел три шанса. "Факел" же ответных угроз не создал, гости были сосредоточены исключительно на обороне. Конечно, хотелось победить, но ничего страшного. Это только старт: в прошлом году мы тоже могли рассчитывать на положительный результат, если бы не сомнительный пенальти. Я уверен в своей команде.
– Что скажете про "Факел" в его новой версии?
– Сложно давать однозначную оценку. Воронежцы опустились на поле очень низко, создали насыщенную оборону, действовали самоотверженно. При этом даже их тренер, выбегая к бровке, кричал: "Ребята, сделайте хотя бы две-три передачи, нельзя постоянно находиться под давлением". Понятно, что гости результатом довольны, однако говорить о чем-то предметно можно только туров через пять. Сейчас все играют на эмоциях, это как кубковые матчи, в которых, как известно, низшие дивизионы частенько обыгрывают Премьер-Лигу. Но в ФНЛ туров не 5, а 38. Потом на первый план выйдут уже другие качества.
– Селекцией удовлетворены и будут ли еще приобретения?
– Учитывая наши возможности, мы укомплектовались хорошо. Тот же Бочков пока привыкает к команде, надо время Бабырю, тогда как Климов уже выглядел неплохо. Возможно, еще кого-то возьмем.
– Алексей Сутормин не ропщет по поводу того, что его не отпустили на просмотр в "Ростов"?
– В "Ростове" на сборах было много футболистов, в том числе из второй лиги. Считаю, что если человек едет на просмотр, а потом получает от ворот поворот, это может стать для него психологической проблемой. От меня все игроки уходили в Премьер-Лигу уже подготовленными. Джанаев, Рыков, Белозеров, Алексей Козлов, Игнатьев, Гогниев – все сразу начинали там играть. Хотя от того же Гогниева, начинавшего у меня в "Автодоре", уже после ЦСКА отказалась Пермь и вновь востребован он стал только после того, когда начал забивать за КАМАЗ. Вот по Зуйкову, ушедшему в "Зенит", сомнения были. И они подтвердились. Не хотелось, чтобы аналогичный сценарий повторился с Суторминым. Запас, молодежная команда, аренда – можно потеряться. Если бы был уверен, что Алексей заиграет в "Ростове", не держал бы его. Я заинтересован в приглашении ребят в РФПЛ, буду рад за них, но надо быть готовыми. И в ФНЛ демонстрировать свой уровень не тайм, а стабильно. С Суторминым мы общались, он знает мою позицию.
– Федор Щербаченко видит "Волгарь" в турнире роли возмутителя спокойствия.
– У Федора достаточно опыта, чтобы это понимать. Я тоже уверен, что мы будем брать очки. По сравнению с прошлым сезоном "Волгарь" стал сильнее и крепче.
– Какие вообще задачи стоят перед командой?
– Задача – не беспокоиться о сохранении прописки, как в прошлом сезоне. Растить молодежь. Какие учредители могут ставить глобальные задачи, если у нас из года в год понижаются условия? К нам идут игроки, чтобы прогрессировать, хотя сотрудничество и взаимовыгодное. С другой стороны, у нас все стабильно. В следующем сезоне с нынешним составом можно уже будет нацеливаться на серьезные ориентиры.
– Не лучше ли платить реальные зарплаты, чем как в "Кубани", где большие ставки, но при этом 7-месячные задолженности? Не пиррова ли победа краснодарцев в Томске?
– Внутри клуба и со стороны тех, кто его содержит, должно быть представление реального бюджета. Исходя из него и надо приглашать игроков, а также ставить задачи. Я понимаю, что "Кубань" – особенный клуб, приковывающий к себе внимание и желающий добиваться высоких целей. Мне сложно говорить на эту тему. Но управленцам надо осознавать, что будет завтра. Хотя, помню, мне тоже говорили: будете в десятке – увеличим бюджет. А мы заняли четвертое, после чего разбежалась вся команда. Любому тренеру важно знать, на что ориентироваться в будущем, как жить. Другой вопрос, что все клубы не могут решать высокие задач. Кто-то готовит футболистов, кто-то стремится наверх. Но в главном вы правы – мифические бюджеты разрушают команды. "Выйти в премьер-лигу любой ценой, а там посмотрим" – это неправильно. Поэтому в нашем футболе и происходят такие коллапсы.
– Главная неожиданность тура – поражение "Енисея" от петербургского "Динамо"?
– Примеров, когда фавориты уступают на старте, можно привести множество. Еще раз призываю болельщиков не делать скоропалительных выводов. "Енисей" может проиграть и два следующих матча, а потом выйти в РФПЛ. Возможно такое? Вполне. А вот для динамовцев, новичков ФНЛ, эти три очка очень важны и помогут в будущем.
– "Крылья Советов", обыгравшие "Луч-Энергию", – главный фаворит первенства?
– На бумаге – да. Вы и сами знаете, кто фавориты первенства. Клубы, вылетевшие из премьер-лиги, положение обязывает ставить задачу вернуться обратно. Это касается и "Оренбурга". В эту же когорту входит "Енисей", а также "Балтика" – по комплектации калининградцев все видят, какие у них возможности. Хотя если бы игра в Тюмени завершилась с другим результатом, это не стало бы неожиданностью.
– "Тамбов", уступивший 1:2 в Оренбурге при сомнительном судействе, по-вашему, имеет шансы разбить Большую четверку?
– "Тамбов" весной играл агрессивно, команда сохранилась – да, думаю, он поборется за четверку.
– Из других результатов какие отметите?
– Возможно, крупную победу "Химок" над "Ротором". Но я не видел игру, не знаю, как она развивалась. Забей у нас Калинин на первой минуте, "Факел" тоже скорее всего раскрылся бы и, возможно, все закончилось бы разгромом. "Спартак-2" – квалифицированная команда, там хорошая молодежь под РФПЛ, поэтому успех красно-белых в Новосибирске – не сюрприз. Тем более нет ничего удивительного, что "Шинник" победил "Зенит-2", у которого новый тренер и новые игроки. Большего, пожалуй, все же ждал от "Томи": полагал, что дома она сыграет успешнее.
