Российский тренер Федор Щербаченко считает, что отставка с поста главного тренера "Краснодара" связана с тем, что у команды нет прогресса.

– Произошел накопительный эффект. "Краснодар" очень сильно лихорадит: то команда выдает великолепные серии и сильные матчи, то наоборот. Наверное, были исчерпаны все советы от владельца. Не секрет же, что Сергей Николаевич Галицкий очень внимательно и скрупулезно все разбирает, начиная от эпизодов и заканчивая всей тактикой и игрой команды. Наверное, он увидел, что двигаться дальше становится тяжеловато. Нет у команды прогресса. Слухи ходили давно, но Галицкий был очень выдержан и терпелив. Мне, как тренеру, хочется, чтобы руководитель был именно таким. Чтобы он не принимал поспешных и спонтанных решений, а вел политику обдуманно и взвешенно.

В чем была главная проблема "Краснодара"? По картинке у команды не хватало того, что есть у больших клубов Европы –перемалывания соперника. Если "Краснодару" дается игра, то это для команды хорошо. Если нет – матч дается им очень тяжело. Это зависит от многих факторов. Это может быть отсутствие лидеров или их плохая игра, как было вчера с Федором Смоловым, его стресс. Наверное, это тоже характеризует недовольство футболистов и своей игрой, и командной.

Кто из российских специалистов подошел бы команде? Тренера подбирают под результат. Великолепная работе тренера – это когда команда играет зрелищно и добивается хорошего результата. Бывает, что есть результат, но нет игры, как раньше было с мадридском "Атлетико" Диего Симеоне. Трудно сказать, кого сейчас можно рассматривать как тренера "Краснодара", выбор не очень богат. Мало кто из моих коллег добился безапелляционно хороших результатов, а сейчас сидит без работы. Слуцкий вот устроился, иначе был бы первым кандидатом. Карпин так же. А так сейчас будут вспоминать Кононова, Рахимова. Это не вопрос стиля, просто это тренеры, которые умеют управлять командой, ставить игру и добиваться результата. Наверное, скоро букмекеры будут принимать ставки на пост тренера "Краснодара".