Президент РФС Сергей Фурсенко рассказал о доказательствах договорных матчей и презумпции невиновности.

– Как продвигается сотрудничество РФС со Следственным комитетом?
– Мы общаемся, работаем.

– Ждать результатов?
– Когда они будут, все узнаете.

– Чего ждете от экспертного совета по выявлению договорных матчей, который возглавляет Анзор Кавазашвили? Какое он может дать заключение о том, что в данном матче не было спортивной борьбы или что-то, имеющее более серьезные последствия?
– В принципе общественность и так знает, где была борьба, а где и нет. Важно другое – знать и доказать мотивы, побудившие к такого рода играм. Самое ведь сложное – доказать договорные отношения. И эта комиссия будет включать в себя специалистов, непосредственно взаимодействующих с правоохранительными органами. Комиссия должна не только выявить негативные явления, но и доказать. Ведь есть презумпция невиновности.

– Слов недостаточно?
– Доводы вроде "слово против слова" – не доказательство. Могут быть и оговор, и другие мотивы… В этом случае, если принимать все на веру, мы вообще не сможем проводить чемпионат. Люди будут что-то говорить, и результаты могут меняться в зависимости от чьего-то мнения. Чтобы лишать человека возможности работать год, нужны совершенно конкретные доказательства. Это же жизнь конкретного человека! Мы должны быть в полной уверенности, что он виновен и что понес наказание за конкретное доказанное деяние.

– Вы сейчас о судье Матюнине говорите?
– Говорю в принципе. Есть жизнь человеческая. У всех семьи, дети. И одним росчерком пера нельзя никого отлучать от футбола, не имея доказательств. Неправильно это и неэтично.

– Как долго ждать закона о договорняках или, если угодно, о болельщиках?
– Реальный срок – около года.

– Алу Алханов недавно выразил мнение – комитет по этике перестал быть самостоятельным органом. У вас наметилось противостояние?
– Нет, наоборот – ведется слаженная работа. Все комитеты и комиссии РФС должны работать как единое целое. Как механизм часов – и в результате мы имеем точное время. Мы должны быть точны во всех своих делах, выводах и работе. Комитет по этике – дело новое, всего год работы прошел с момента создания. Он постепенно нарабатывает практику. И мы приходим к оптимальному методу управления, в котором главная задача – развитие российского футбола.

– Так или иначе, но за договорняки спрашивают с вас. Нет ощущения, что и лиги – РФПЛ и ФНЛ – могли бы поактивнее посмотреть на жмурки на своих полях?
– Грядка эта, конечно, и их тоже. Но ведь соответствующие комитеты и комиссии – в зоне ответственности РФС. Потому и обращаются к нам. Понимаю, что у различных комиссий и комитетов всегда есть понятное желание отреагировать на то или иное явление пожестче. Есть такое мнение: если пожестче, то сразу все испугаются и перестанут что-либо плохое делать. Практика показывает: это не так. Главное – решения, чтобы вызывать доверие к власти, должны быть адекватными. Система не должна давать никому абсолютной власти. Потому что мы с вами знаем, что такое авторитарный режим. И чем это обычно кончается.