Глава Экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили рассказал о том, как идет расследование обстоятельств двух матчей первенства ФНЛ ("СКА-Энергия" – "Динамо" – 0:2 и "Торпедо" Вл – "Мордовия" – 1:2), которые попали под подозрение. 

– Решена ли судьба двух матчей ФНЛ?
– Начинаем работать непосредственно по командам. Решим, как и кого будем опрашивать.

– Эти два матча признаны странными?
– Странным может показаться любой матч. С большей долей уверенности я смогу его так назвать только после того, как будет экспертиза всех групп совета, и у меня на столе окажется документ, который необходимо передать главе РФС Сергею Фурсенко. А договорной игру могут признать только судебные органы.

– А что касается спортивного наказания?
– Матч можно признать таковым через КДК. Но надо отдавать себе отчет, что после вынесения наказания пострадавшие могут подать заявление в Апелляционный комитет.

– И все-таки есть ли уже заключение первой из трех группы совета – группы специалистов: Александра Бубнова, Александра Тарханова…
– Да, по двум играм. Поэтому мы и продолжаем работать.

– Получается, вопросы у них есть.
– Если б они дали заключение, что в матчах нет составляющих их странного характера, то мы бы работу прекратили. Пока есть подозрение, а сейчас оно будет проверяться опросом людей.

– Речь идет о двух матчах?
– Пока о двух. Но еще раз обращу внимание – до тех пор, пока не подписан последний документ, ни в коем случае нельзя считать команды виноватыми. Когда доказательства будут неоспоримыми. Пока идет проверка, мы высказываем мнения.

– То есть мнение первой группы уже вынесено – матчи заслуживают дальнейшего рассмотрения?
– Да, группа футбольных профессионалов, которую возглавляет Бубнов, дала свое заключение.

– Как это технически выглядит?
– Ставятся подписи членов совета на документе, который передается во вторую группу нашего совета.

– Кто в нее входит?
– Следователи, работники прокуратуры, работники ФСБ, МВД…

– Материалы туда уже переданы?
– Ох, не заставляйте пока меня говорить то, чего я не хочу говорить, – смеется Анзор Амберкович. – Обвинять мы пока никого не будем. Будем проверять.

Методы деятельности Совета (Из "Положения об Экспертном совете при президенте РФС по выявлению договорных матчей…")

Принять за основу в работе членов совета их квалификацию по трем направлениям деятельности групп:

1) профессионалами футбола, в том числе спортивными журналистами и обозревателями СМИ и ТВ;

2) представителями законодательных, судебных и правовых структур (юристами, адвокатами и т.д.);

3) действующими сотрудниками или ветеранами спецслужб, МВД, следственных комитетов, прокурорами и т.д.

По представленным материалам первоначально используются знания и профессионализм первой группы, на основании которых (просмотр видеозаписи и видеоматериалов) определяются подозрения на договорный характер матча.

Вторая группа до и после опроса подозреваемых, свидетелей, болельщиков дает свое предварительное заключение членам совета о виновности команд, футбольных клубов, участников соревнований или иных лиц.

Экспертная оценка видеозаписи матча, подозреваемого в качестве договорного, не может являться единственным доказательством его договорного характера. Тем не менее данный метод разбора матча может служить формированию экспертного мнения о квалификации конкретного матча как не договорного.

Учитывая, что выявление договорных матчей может быть связано с нарушениями законодательства РФ, в частности коррупцией, мошенничеством, обманом, подкупом и т.д., группа определяет возможность передачи разбора дела представителям правоохранительных органов, силовых структур, и в последующем решение Совета передается на рассмотрение президента РФС.