Исполняющий обязанности главного тренера московского "Торпедо" Михаил Белов после матча 45-го тура первенства ФНЛ с "Нижним Новгородом" выразил неудовлетворение работой судейской бригады.
– Наверно, для болельщиков такие матчи смотреть приятно, игра была со множеством моментов как у одних, так и у других ворот. Нам не хватило точности ударов, игроки должны попадать в створ ворот из таких хороших позиций. А играть нам дали возможность только при счете 1:3. Трактовка правил у судьи совершенно своеобразная. Если у нас Большакову дают желтую карточку за фол в центре поля, то у хозяев за точно такую же атаку Бондаренко, или даже более грубую, со стороны Мамаева никакой карточки нет. Срывается наша атака, идет свисток, хотя мяч у Большакова, можно было бы атаковать правым флангом. Мы играем совершенно по разным правилам. У хозяев в составе 12 человек. Этими двенадцатью человеками они еще два года отыграют без дисквалификаций. Потому что им не дают "желтых карточек", их судят по-другому. Они и в 11 человек так смогут сыграть целый сезон.
– С чем вы это связываете? Ведь вряд ли у нижегородского клуба есть деньги для "работы с судьями".
– Вы прекрасно знаете фамилию президента ФК НН. Он плачется, что нет денег, а майки футболистов пестрят рекламой спонсоров. Это пиар-ход. Это ситуация расслабить народ, кто-то клюет на это. У Нижнего Новгорода реально хорошая команда. Она, по большому счету, в такой помощи не нуждается. Что происходило в прошлом году в Москве, это не поддается никакому описанию. В ворота "Нижнего Новгорода" не назначили четыре пенальти, а потом поставили в наши ворота на 90-й минуте. Да, Сальников очень грамотно подставился под Зураева, когда мяч уже уходил. Он очень профессионально это сделал. А в ворота "Нижнего" сначала назначают пенальти, потом отменяют.
В этом не команда виновата. В Нижнем Новгороде очень хорошая реально играющая команда. По игре она –одна из самых интересных. Кто-то афиширует свои задачи, как "Урал" и "Сибирь", но по игре они и близко не стоят к "Нижнему Новгороду". А ФК НН показывает очень хороший футбол во многих компонентах. Мне самому приятно смотреть, как они играют. Я готовлюсь к игре, я просматриваю игры, команда и в прошлом году играла здорово. Но трактовка правил с участием этой команды совсем другая.
– Следует ли вас понимать так, что этот матч вы проиграли из-за судейства?
– Нет, проиграли мы потому, что игроки соперника более четко исполнили технические и тактические моменты в игре. Да и мы ошибки допустили. Мы уступали в контроле мяча примерно две трети игры. Замены наши освежили игру. Результат все же закономерный, посильнее выглядели хозяева. Но эпизоды надо трактовать единым образом
