О Кубке ФНЛ, российской молодежи и легионерах. Несколько мыслей известного специалиста Андрея Талалаева после посещения турнира лучших команд первого дивизиона на Кипре.
Несколько лет назад убеждал Дика Адвоката и наших футбольных пессимистов, что в России есть перспективные игроки, способные составить серьезную конкуренцию даже в первой сборной. Думаю, достижения Фабио Капелло с молодежью (к пятерым из которых имею непосредственное отношение), позволяют порассуждать на эту тему...
Возьмем, к примеру, легионера "Сибири" Марио Брклячу. Трудолюбивый, старательный, мобильный игрок середины поля, но не более того. Почему, допустим, Дмитрий Маляка сидит в запасе в "Ростове", Вячеслав Дмитриев (экс-"Динамо" Брянск) остался без команды, а хорват занимает их места? Они не хуже, но точно перспективнее.
В той же "Сибири" есть свои воспитанники Роман Беляев и Леонид Зуев, которые продолжают шлифовать лавку. Хотя по своим качествам и навыкам они уже давно могут определять игру команды. Может быть, игра "Сибири" настолько сложно организована, что они никак не поймут закономерности тактических взаимодействий? Да вроде, нет.
Кстати, те же проблемы в команде, которая уже который год борется за выход из группы в Лиге Чемпионов. В Северной Пальмире, продолжают разбрасываться собственными талантами.
Даже в благополучной в плане организации игры и результата "Томи" прогресс молодых россиян - серьезный вопрос. Будет интересно посмотреть на связку центральных защитников Николов – Бендзь в премьер-лиге. В ФНЛ они выглядят довольно надежно. Но опять в голову пришло сравнение: антропометрически и манерой игры болгарин очень напоминает нашего молодого защитника Артема Кулешу. Два года назад он тренировался с основой "Рубина", играл в аренде в "Ростове", а сейчас, насколько я знаю, сидит без команды. Хотя выступал в молодежной сборной страны и очень перспективен.
Заметьте, привожу фамилии только тех молодых российских футболистов, с которыми непосредственно работал на поле в юношеских сборных и в клубах, а посему их способности знаю досконально. А сколько еще талантов скрыто на местах или не могут пробиться сквозь стену посредственных, но "деньгоприносящих" легионеров?
Это системная проблема. В ней повинны и управляемые агентами тренеры, и отсутствие системности в работе клубов, и беззубый, ленивый менеджмент, и амбициозные руководители, "тонко" разбирающиеся в нашем футболе и имеющие свои интересы.
Теперь немного об итогах турнира на Кипре. "Урал" и "Томск" по праву идут во главе таблицы ФНЛ, и вряд ли кто-то помешает им напрямую попасть наверх. А вот за переходные игры поборются (если захотят) команды, которые условно можно разделить на две группы. Первая, это скромные по бюджету, но организованные по игре и работе в клубе "Балтика" с "Ротором" и, возможно, "Нефтехимик". И вторая группа клубов – финансово затратные, но несколько анархические: "СКА-Энергия", "Сибирь", "Спартак-Нальчик". Добавил бы сюда Уфу.
Готовых для премьер-лиги россиян можно пересчитать по пальцам, да и то это будут игроки, уже засветившиеся рангом выше: например, Димидко, Бочков, Голышев .... Последний, кстати, мог бы стать "глотком свежих мыслей" для московского "Локомотива" с железобетонными Тарасовым и Тигоревым под ним. А уж как поддержать Павла в стремлении к совершенству, зависит от грамотной работы менеджеров при составлении особых условий в контакте. В "Томи" при Валерии Непомнящем это сделано не было, и парень, ярко начав, быстро уснул. Значит, нужны дополнительные стимулы. Но, к сожалению, в Черкизово мы, скорее, увидим очередного многомиллионного "а-ля Ибричича", имеющего ничуть не большие шансы потянуть за собой "Локомотив", чем тот же Голышев.
Прогресс молодых игроков напрямую не связан с результатами команды, а в большей степени зависит от стратегии развития клуба и системности работы тренерского штаба. Появление в Нальчике блеснувшего Аверьянова и регресс Никитинского в Томске только подтверждают это. И единственный выход для топ-клубов - готовить себе персональное пополнение. Причем, воспитанные или купленные молодые дарования в случае непопадания в основу нужно сразу отдавать в аренду в условные Нижнекамски и Калининграды. Это необходимо для приобретения ими игровой практики и развития лучших качеств. Конечно, при этом нужно заинтересовать чем-то руководителей этих клубов.
PS. По приезду узнал, что "Балтика" взяла в аренду молодого белорусского форварда. А на его месте мог бы оказаться спартаковский Александр Козлов (вернувшийся из "Химок") или талантливый хабаровчанин Александр Радченко, в перспективе интересный для условного "Зенита" или "Локо". Большие клубы вполне могли бы вложиться в него и отдать в аренду, как это делают многие западные коллеги.
И последнее. Будем надеяться, что после Олимпиады инфраструктура Краснодарского края сможет спокойно принять турниры такого уровня, ведь качество футбольных полей "Спутника" или Крымска уже позволяют это...
