– Вячеслав Иванович, кому по-вашему было адресовано это письмо, агентам клубов или агентам игроков?
– У нас нет разницы. У нас есть два вида агентов, работающие с игроками и клубами, потому что игрок обязательно должен быть приписан клубу. И второй тип, агент, который занимается организацией матчей. Речь в данном случае идет о первой категории.

– Сейчас агенты много говорят о том, что они поддерживали нынешнего президент РФС Николая Толстых во время предвыборной кампании. Как сейчас сложатся их отношения, продолжат поддерживать или уйдут в оппозицию?
– Агенты выдают желаемое за действительное. Они не голосовали, не являлись делегатами конференции, и поэтому никакого отношения к избранию Николая Александровича не имеют. Они могли между собой принять такое решение. Хотя и в этом лично я тоже сомневаюсь, потому что агенты все же ближе к Лиге и клубам, а не к федерации. Это, мягко говоря, натянутая идея.

– Почему со стороны клубов нет такого резонанса? Ведь получается, что Рекомендация им тоже мешает...
– Нет-нет, если внимательно посмотреть, здесь четкий посыл именно клубам: "Господа, руководители клубов! Зачем вы теряете деньги? Почему деньги уходят из футбола? Зачем они уходят в частные, непонятные руки? Возьмите, сделайте, чтобы в структуре клуба работали юристы, которые бы занимались конкретно переходами футболистов, тогда деньги уйдут не в сторону, а вернутся в клуб".

– Роман Широков заявил, что благодаря агенту, он дорос до сборной. Такое возможно или все же, в том случае, сыграли роль еще какие-то факторы?
– Дело все в том, что агент не занимается подготовкой футболиста: ни в детско-спортивной школе, ни в интернате, ни в академии, ни в дубле, ни в основном составе... Он его просто продает! Может продать в один клуб, может – в другой. И они считают, что если продали в какой-то перспективный клуб, то значит это их достижение. В отдельных случаях такое бывает, но это из сотни – два-три человека. А в основном агенты работают на себя, а не на перспективу игрока. Вспомните нашумевший переход Соловьева из "Динамо" в "Зенит". Агент, из почему-то Израиля! по телефону! договаривается о переходе, получает за это деньги, а "Динамо" остается без копейки. Разве это выгодно футболу? Нет, конечно!

– Почему именно рекомендательное письмо? Возможен был в данном случае некий юридический документ?
– Нет, пока невозможно. До сих пор еще действует регламент ФИФА по переходам футболистов и деятельности агентов, и РФС в одностороннем порядке не может изменить ситуацию, тем более в деятельности агентов. Поэтому призывает клубы регламентировать работу с агентами, брать на себя больше ответственности и заботы о своих футболистах, а не перекладывать на чужие непонятные плечи. Но в конце мая будет проводиться конгресс ФИФА, на котором в повестке дня есть вопрос о деятельности агентов. Думаю, там будут коренные изменения в сторону большей ответственности и большей заинтересованности в развитии футбола.

– То есть, РФС только лишь обозначил позицию?
– Да, и сделали такой четкий сигнал клубам: "Ребята, не теряйте деньги!" Ведь по разным оценкам где-то около 200 млн долларов в год уходит агентам. А должна оставаться в футболе.

– Вообще, РФС сейчас насколько выгодно дружить с агентами с финансовой точки зрения?
– Никакого дохода или прибыли Союз от деятельности агентов не получает. РФС выдает лицензии и еще, я деталей не знаю, оплачивают какие-то там незначительные расходы. В целом, агенты работают не с РФС, а с игроками и клубами.

– Сегодня в РФС был сформирован комитет по работе с противоправными действиями. Это связано с Рекомендательным письмом или разные направления?
– Нет, это разные направления. Комитет сформирован вместо комитета по договорным матчам, а сегодня его права будут более расширены, исходя из тех решений, которые будут приняты в Законе о противодействии коррупции в футболе. Он уже обсуждается в Государственной Думе. Его задачи расследовать все, что противоправного происходит в футболе. К агентам это не имеет отношения.