Автор "дубля" в матче 13-го тура первенства против "Вологды" поделился впечатлениями от крупной победы со счетом 4:1.

– Мы хорошо провели матч, забили два быстрых гола, а затем довели преимущество до трех мячей. Потом, правда, немного расслабились и пропустили. Но все сложилось удачно для нас. Мы забили и четвертый гол.

– Такой крупный счет – следствие хорошей игры "Химок"? Или просто соперник был не самый сильный? 

– Скажем так, хочется верить, что это мы хорошо играли. Мы быстро перемещались, мяч быстро ходил, "Вологда" за нами просто не успевала. И, как следствие, они пропустили два быстрых гола. Но потом мы, повторюсь, как-то расслабились, решив, что результат уже сделан, и "Вологда" чуть-чуть воспряла духом.

– Пропущенный гол – следствие этой расслабленности? 

– Да, мне кажется, это следствие именно того, что мы решили, что результат сделан и уже думали о следующем матче. Но после этого гола мы показали "Вологде", что сильнее и на данный момент результат закономерен.

– Все голы, не считая твоего первого, были забиты со "стандартов". Именно на них и планировалось сделать упор? Все-таки моментов-то у нашей команды было много и в игре. 

– Ну, первый гол все-таки был забит не совсем со стандарта. Да, он пришел после углового, но там ребята хорошо разобрались: Леня Решетников скатил мяч, а Николай Тюнин забил. Второй – да, со "стандарта". Но стандартные положения тоже возникают не просто так. Мы до этого хорошо выбежали, хорошо разыграли мяч, а вследствие этого заработали угловой, с которого и забили. Да и неважно, с игры ли забит мяч – все голы хороши, когда они приносят результат.

– Что-то из того, над чем работаете с новым главным тренером, уже удается воплощать в игре? 

– Конечно. Я считаю, улучшился контроль мяча, мы много работаем на тренировках над техникой, над мышлением. Что-то уже получалось в этом матч, но думаю, с каждой игрой мы будем прибавлять.

– После предыдущих матчей много говорилось о том, что команда играет скованно, боится играть, что есть неуверенность. В этом смысле есть изменения? 

– После цепочки неудач все уже успокоились, работают – сейчас нет такого давления результата. Сейчас мы просто играем, в матче против "Вологды" первые минут 30 мы просто получали удовольствие от игры. Мы много работаем на тренировках над контролем мяча, и вчера он нам удавался. А с мячом всегда приятнее играть, чем без него.

– То есть, изменения в психологическом состоянии связаны с тем, что стала лучше удаваться игра? 

– Конечно. Когда ты владеешь мячом и получаешь от игры удовольствие, это дорогого стоит. Но, опять же, удовольствие нужно получать два тайма, а не только первые 30 минут! (Смеется.)

– Насколько сложно было "собраться", забив три гола? Все-таки так крупно ведя в счете, концентрацию сохранять непросто. А немало моментов у ворот гостей было и во втором тайме. 

– Нас встряхнул пропущенный гол. Плюс "Вологда" раскрылась, они тоже хотели забить – гол престижа получился, и они, видимо, почувствовали, что могут еще забить. Плюс мы прибавили.

– Александр Тарханов на послематчевой пресс-конференции очень хвалил игроков соперника. Какое впечатление осталось у тебя? 

– Я считаю, они незаслуженно находятся в конце таблицы. У них действительно есть хорошие молодые ребята, это быстрая команда, у них неплохие шустрые фланги. В принципе, они неплохо играли, просто мы сегодня играли лучше.

– Можешь припомнить какие-то моменты у наших ворот помимо того, когда был забит гол? 

– Если честно, нет. Вроде бы, после гола у них был еще неплохой момент и, пожалуй, все. Явных угроз я не помню больше.

– Как считаешь, насколько ход матча был предопределен двумя быстрыми голами нашей команды? 

– Если бы мы не забили первый гол, может быть, нам было бы сложнее. В прошлом туре "Вологда" сыграла 0:0 с ивановским "Текстильщиком", то есть, ребята могли сыграть от обороны хорошо. Но когда мы забили, им уже нужно было искать счастья у наших ворот, а мы ничего не дали им там сделать. Мы очень настраивались на эту игру, и, считаю, провели ее хорошо.