Нападающий "Кубани" Спартак Гогниев после ничьей (0:0) с "Соколом" в рамках ФНЛ остался недоволен судейством матча, а также посетовал на иррациональность футбола.

– Мы конечно же переиграли "Сокол", имели только в первом тайме шесть стопроцентных подходов. Мы выглядели на две головы выше соперника, доминировали. У нас есть какая-то неуверенность. Нам нужен был гол. Последний момент у меня был, там просто деваться мячу было некуда. Ногу подставь и забивай. Такие игры бывают, особенно, когда соперник так мотивирован. В нашей игре очень много суеты, нет солидности. Из-за этого, пожалуй и не можем решить свои задачи.

– Судья удалил Дана Петреску и его помощника...

– Судейство? Судил непонятно что. Давал очень много мелких фолов. Это, конечно, ни в коем случае не отговорки. Но в совокупности всё это влияет на результат.

– Но с судейством Алексея Матюнина вы в общем-то уже знакомы...

– Я и так слишком много внимание уделил судье. Честно, не хочется это обсуждать. Пусть живут своей жизнью.

– Когда уже стоит ждать первой победы "Кубани" дома?

– Надо меньше говорить и больше делать. В этой игре не получилось, что будет в следующей игре с "Шинником" не ясно. Соперник должен приезжать и бояться нас, но так получается, что нас не боятся.

– В какой футбол играет "Кубань"?

– В этом матче был и комбинационный футбол, и быстрые атаки, и позиционные атаки. Это была хорошая игра, а если судить по насыщенности – одна из лучших. Очень много голевых моментов было. Забей мы один или два мяча и "Соколу" пришлось бы открыться. Но соперник не открывал зоны и поэтому было трудно играть. Мы не заслужили ничейного результата, но футбол не всегда рационален. Значит что-то не так делаем.

Напомним, что по итогам 12 туров "Кубань" имеет в своём активе 13 очков и занимает 14 место в турнирной таблице.