Главный тренер "Факела" Павел Гусев продолжает подведение итогов первой части первенства ФНЛ сезона-2016/17. 

– Павел Пантелеевич, нетрудно заметить, что "Факел" по сравнению с прошлым годом стал меньше пропускать. Вы намеренно сделали ставку на грамотную и надежную игру в обороне?

– Давайте начнем с того, что летом в команду пришли более квалифицированные и мастеровитые исполнители. Я имею в виду Иванова, Курилова. Но и вопросам перестроения в игре и отработке различных моментов при ведении оборонительных действий мы, безусловно, стали уделять больше внимания. Здесь же многое зависит не только от защитников, но и от форвардов с хавбеками, которые принимают активное участие в начальной фазе обороны. Взять того же Лукьяновса, который очень квалифицированно исполняет свои обязанности на позиции крайнего полузащитника, решительно вступает в борьбу сразу после потери мяча.

– Павел Пантелеевич, когда перед началом сезона проводили селекцию, вы уже держали в уме задачу бороться за место в лидирующем квартете?

– Конечно. Поэтому приглашали проверенных, квалифицированных футболистов серьезного уровня. Жаль только, что в силу сложившихся обстоятельств не всем из них удалось проявить себя на прошедшем отрезке первенства. Параллельно решалась задача повысить конкуренцию на всех позициях в команде. Тем более что новички обладали большим игровым потенциалом. Увы, травмы внесли в наши планы основательные коррективы. Один за другим из строя выбыли оборонцы Иванов и Курилов, практически не играл центральный хав Свежов, Лукьяновс долго лечился. У Соловьева, вне всяких сомнений, высокий потенциал. Но Иван пришел в "Факел" после травмы, потом опять получил повреждение. Неплохо начинал сезон Саталкин, но затем у него в игре произошел определенный спад. Объясняю это тем, что футболист подсознательно снизил требовательность к себе. Почувствовал себя игроком основного состава, и последствия не заставили себя ждать. Тем не менее уверен в том, что все они способны принести пользы намного больше, чем мы наблюдаем сейчас.

– В этом сезоне у вас заметно повысилась вариативность состава, что позволяло выбирать различные тактические схемы. Тем не менее ставка на быстрый переход из обороны в атаку и стремительные контратаки осталась доминирующей. Почему не удавалось использовать другие схемы? Не хотели рисковать?

– Задача ставилась без потери интенсивности добиться повышения качества. Только в большинстве случаев, особенно когда противник выбирал защитный вариант, мы, наоборот, наблюдали снижение эффективности. Не всегда удавалось выдерживать плотность в линиях. Это как раз те аспекты, на которые во время зимнего перерыва обратим самое пристальное внимание. Здесь другого пути нет: нужна основательная и скрупулезная подготовительная работа, для того чтобы футболисты вышли на необходимый соревновательный уровень. При этом для начала хотелось бы, чтобы все ребята залечили свои травмы...