– Первый тайм нам не удался, было тяжело противодействовать сопернику, – отметил наставник "дублёров" "жёлто-зелёных". – "Чайка", наряду с "Армавиром", показалась мне самым сильным оппонентом из тех, с кем мы играли. Нам были предложены очень высокие скорости, почти все единоборства выиграл соперник. В большей степени всё сказанное относится к атаке: в обороне все до поры было достаточно уверенно и спокойно. Потом случился обрез, и мы опять сами в свои ворота забиваем гол. Вообще нелогичная ошибка: пас поперек поля центрального защитника и выход один в один. 

Второй тайм хорошо начали, владели мячом, думаю, инициатива была за нами. В конце матча, наверное, не хватило сил. Хотели устроить финальный штурм – выпустили высоких, фактурных центральных защитников – и в первую же минуту после замены – сразу пенальти. Не знаю, нужно смотреть повтор, но, по-моему, его даже близко не было. Это уже не важно. Третий гол пропустили на 93 минуте, когда было уже совсем тяжело и мы, можно сказать, уже доигрывали матч.

– Можно сказать, у "Кубани-2" всё же было территориальное преимущество во втором тайме: ваша команда больше владела мячом, но не хватало завершения атак. Как вы считаете, с чем это связано – эти элементы не наиграны, не отработаны?
–  Сегодня, думаю, это связано со скоростями, которые нам были предложены. Мы быстро выбегаем в атаку, и нужно за долю секунды выбрать правильный вариант продолжения. У нас это не получается. Мы из двух-трёх вариантов выбираем не совсем правильный. Где нужно отдать – бьём, где нужно взять на себя, пробить – даём передачу. На тренировках этот компонент, если брать позиционные атаки, получается, если брать быстрые – нет. Нам надо готовиться к следующим играм, в которых соперник будет, так скажем, нам более по зубам.