Руководство клуба "ФАЮР" возмущено судейством в матче 1/32 финала Кубка России, в котором бесланцы проиграли воронежскому "Факелу" со счетом 1:2 , поэтому оно решило обратиться с письмом к руководителю департамента профессионального футбола Сергею Куликову. Текст обращения приводится ниже:
"Уважаемый, Сергей Васильевич!
Убедительно просим вас дать объективную оценку качеству арбитража в матче 1/32 Кубка России между командами "ФАЮР" Беслан и "Факел" Воронеж, состоявшемся 5 июня 2011 года, и принять меры к главному судье матча Анисимову В. и инспектору Порядину С. И.
По нашему убеждению, судейство в данной игре было абсолютно предвзятым, направленным против ПФК "ФАЮР", изобиловало грубыми ошибками, что отразилось на конечном результате матча.
Не затрагивая мелкие ошибки, хотим обратить ваше внимание на следующие эпизоды:
- на 12-й минуте матча игрок "Факела" грубым приемом прервал перспективную атаку "ФАЮРа", в результате чего игрок нашей команды Салбиев В. получил повреждение и не смог продолжить игру. Арбитром нарушителю предупреждение предъявлено не было;
- на 15-й минуте игрок "Факела", прерывая передачу, умышленно сыграл рукой в своей штрафной. Данное нарушение судьей так же оставлено без внимания;
- на 23-й минуте защитник соперника выбил мяч, который уже полностью пересек линию ворот, однако гол засчитан не был. На видеозаписи отчетливо видно, что опорная нога защитника полностью находится за линией ворот. Мяч же был выбит им пяткой, из-за спины. В таком положении мяч не мог не находиться в воротах;
- на 50-й минуте "Факел" сравнял счет. Однако предшествовал этому эпизод, когда игрок соперника выбил мяч за боковую линию. Арбитр умышленно показал аут в пользу воронежцев, которые в результате быстрого розыгрыша забили гол;
- на 71-й минуте в ворота "ФАЮРа" был назначен необоснованный пенальти, который даже в отчете к матчу на интернет-портале OneDivision.ru был назван "мифическим". Поводом к его назначению стала обычная верховая борьба за мяч;
- на 86-й минуте защитник "Факела", выбивая мяч, угодил в игрока "ФАЮРа" Абаева А., который устремился к воротам соперника. Однако арбитр прервал перспективную атаку нашей команды, зафиксировав положение "вне игры". На видеозаписи отчетливо видно, что данное решение явно ошибочно;
- на последних секундах матча после подачи углового игрок команды "Факел" поймал руками мяч, выбитый из вратарской, находясь в собственной штрафной площади. Лишь после этого прозвучал финальный свисток. Данный момент остался без внимания арбитра, 11-метровый удар в ворота гостей назначен не был.
Кроме того, после игры судья Анисимов В. внес в протокол запись о том, что по окончании матча предъявил второе предупреждение игроку "ФАЮРа" Калоеву Б. Инспектор Порядин С. И. попустительствовал этой фальсификации, он же указал в рапорте, что по окончании игры на поле выбежал болельщик, тогда как это был запасной игрок команды "ФАЮР". Лишь после вмешательства сотрудников правопорядка, отвечавших за безопасность и не допустивших по ходу матча никаких нарушений, было составлено дополнение к рапорту, в котором было отражено, что указание на болельщика является ошибочным. Данное свидетельствует о том, что инспектор не владел ситуацией и достоверной информацией, и, следовательно, не справлялся со своими обязанностями.
Что касается эпизода с удалением Калоева Б., на видеозаписи отчетливо видно, что после финального свистка игроки "ФАЮРа", поприветствовав своих болельщиков, удалились в раздевалку. Все это время судейская бригада находилась на другой половине поля, желтые карточки никому не предъявлялись. Свою запись в протоколе Анисимов В. объяснил тем, что "хотел дать предупреждение, но не успел, так как игрок к тому времени ушел с поля". Не понятно, как можно вынести предупреждение, даже не вынув карточку из кармашка футболки. Однако Анисимов В. пояснил, что сделал это в судейской. С таким же успехом, он мог удалить Калоева Б. на кухне своей квартиры в г. Краснодаре.
Футбольные судьи наделены не только физической, но и моральной неприкосновенностью. Наказуема даже брань в их адрес. В то же время, пользуясь своим иммунитетом, некоторые из них учиняют на футбольных полях беспредел. А кто же защитит команды от таких арбитров?
Судья Анисимов В. не в первый раз влияет на результат матча с участием нашей команды. В сезоне-2010 в игре "Динамо" Ставрополь – "Беслан-ФАЮР" им были допущены ряд грубых и результативных ошибок в пользу соперника. По окончании матча, после намерения руководства ПФК "Беслан-ФАЮР" написать жалобу на действия судьи, Анисимов В. стал просить не делать этого, признал свои ошибки и принес извинения. Данная беседа была записана на диктофон мобильного телефона и прилагается к заявлению в виде СD-диска.
В довершение нашего обращения, небольшой штрих к личности судьи Анисимова В.
Анисимов В. прибыл накануне матча на личном автотранспорте. Для оплаты транспортных расходов им была предъявлена справка о том, что стоимость проезда купейным вагоном по маршруту Краснодар-Кавказская-Владикавказ составляет 3 611 рублей. На основании данной справки ему было выплачено из средств ПФК "ФАЮР" 6 283 рублей (проезд в оба конца, с вычетом налога). Однако при проверке было установлено, что действительная стоимость ж/д билета по указанному маршруту составляет 2 591 рублей. Следовательно, справка, представленная Анисимовым В., является сфальсифицированной, выплате (с учетом удержаний) подлежало 4 508 рублей. Таким образом, указанный гражданин необоснованно завладел 1 775 руб., принадлежащими ПФК "ФАЮР", и в его действиях могут обнаружиться признаки преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.
Приложение: DVD-диск с записью эпизодов упомянутых матчей,
СD-диск с записью беседы с Анисимовым В.,
справка о стоимости проезда, представленная Анисимовым В.,
справка о стоимости проезда, полученная в справочной ж/д вокзала г. Владикавказа.
С уважением,
Президент ПФК "ФАЮР" А.А. Албегов"
Комментарии (166)
Для того, чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или авторизоваться.
George-Klg, грузинчик, иди лучше тренируй Балтику, а то она совсем скучная стала. Не лазь на страницы осетинских команд, нечего тебе здесь делать. Аналитик хренов
Уважаемый #166 George-Klg, во всей этой истории есть образно говоря муха и слон. Слон - это не объективное судейство Анисимова, а муха - это его липовая справка. Что же вы тогда с высоты вашего возраста и высшего образования в упор не видете огромного слона, а пристольно рассматриваете маленькую муху??? Если вы такой любитель мух, то я вам скажу, что деяние Анисимова квалифицируется как административное правонарушение, на уголовное не тянет т.к. сумма не значительна. Но это всё ерунда! Обратите внимание на рядом стоящего слона!!! Я видел это видео на разных ресурсах. Качество нормальное (конечно не 3 D), разобраться можно. Поэтому посмотрите и дайте свою оценку этих эпизодов. Оценку человека с высшим образованием и наличием мозга, соответсвенно.
Отредактировано пользователем mvh, 02:51 11.07.11
#162 fox, ну что ты мне "ответил"?Честно говоря,надоело мне уже комментировать те глупости,которые ты постоянно пишешь!Писать бред,нести ахинею и съезжать с темы-это как раз о тебе.И я уже не раз и не два это тебе наглядно показывал на примерах.Пытаться поймать меня на этом-занятие бесперспективное.Я не какой-нибудь Вася из колхоза с двумя классами,а взрослый человек с высшим образованием и,соответственно,наличием мозга.
Где хоть один пример того,что ты мне приписываешь постоянно в грехи?Я устал уже задавать тебе этот вопрос.А тебе примеров этого уже полно приводил,вот ещё,пожалуйста!Ты мне привёл примеры,где я "оскорблял",по твоим словам, Газзаева,Аланию и т.д?Нет,не привёл,потому,что нечего привести,написал какую-то чушь,не имеющую никакого отношения к этому и я тебе там это объяснил(бред+съезд с темы).Задал тебе конкретный вопрос-сколько тебе лет?Где ответ?(съезд с темы)Про качество записи писали другие посетители,я его не определял.Какой здесь "бред" от меня?Это от тебя бред-заявлять мне такое в этой ситуации.Ты даже не понимаешь,что тебе пишут!То ты меня "удивил новостью",что судья приехал на машине,то,теперь,что ему "вообще-то заплатили" за дорогу.Речь здесь,как раз,идёт о глупости людей,в том числе тебя,пытающихся обвинить судью в мошенничестве.О чём ты пишешь,как о свершившемся факте.А тут уже куча постов о том,что это смехотворные обвинения с объяснениями почему.Сейчас хоть,надеюсь,понятно?
http://www.youtube.com/watch?v=KXmqnV9i6YM&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=E88eSpaiVIM&NR=1
Отмодерировано пользователем Wan Der sar, 23:22 09.07.11
оскорбление
Автор получает 2 штрафных балла, которые остаются в силе до 23:23 19.07.11. Правила.
#158 Я ответил тебе в тех постах. Что касается Факела, ты и вправду не понимаешь каким образом он, так сказать, лоханулся?
#157 Опять ты несешь бред. Сказано же что там нормальное качество и все прекрасно видно!
#157 George-Klg Ты как всегда съехал с темы. Вообще-то ему оплатили дорогу. Тут речь не об этом, а о мошенничестве со стороны судьи.
#153 АРСАЛАН, а ты "дорогая" сайтом ошиблОсь!Я понимаю,что одна извилина,к тому же не очень извилистая,как видно из твоей писанины,не позволяет тебе большого разнообразия в плане придумать,как обосрать других,да ещё не к месту,как всегда.Уже утомило выпячивание твоей сексуальной ориентации подобным способом!Кругом ему в лицах мужского пола "девочки" мерещатся,фантазии на большее не хватает или хронический недо^б?
#146 fox, я никуда и не пропадал.Разумеется это Факел лоханулся в том,что ФАЮР предъявил смехотворные претензии судье по поводу стоимости билетов!Ты только не волнуйся!...Боже мой,а Газзаев здесь при чём опять?Вот именно,что "говорили",если это можно так назвать.И ты мне ничего вразумительного не смог сказать по этому поводу,насчёт необоснованных претензий ко мне.И я тебе как раз популярно объяснил,кто из нас больше на роль тролля подходит и почему.А ты опять взялся за своё-писать глупости и необоснованные обвинения!...Не собираюсь я тебе приводить "равнозначные" примеры!Так как ты не понял в очередной раз того,что я писал-повторюсь,я НЕ СМОТРЕЛ эти моменты и не собираюсь делать выводы о равнозначности.А вот если хочешь примеры очевидно несправедливых решений не в пользу Балтики,так посмотри в двух последних матчах,например,какой нам поставили пенальти с НН дома(!!!) и не поставили в Ярославле на кубок.Там как раз прекрасно всё видно и качество нормальное для того,чтобы это разглядеть.
#148 fox, "Ты у своем уме или как? Тебе сказали же, что он на машине приехал!"
#150 mvh, "я тебе последний раз пишу, если не осилишь то всё. Судью Анисимова привёз лайнсмен того матча на своей машине."
Что вы говорите!?Первый раз об этом слышу!!!...И смех и грех,как говорится!Ужас!!!
У меня к вам в связи с этим всего один вопрос-а сколько вам лет?
И единственное пожелание-учитесь читать и понимать то,что написано и к чему!
#150 mvh, "А если ты даже не удосужился посмотреть видео, что тогда ты разумничился? Откуда ты тогда знаешь в каждом матче такие моменты бывают или нет? Как ты качество видео определил не глядя?"
Тебе ещё раз персонально:скажу тебе по секрету-потому,что я умею читать и понимать то,что пишут другие,в том числе и о моментах и о качестве записи.И ещё раз повторяю,для особо одарённых-ФАЮР в данном случае обязан оплатить дорогу до Владикавказа или авиа или ж/д,хоть он пешком придёт,про личный автотранспорт ничего не упоминается.Он что,должен за свой счёт к вам ехать?
#155 Агафонов, надеюсь,это ты заценил,с кем приходится "общаться"?!... мне тоже хочется так сделать...ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!...
Отредактировано пользователем George-Klg, 18:38 09.07.11
АААААААААААААААААААААААААААААААААаа
ФАЮР вы молодцы таких судей надо решать лицензии я думаю прокуратуру заинтересуют его мошеннические действия
George-Klg, дорогая где ты была? соскучились мы по твоему шаловливому язычку
А открытое письмо -это как , без конверта что ли ?
И, вообще, я понимаю, что с необъективным судейством хоть раз в жизни сталкивалась каждая команда в России. Но мне не понятна позиция некоторых здесь, типа все молчали, а что ФАЮР не молчит.
#145 George-Klg, я тебе последний раз пишу, если не осилишь то всё. Судью Анисимова привёз лайнсмен того матча на своей машине. Он не потратился ни на бензин, ни на масла.
А если ты даже не удосужился посмотреть видео, что тогда ты разумничился? Откуда ты тогда знаешь в каждом матче такие моменты бывают или нет? Как ты качество видео определил не глядя? Не вижу смысла тогда в твоих выводах. Здесь же не битва экстрасенсов.
#145 "мне впадлу скачивать непонятно что сомнительного качества" - Там хорошее качество и все прекрасно видно